detectingpeople.dk › Detektor › Stenalder › Udenfor kategori › Nyeste kommentarer
detectingpeople.dk
Udvid/Kollaps indhold Detecting People

Udvid/Kollaps indhold Bruger Info

Velkommen Gæst

Hvem er hvor: 1 Gæster

Detektor › Stenalder › Udenfor kategori › Nyeste kommentarer

Hjem

Nyeste fund
/

kommentarer

Mest sete
/

bedømte


 DetektorStenalder › Udenfor kategori › Nyeste kommentarer 
701 billeder på 44 side(r) 1 26 27 28 29 30 31 32 33 34 3536 37 38 39 40 41 42 43 44  


agersoe
16. Maj 2009 kl. 18:18
Stærkt opskærpet / omdannet type VI a - dolk fra ældre bronzealder. (se kommentar ved andet billede)


agersoe
16. Maj 2009 kl. 18:16
Hej Skovbo. Hvis ikke jeg ser meget galt, er der ikke et brud på den ende, men derimod bevaret område af flintkernens oprindelige overflade. Samme...


Jacob Andersen
15. Maj 2009 kl. 03:37
Tror ikke det er et blad fra en dolk, det ser ud som om der er rester tilbage af slagbulen, hælder mere til en seglplanke


agersoe
15. Maj 2009 kl. 01:01
Det er sandsynligt Jens. Det ville dog være rart at vide, om er er et brud på enden til højre, det ser sådan ud, men se det kan man ej.


agersoe
15. Maj 2009 kl. 00:59
...og også fra den anden bredside !


krausei
15. Maj 2009 kl. 00:50
Måske en såkaldt dolkøkse eller "blad" fra en dolk (med afbrækket greb)?


Jacob Andersen
15. Maj 2009 kl. 00:43
Hvordan ser den anden side ud. Kunne godt være et forarbejde til et kornsegl


Jacob Andersen
15. Maj 2009 kl. 00:40
Dolk håndtag


jclau
14. Maj 2009 kl. 23:36
må vi se et billed fra siden


jclau
14. Maj 2009 kl. 23:34
opskæftet /håndtag til dolk


agersoe
10. Maj 2009 kl. 21:32
Hej Jens Ja, umiddelbart er der jo en fin retuchering at se langs det meste af sidekanten. Det kunne godt være en mikrolit, selvom den på billedet ...


krausei
20. April 2009 kl. 02:24
Tak for input agersoe, og du har sikkert ret - selv om den minder meget om den viste i Jørgen Jensens Danmarks Oldtid, bind 1, side 64, figur 6, som ...


agersoe
19. April 2009 kl. 16:48
Hej igen Krausei ! Det er helt sikkert en neolitisk "skeskraber" den er fra omkring 2400 - 2000 f.Kr. ! :-D


krausei
19. April 2009 kl. 00:48
Der er fundet flere sager på stedet, der minder om det - det er min egen vurdering ud fra kendte tegninger/fotos, så den kan sagtens være senere - ...


agersoe
19. April 2009 kl. 00:19
Hej Kausei. Flot skraber. Jeg forstår dog ikke din datering. Jeg vil vurdere, at der helt sikkert er tale om en klassisk, neolitisk såkaldt "sk...


Tobias
19. Marts 2009 kl. 01:25
Både to er gode nok mener jeg :idea:

Udvid/Kollaps indhold Album links

Udvid/Kollaps indhold Leksikon

Udvid/Kollaps indhold Dagen i dag i historien