Claus F21. December 2011 kl. 02:33DIVO CLAVDIO, står der rundt langs kanten :-D altså en mindemønt præget (kort) efter Claudius II's (268-70) død.
|
Claus F16. December 2011 kl. 18:46Flot og sjælden! Til lykke med den :-D
|
Claus F14. September 2011 kl. 22:06Valdemar II 1202-41, Hauberg 29, Roskilde.
|
Claus F10. September 2011 kl. 03:372. halvdel af 200-årene - en såkaldt antoninianus - altså ikke en denar. Generelt af ret lavt sølvindhold, pga. inflation. Din læsning til "corinit" giver ingen mening ... men til tider kan det være svært at skelne mellen f.eks. A, H, N, M , R .. så det skal man ikke ligge så meget i... Hmm... et skud fra hoften kunne være Numerianus - kejser 282-83 (eller +- 10 år). Den skal nu nok kunne bestemmes nærmere når man har den i hænderne :-D
|
Claus F08. August 2011 kl. 19:01Et flot billed, med lækkert lys! - men en Valkyrie-fibel er det nu ikke. Det er derimod et fragment af et skålformet spænde af Jan Petersens type 37, dvs. første del af 800-årene. Tillykke med det :-)
|
Claus F29. Maj 2011 kl. 23:58Helt utrolig! Den er uden tvivl dansk/nordisk og fra 9. århundrede. De små dyremasker på hjørner og i midten svarer stort set til dem man kan se på nogle typer af Berdal-skålspænder. Superfund!
|
Claus F25. Maj 2011 kl. 02:56Tobias har ret - det er en sjælden form for korsfibel - antagelig fra 9. århundrede. Er ved at skrive en artikel til kuml om netop denne type - kunne du ikke maile mig lidt flere fundoplysninger på feveile @ c.dk ?
|
Claus F29. Oktober 2010 kl. 01:30Det er et lille beslag der sidder nederst på en stigbøjle - 1000-årene. Se f.eks. www.ukdfd.co.uk og søg på Stirrup mount - der kan du finde flere lignende.
|
Claus F26. September 2010 kl. 22:03Erik Menved, MB 381-387, Nørrejylland - nok nærmest 382 eller 384 :-D
|
Claus F02. Maj 2010 kl. 22:00Bedste gæt: Hans, hvid, København - især pga. af det første bogstav på siden til venstre kl. 10 - der ligner et D - det kunne passe på Galster 34. :?:
|
Claus F02. Maj 2010 kl. 21:55Erik af Pommeren, Hvid, Næstved ... er mit bud
|
Claus F14. April 2010 kl. 02:03@Allan: - nej sådan må mønter ikke se ud! For så ville der jo slet ikke blive tabt så mange, vel.. :idea: :?: :-D
|
Claus F04. April 2010 kl. 02:42Næ-nej... jeg er ikke enige med jer. En Erik Emune mønt er altså meget sjældne (men derfor kunne det jo godt være sådan én). Jeg har bestemt den som en Valdemar II, Hbg. 34. Bemærk den stiliserede "skrift" yderst, der veksler mellem x og o. Samtidig kan jeg også bedre li' busten, hvor man især ser det eje øje, næsen og en del af kronen. ... Men alligevel: fin mønt! :-D
|
Claus F28. Marts 2010 kl. 20:22Den til venstre er et låg, tror jeg - måske til en lille beholder med vægtlodder - jeg mindes at have set noget lignende...
|
Claus F29. Oktober 2008 kl. 05:02Den er altså både flot og stor :-) Læs mere om sådanne fuglefibler: Anne Pedersen. Rovfugle eller duer. Fugleformede fibler fra den tidlige middelalder. Årbøger for Nordisk Oldkyndighed og Historie 1999, s. 19-67. (trykt i 2001)
|
Claus F20. Oktober 2008 kl. 23:26Kan vi ikke få bagsiden at se ?
|
Detecting People 
Forum
Søg
Hvem er hvor:
