DavidBarry21. August 2014 kl. 08:23Diameteren på hylstret er ca. 20 mm, dvs. 50-kaliber. Du har ret i at B17 brugte 12,7-mm kanoner, men dette mål refererer til selve projektilet (NATO-mål). Begge dele ses på billedet. 50-kaliber er således lig med 12,7 mm. En af Mad Money II’s Browning-maskingeværer er på Kalundborg Museum – det var starten på udstillingen og søgningen efter vragdele. Vi er nu oppe på over et par hundrede fund fra Mad Money II, inklusive mange 50-kaliber (12,7-mm) patronhylstre, projektiler og en enkelt intakt patron. Endvidere en halv snes Wittek-spændebånd ligesom det jeg allerede har lagt ud her.
|
DavidBarry04. Maj 2014 kl. 20:36Til JanH. Henriks fund er en af de jerngenstand vi har taget op fra vore vikingetidsmark de sidste dage, så det er sandsynlig at Tobias har ret. Spændende.
|
DavidBarry03. Maj 2014 kl. 21:51Tak alle sammen for jeres hjælp og kommentarer. Til JanH: Ja, det er den samme mark. Vi er i gang med systematisk at optage alt metal og jern fra 7.000 kvadratmeter, der ligger over nogle udgravede vikingetidshustomter. Vi fjernede næsten alt metal sidste år, så der er næsten kun jern tilbage. Indtil nu har vi optaget alt jern fra 3.000 af de planlagte 7.000 kvadratmeter, over 1.800 genstande, hvoraf ca. en tredjedel er mulige oldsager. Fra vikingetiden har vi fundet 1 (meget rusten) sværdfæsteknap, flere små knive og dele deraf, mange søm og nogle genstande der kunne være værktøj, men jeg har endnu ikke haft tid til at gennemgå alle fundene.
|
DavidBarry10. Maj 2013 kl. 21:12Tak for oplysningen Michael. Kan du evt. sende et link til det? Jeg har søgt på internettet og fundet at den danske Mønt i Altona lavede udenlandske mønter, men ikke hvor mange Hamburg 1 Dreilinger.
|
DavidBarry10. Maj 2013 kl. 21:07Tak for foreslaget John. Korset ligner 431 og 441, men ikke reversen. I første omgang mente jeg at det var en måne mellem korsets arme, men nu mener jeg at det kan være en trekløver. Så et andet bud er 485.
|
DavidBarry10. Maj 2013 kl. 21:04Tak for foreslaget John. Dette vil jeg arbejde videre med.
|
DavidBarry10. Maj 2013 kl. 21:02Tak for foreslaget. Problemet er at den du foreslår er relativt lille. Hvis mit fund er en del af et spænde, vil spændet være ret stort (90 mm i diameter) og midterbaren er kun 3 mm bred, så den vil ikke være særlig stærk.
|
DavidBarry27. April 2013 kl. 17:52Tilykke med Urnesfiblen Torben - den er også superflot!
|
DavidBarry27. April 2013 kl. 13:46Muligvis MB 161 eller 162 - Erik Klipping 1259-1286, afhængig af bagsiden. Se www.danskmoent.dk/mb/klip_rosk.htm
|
DavidBarry17. April 2013 kl. 10:14Tak - jeg har set din plade, Freddy. Glæder mig til at se den efter konservering! For Limoges bæltespænder se for eks: www.bonhams.com/auctio...880/lot/5/
og
www.sothebys.com/en/au...ot.34.html
|
DavidBarry16. April 2013 kl. 20:36Der er måske en replika af en engelsk Aethelred II-mønt (978-1106). Den ligner mønten i dette link:
www.coins-of-the-uk.co...index.html
|
DavidBarry11. April 2013 kl. 15:25Tak alle sammen for kommentarerne. Hvis I undrer jer over fundene, se min forklaring til David Buhrkall under billedet af celten lagt ud i går
|
DavidBarry11. April 2013 kl. 15:24Tak alle sammen for kommentarerne. Hvis I undrer jer over fundene, se min forklaring til David Buhrkall under billedet af celten lagt ud i går
|
DavidBarry11. April 2013 kl. 15:21Tak. Arkæologerne er glade fordi fundene supplerer resultaterne af deres 2007-udgravning af en hustomt i det ene hjørne af marken – se min forklaring til David Buhrkall under billedet af celten lagt ud i går.
|
DavidBarry11. April 2013 kl. 09:08David - Fundene er ikke museumsfund, men almindelige detektorfund. Celten er et tilfældigt fund fra en mark hvor jeg håbede af finde spor efter en i gamle sagn nævnt middelalderbebyggelse. Mange af de andre jernalder-/vikingetidsfund er fra en mark hvor museet i 2007 fandt en vikingetidshustomt i det ene hjørne, men kun få metalgenstande. Jeg havde derfor ikke forventet at finde noget, men ville bare tjekke området. Efter at det første fund (den skållformet fibel) dukkede op, fik jeg lyst til at fortsætte mere systematisk. Mine nye fund kan nok relateres til hustomtens beboere og fortælle noget om dem (f.eks. at de må have været velstillede) og kan derfor måske supplere udgravningen fra 2007. Marken er en græsmark som var delvis snedækket og delvis frossen, så betingelserne for at bruge detektor var ikke de bedste. Nogle dage blev søgehovedet hurtigt tungt af våd sne, og det tog lang tid at grave hvert fund frem! Jeg er stadigvæk ikke færdig med marken, men er nu langt fra hustomten, og der er langt imellem fundene. Dog har jeg lige fundet en pladefibel der snart kommer på detecting.dk. Så ja, en god mark.
|
DavidBarry11. April 2013 kl. 08:14Christian – du har muligvis ret, men der er intet på bagsiden der tyder på at det er en pladefibel (eller del heraf). Natmus-arkæologerne der har set fundet, hælder mere til et eller andet beslag, men vi må afvente Danefævurderingen
|
Detecting People 
Forum
Søg
Hvem er hvor:
