Amund18. Marts 2017 kl. 20:26Jeg har fået danefæ for en der ligner den meget
|
Amund27. August 2014 kl. 21:17Mange tak for id. Jeg tror du har ret i at det er en remløber, hvilket jeg ikke kendte til før nu, men sådan kan man jo blive snydt. Den ryger ind på museet en gang ved lejlighed.
|
Amund17. August 2014 kl. 16:25Mange tak for id. Det havde jeg aldrig fundet ud af selv. Jeg trode ikke den var så gammel, men det er rart at blive positiv overrasket. :smilewide:
|
Amund25. Maj 2014 kl. 21:51Den anden side er ikke ligeså pæn, men kan se at det er en 6 rbs fra 1813
|
Amund12. Maj 2014 kl. 20:19Ja der er jo nogen magen til, så den er ca. fra 1600 tallet. Mange tak for id.
|
Amund16. Februar 2014 kl. 20:41Mange tak for alle kommentarerne, jeg er også ret glad for den.
Jeg kan forstå at de er ret sjældne. Denne her har vist været båret i et ophæng.
|
Amund09. Januar 2014 kl. 19:38Ved godt den har været uploadet før, men nu fandt jeg endelig ud af hvad det var.
Se også denne her: fibula.dk/coppermine/d...=6896.html
|
Amund22. September 2013 kl. 15:36Mange tak for kommentarerne.
|
Amund10. Maj 2013 kl. 18:38Mange tak. Det er måske nok forkert at kalde den en slangefibel når den har et næb, men er det ikke det man kalder dem også?
|
Amund10. Maj 2013 kl. 18:06Mange tak for id. Jeg glemte mål, men den nederste som Tommy siger kan være fra en skålvægt er 5,5 cm. Er det vikingetid ?
Den øverste er jeg også sikker på er bronze.
Det lyder spændende og det hele ryger selvfølgelig til museet.
|
Amund29. April 2013 kl. 19:12Mange tak. Jeg tror godt det kunne være en ligearmet, og den har måske ikke været ret meget længere end den er på billedet. Det bliver svært at finde de sidste stumper. Bruddet i midten af det store stykke ser nyere ud end i bunden af den, men det er desværre nok ploven der har gjort det.
|
Amund13. December 2012 kl. 13:57Tak for id. Jeg trode ikke det var noget særligt, og man lære hele tiden noget nyt i denne hobby, takket være jer.
|
Amund30. November 2012 kl. 19:46Jeg fandt en for et par år siden der ligner den. Jeg viste ikke at det kunne være danefæ. Hvorfor er disse knapper dænefæ, og hvor gamle er de?
|
Amund22. Oktober 2012 kl. 11:01Mange tak for id Tobias.
Bruger du en internetside eller har du en bog med dirhems når du skal identificere dem ?
|
Amund05. September 2012 kl. 22:07Ok, tak for id. Har der været emalje i den engang ?
|
Amund03. September 2012 kl. 06:59Mange tak for id, og spændende læsning. Den er fundet tæt ved dyrehoved fiblen, så det bliver spændende at komme ud på den mark igen :pleased:
|
Detecting People 
Forum
Søg
Hvem er hvor:
