Peter Holm18. Februar 2015 kl. 10:56Mikkel F Der er link på bagsmækken til Peter Vang`s bog Flint fra Danmarks Odltid fra Cheis Javis som jeg også varmt anbefaler til dig. Det er mange gode ting du lægger ud, ca.50% er ikke rigtig noget men der er også nogle fine ting imellem.Du får svaret i Peters bog, Der dog en tring som ikke står i denne bog, det er det frakment sf en skafthuls økse fra dolktiden.
Når du har fundet ud af hvad det er så husk at lægge dem i de rigtige mapper under stenalder.
Det er meget vigtigt at når man ligger flint herind så vis det i et billede fra i flere vinkler, da det ikke bare er forside og bagside men de små detalier fra alle vinkler. Bogen ligger på bibloteket men den er god at have i sin bogreol.
Du kan kontagte mig med en PM
|
Peter Holm12. Februar 2015 kl. 10:37:tommel: Dømmefund fra den del af dolktid der er lige før Broncealder, og der er fundet nogle tilsvarendene i et samlet fund et sted i nord tyskland med både denne type, i flint og i bronce på pileskafter , så lad være at vaske den ydereligere da der spor af lidt " lim" på billedet før du lige viser den til dit lokale MUS .
Tillykke med din flotte pil Michal.
Det hedder i øvrigt hjerteformet pilespids.
|
Peter Holm11. Februar 2015 kl. 10:46Werner. Kan ikke rigtig få den ud af hovedet, det kan også være er lejesten fra en aksel enten lodret eller vandret men er ikke sikker, man bør kunne se om det er slidmærker fra noget der har løbet rundt.
Det er godt hvis det ligner mørtel der er på bagsiden så er vi måske på rette vej.
|
Peter Holm30. Januar 2015 kl. 17:15Tak for endnu et flot billede, Så mangebilleder er nok lige i overkanten,men det er et smukt resultat, " lidt nørdet "
|
Peter Holm11. December 2014 kl. 08:51Det er ikke fra bladet men et håndtags frakment af en madkniv eller en dolk..
For at komme nærmere skal der flere foto til , fra enderne og siden.
Husk at tage GPS når man finder noget som dette fra stenalderen , da det ingen værdi har rent arkæologisk hvis man ikke ved hvor det kommer fra, som alt de andet vi finder. Resten ligger måske derude :zoom:
|
Peter Holm10. December 2014 kl. 12:35Denne er straks mere intersant, der en grov skraber retouche på det øverste billede tv.
Skraber er det nok, men kan ikke datere den yderligere da disse skrabere findes i hele
stenalderen. Det er nok en god ide at tage GPS på den når man finder noget sådan.
Et godt foto, da det er vanskeligt at datere ud fra billeder. Den har nok været udsat for varme da den er hvid og har små regner i overfladen.
|
Peter Holm10. December 2014 kl. 12:07Det er nok ikke en stikkel, men en pæn flække som ploven har været forbi. Stikler ser lidt anderledes ud, se Peter Vang Petersens bog Flint fra Danmarks oltid side 71 som jeg varmt kan anbefale, hvis man syntes at flint er intersandt.
|
Peter Holm01. December 2014 kl. 04:42Igen flot billede Poul og meget nyttige tips, det løser nok mit problem, har brugt zom på kameraet og ikke en skinne så man blot skal flytte kameraet. Mange Tak.
|
Peter Holm07. Maj 2014 kl. 10:18Mange tak Poul
Vi skal jo alle videre og det er ikke altid godt med et billede taget med en mobil.
|
Peter Holm17. April 2014 kl. 16:01Super flot Foto, hvor mange billeder er der for st få den skarpheds dybde,. Tillykke med din fine fibel.
|
Peter Holm16. Februar 2013 kl. 18:35En nøgle til optræk af et ur, maritim ?
|
Peter Holm29. Juli 2012 kl. 03:08Tror det er en løber til en Gruttesten, sjovt at der er to af samme slags
De gik af brug før Germanertid.
|
Peter Holm15. Maj 2010 kl. 21:28Det bør være et bor.
Et bud er P.V.P 56 ( bogen Flint fra Danmarks Oltid ).
Husk denne type bor kendes fra hele stenalderen.
På grund af størrelse nok en del yngre.Ertebølle kunne måske ?.
Men et godt fund :-)
|
|
|
|
Detecting People 
Forum
Søg
Oversigt
Hvem er hvor:
