detectingpeople.dk › Detektor › Blandet (Til sortering) › Nyeste kommentarer
detectingpeople.dk
Udvid/Kollaps indhold Detecting People

Udvid/Kollaps indhold Bruger Info

Velkommen Gæst

Hvem er hvor: 1 Gæster

Detektor › Blandet (Til sortering) › Nyeste kommentarer

Hjem

Nyeste fund
/

kommentarer

Mest sete
/

bedømte


 Detektor › Blandet (Til sortering) › Nyeste kommentarer 
7685 billeder på 481 side(r) 1 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156157 158 159 160 161 162 163 164 481  


Tobias
28. Maj 2010 kl. 21:01
Stort tak for forklaringen Steen :-D


agersoe
28. Maj 2010 kl. 17:50
Hej Tobias. Lige et svar på dit mysterium. Jeg er ikke i tvivl om, at det er Rendsburg. Grunden til at årstallet IKKE passer er, at årstallene på ...


tommy
28. Maj 2010 kl. 16:54
Tak for kaffe - og tak for oplysningerne. :-D De må siges at være udtømmende - så dem køber jeg. ;-)


Wellbelove
28. Maj 2010 kl. 16:19
Ok ok, det var et fint svar, men nu må tiden så vise, om det var et heldigt skud, eller om du virkelig kan leve op til titlen "Plombeekspert&qu...


agersoe
28. Maj 2010 kl. 14:36
Nå, Wellbelove, hvem siger vi ikke har det ??? :lol: :lol: Den viste plombe er en klædeplombe fra byen Göttingen i Tyskland. Den er nok, hvis d...


Wellbelove
28. Maj 2010 kl. 09:39
Ja vi mangler lidt en plombeekspert/Nørd her på forummet ;)


Trond Kolstø
28. Maj 2010 kl. 02:10
spennende funn


Trond Kolstø
28. Maj 2010 kl. 02:09
Den var fin, håper du finner den manglende biten.


Trond Kolstø
28. Maj 2010 kl. 02:00
den var fin, jeg har ikke funnet denne typen spenne ennå.


asbjørn
26. Maj 2010 kl. 01:15
Jeg har en noe annen oppfating enn de andre. Denne var meget god da den forsvant,ellers ville den ikke holdt seg så godt,og jeg mener den holdt 01 el...


Trygve
25. Maj 2010 kl. 19:33
Gratulerer med morsomt og sjeldent funn Rasmus ... hvor den var floott ! Så skulle det da gå 1 år og 8 mnd til neste gang noen fant en sånn. :-...


Rasmus
25. Maj 2010 kl. 15:31
Ja, Hans det er 1891 - ville bare illustrere hvor ringe 1881'eren kunne há været - hovere over mit held :lol:


Hans
25. Maj 2010 kl. 15:16
det er da en 1891


Rasmus
25. Maj 2010 kl. 14:53
bfodnes; jeg er helt enig i din vurdering af kvaliteten. 1+/01, da den blev tabt. patinaen og tæringen trækker den så en kvalitet ned. :-D


agersoe
25. Maj 2010 kl. 13:44
Billedet er desværre uskarpt, prøv lige at sætte et nyt ind taget i dagslys ! Tror skisme det kan være en 81´er mere :shock:


bfodnes
25. Maj 2010 kl. 11:00
Mynten er en kvalitet 1/1+ , 01 kan den ikke være pga to ting. En 01 mynt har avtagende myntglans og du skal ikke kunne se slitage med det blotte øy...

Udvid/Kollaps indhold Album links

Udvid/Kollaps indhold Leksikon

Udvid/Kollaps indhold Dagen i dag i historien

Udvid/Kollaps indhold Kategorier 3D visning

Udvid/Kollaps indhold Medlemsfund 3D