Obersten
12. Januar 2008 kl. 02:16
Har ingen anelse, men jeg tror ikke den er så gammel, 1800 tallet?
|
buhrkall
31. December 2007 kl. 22:36
tillykke
|
Henrik Brinch
31. December 2007 kl. 21:55
Fin lille ring, synd stenen mangler...80% sølvindhold. Sølvstempler brugte man helt ned i 1600-tallet, men denne her vil jeg mene er 18-19 hundredet...
|
PP
26. December 2007 kl. 17:26
Og det er det da også. Ind til museet med den med angivelse af fundsted.
|
Frank Randers
15. December 2007 kl. 17:20
Hmm. SÃ¥ blev jeg da det klogere. Men det var da et par lykkelige timer i uvished.. ;-) Tak for jeres hurtige respons :-D
|
Nick
15. December 2007 kl. 06:36
Ja den var lidt øv :-? Jeg troede faktisk os lige du havde fundet noget godt der Frank!
|
Kejser
15. December 2007 kl. 03:44
giver desværre også tommy ret. Claus fandt een 100% mage til på en af mine marker.. og odin har een noget lign. her i galleriet : http://www.detekt...
|
Frank Randers
15. December 2007 kl. 03:17
Tak for de nedslående oplysninger :-(
|
flemse
15. December 2007 kl. 03:06
det kunne også ligne en tutulus fra bronzealderen ? men " dutten " på bagsiden indikerer Tommy har ret ..Mvh.. flemse :-D
|
tommy
15. December 2007 kl. 02:47
Sorry - nøglehulsskjuler til pengeskab. Eller også har jeg en skivefibel liggende i skrammelkassen. ;-)
|
Arne
09. December 2007 kl. 22:24
Ligner mere et projektil
|
Henrik Brinch
07. December 2007 kl. 03:08
Den har de der typsike Rokailer eller hvad de nu lige hedder...men det er nok lige tidlig nok, jugendstil er nok ikke helt ved siden af.
|
agersoe
07. December 2007 kl. 03:05
Jugendstil !?
|
Henrik Brinch
04. December 2007 kl. 00:42
Jeg tror ikke det er en sølvperle, grundet den skarpe overgang samt det grønne ir man kan ane....men den skal nok lige ses på nært hold..
|
flemming
17. November 2007 kl. 00:23
kan du ikke bruge ndf måleark,så har vi bedre et indtryk af størrelsen ;-)
|
Rise
16. November 2007 kl. 23:53
Lommeur !! ;-)
|
Detecting People 
Forum
Søg
Hvem er hvor:
