Flemming Remy Skov Jensen 17. September 2014 kl. 17:18 Mange tusinde tak, for alle de fine kommentarer! Sætter pris på det! Jeg vil forsøge at oploade et bedre billede af brochens forside og bagside på...
|
Remy 17. September 2014 kl. 17:16 Mange tusinde tak, for alle de fine kommentarer! Sætter pris på det! Jeg vil forsøge at oploade et bedre billede af brochens forside og bagside på...
|
Flemming Remy Skov Jensen 17. September 2014 kl. 17:16 Mange tusinde tak, for alle de fine kommentarer! Sætter pris på det! Jeg vil forsøge at oploade et bedre billede af brochens forside og bagside på...
|
Quito 17. September 2014 kl. 14:49 Tak for svar :-)
|
Quito Perez 17. September 2014 kl. 14:49 Tak for svar :-)
|
finn 17. September 2014 kl. 12:07 ser meget middelalderligt ud i overordnet form, men man kan ikke vurdere det ordenligt ud fra det ringe foto. så prøv lige igen...
|
finn larsen 17. September 2014 kl. 12:07 ser meget middelalderligt ud i overordnet form, men man kan ikke vurdere det ordenligt ud fra det ringe foto. så prøv lige igen...
|
John Kvanli 17. September 2014 kl. 10:14 dragefibel. middelalder?
|
John 17. September 2014 kl. 10:14 dragefibel. middelalder?
|
Henrik Brinch 17. September 2014 kl. 09:26 Den kan ligesåvel være 1000 år gammel, flot gennembrudt arbejde ! Bedre billede ønskeligt. :foto:
|
Henrik Brinch Christianse 17. September 2014 kl. 09:26 Den kan ligesåvel være 1000 år gammel, flot gennembrudt arbejde ! Bedre billede ønskeligt. :foto:
|
Jægern 17. September 2014 kl. 09:20 Det ligner en knap
|
Rene Janos Leutschuk 17. September 2014 kl. 09:20 Det ligner en knap
|
martin72 17. September 2014 kl. 08:22 super fint fund, tillykke :tommel:
|
martin malmgren 17. September 2014 kl. 08:22 super fint fund, tillykke :tommel:
|
Danzigman 17. September 2014 kl. 07:56 Den ser meget 1600 tals ( og frem) ud.. Vil nok gætte på forgyldt sølv og slut 1500 til frem til 1680.. Foto er desværre lidt ude af fokus, så de...
|