Tobias 03. September 2010 kl. 18:33 15-16 cm er vel ikke för stort för en hovrenser :?:
|
tommy 03. September 2010 kl. 16:50 Tror jeg næppe - den er alt for stor :idea:
|
Tobias 03. September 2010 kl. 15:58 Hovrenser heter det visst på dansk
|
tommy 03. September 2010 kl. 14:07 Hvad er en "hovkrats"?
|
Tobias 03. September 2010 kl. 12:58 Kan det vara en hovkrats?
|
tommy 03. September 2010 kl. 11:15 En hammer kan udemærket godt ha jernskaft -men er det en hammer?
|
tegundersen 03. September 2010 kl. 01:10 Det er da lidt pudsigt at skaftet også er af metal og ikke træ.
|
Gamlenes 27. April 2010 kl. 05:48 Takk for svar. Dere har nok rett. Man vil bare se noe eldre :-P
|
asbjørn 27. April 2010 kl. 02:29 Ganske sikker pÃ¥ at det er en saks.For broderi og smÃ¥tt hÃ¥ndarbeid.Tror den e ca.100 Ã¥r gammel,kanskje noe eldre. :-)
|
Benny P 27. April 2010 kl. 01:47 vægesaks.
|
Gamlenes 27. April 2010 kl. 01:26 Trodde jeg også men passer liksom ikke med størrelse eller utførelse. Ingen mekanisme/feste for andre del. Har slitemerker der den er brukket som o...
|
Claus Ras 27. April 2010 kl. 00:17 Ja, en saks. Måske en vægesaks.
|
Fredrik.S 26. April 2010 kl. 23:43 jeg tor det kan være en halv saks! :-D
|
flemse 08. December 2009 kl. 06:42 Flot fund om alle omstændigheder Aage , dateringsmæssigt har fagarkæologien , temmelig sikkert ret .. Fugl Fønix , var jo også et alternativ :?: ...
|
Per Kristian 20. Oktober 2009 kl. 03:40 Mye mulig, John. Hullet går tvers igjenom. Leverer den inn, så dukker det vel opp en formening om ca.6 mnd.
|
John 20. Oktober 2009 kl. 02:27 Flott funn,PK. Kan det kanskje være et slags vektlodd enn et spinnehjul?
|