Rigtigt spaendende fund, men den har aldrig varit en trefliget fibel.

Rigtigt spaendende fund, men den har aldrig varit en trefliget fibel. :blink:

Flere smiles

  Er tilbøjelig til at gi Morten ret. Sekundært omdannet trefliget

Er tilbøjelig til at gi Morten ret. Sekundært omdannet trefliget :vedikke:

Flere smiles

  Det tror jag inte. Jag tror att modellen/patrisen (sannolikt i bly) som användes till att göra gjutformar blivit skadad och därefter omarbetad. Det finns en treflikig fibel från Uppåkra som är nästan helt ens i ornamentik (Uppåkrastudier 3, fig 21, sid 226). Iben Skibsted Klaesöe benämner typen 3c och daterar den till midten av 800-tallet baserat på gravfynd. Stilen är borrestil. Det är alltså patrisen som blivit omdannet, ikke fibeln.

Det tror jag inte. Jag tror att modellen/patrisen (sannolikt i bly) som användes till att göra gjutformar blivit skadad och därefter omarbetad. Det finns en treflikig fibel från Uppåkra som är nästan helt ens i ornamentik (Uppåkrastudier 3, fig 21, sid 226). Iben Skibsted Klaesöe benämner typen 3c och daterar den till midten av 800-tallet baserat på gravfynd. Stilen är borrestil. Det är alltså patrisen som blivit omdannet, ikke fibeln.

Flere smiles

  That makes perfect sense ! Så altså en sekundært omdannet trefliget patrice Der er i hvert fald ingen tvivl om at modellen har været trefliget. Meget spøjst.

That makes perfect sense ! Så altså en sekundært omdannet trefliget patrice :blink: Der er i hvert fald ingen tvivl om at modellen har været trefliget. Meget spøjst.

Flere smiles