l detectingpeople.dk › Detektor
detectingpeople.dk
Udvid/Kollaps indhold Detecting People

Udvid/Kollaps indhold Bruger Info

Velkommen Gæst

Hvem er hvor: 1 Gæster

Detektor

Hjem

Nyeste fund
/

kommentarer

Mest sete
/

bedømte


 Detektor › Til identificering (Manglende ID) 
Retur til oversigt Vis/skjul billede information Slideshow BILLEDE 2026/7336 Send dette billede som et e-postkort Se forrige billede Se næste billede




nyt billede
 
 
Billede information
Tilføjet af:Huddigmartin
Metal:bronze
Landsdel:Anden
Fundet med:
Minelab E-Trac

Album navn:Til identificering (Manglende ID)
Foreslå et andet album. Klik her.
Vist:150 gange
URL:www.detecting.dk/coppermine/displayimage/pid=64729.html
 John Kristensen [14. December 2014 kl. 14:33]
  Det ligner jo nærmest Kristus... Tror bestemt ikke det er vikingetid.. Og en nærmere datering er nok svær.. Om det er et hestebid stykke.. Hmm Siden min egen pÃ¥stand har jeg søgt beviser uden rigtig at kunne understøtte det.. i sÃ¥ fald skal man se mod de persiske eller spanske bid... Interessant fund. Glæder mig til en ID.. Kommer den ikke vil jeg gerne lÃ¥ne dit foto til CPE gruppen pÃ¥ Facebook - den kan forhÃ¥bentlig opklarer mysteriet.. Husk mÃ¥l.. men det er noget med den er 80 - 90 mm ikke sandt
 Benny Pennerup [16. December 2014 kl. 18:26]
  er ret gammel kan man se mit bud pÃ¥ tid vikingetid ,men hvad hulen er det.???
 Martin Olsen [17. December 2014 kl. 08:06]
  Har ledt og ledt kan ikke finde noget der ligner. Og john du lÃ¥ner bare billedet .sÃ¥ gÃ¥den kan blive løst .Tak for kommentaren.
 Tommy Olesen [17. December 2014 kl. 11:18]
  Er den ens pÃ¥ begge sider?
 Martin Olsen [17. December 2014 kl. 12:54]
  Nej den er helt glat pÃ¥ modsatte side.
 Tommy Olesen [17. December 2014 kl. 12:58]
  AltsÃ¥ glat og flad pÃ¥ bagsiden - og ingen huller eller nitter?
 Martin Olsen [17. December 2014 kl. 14:47]
  MÃ¥ sige nej til bÃ¥de huller og nitter.
 John Kristensen [18. December 2014 kl. 21:53]
  Tænker nu lidt pÃ¥ om den kan stamme fra en kÃ¥rde /let svæd - delen Quillion.. ved ikke hvad de hedder pÃ¥ Dansk.. beskyttelse om hÃ¥ndtaget.. her en fra midt 1600 - commons.wikimedia.org/...d_hilt.jpg
 Martin Olsen [19. December 2014 kl. 06:47]
  Det kunne værre en mulighed .men det buk du ser har ikke altid været der .genstanden har været helt lige mÃ¥ være ploven der har bøjet den.
 Martin Olsen [12. Marts 2015 kl. 23:00]
  Nej den er helt glat pÃÆ’Ãâ€Â ’Ãâ€Â ’ÃÆ’â€Â ’ÃÆ’Ãâ€Â ’â€Â ÃÆ’¢â‚¬â„¢ÃÆ’Ãâ€Â ’Ãâ€Â ’ÃÆ’¢â‚¬Å¡ÃÆ’Ãâ€Â ’‚ÃÆ’‚Â¥ modsatte side.
 John Kristensen [14. December 2014 kl. 14:33]
  Det ligner jo nærmest Kristus... Tror bestemt ikke det er vikingetid.. Og en nærmere datering er nok svær.. Om det er et hestebid stykke.. Hmm Siden min egen pÃ¥stand har jeg søgt beviser uden rigtig at kunne understøtte det.. i sÃ¥ fald skal man se mod de persiske eller spanske bid... Interessant fund. Glæder mig til en ID.. Kommer den ikke vil jeg gerne lÃ¥ne dit foto til CPE gruppen pÃ¥ Facebook - den kan forhÃ¥bentlig opklarer mysteriet.. Husk mÃ¥l.. men det er noget med den er 80 - 90 mm ikke sandt
 Benny Pennerup [16. December 2014 kl. 18:26]
  er ret gammel kan man se mit bud pÃ¥ tid vikingetid ,men hvad hulen er det.???
 Martin Olsen [17. December 2014 kl. 08:06]
  Har ledt og ledt kan ikke finde noget der ligner. Og john du lÃ¥ner bare billedet .sÃ¥ gÃ¥den kan blive løst .Tak for kommentaren.
 Tommy Olesen [17. December 2014 kl. 11:18]
  Er den ens pÃ¥ begge sider?
 Martin Olsen [17. December 2014 kl. 12:54]
  Nej den er helt glat pÃ¥ modsatte side.
 Tommy Olesen [17. December 2014 kl. 12:58]
  AltsÃ¥ glat og flad pÃ¥ bagsiden - og ingen huller eller nitter?
 Martin Olsen [17. December 2014 kl. 14:47]
  MÃ¥ sige nej til bÃ¥de huller og nitter.
 John Kristensen [18. December 2014 kl. 21:53]
  Tænker nu lidt pÃ¥ om den kan stamme fra en kÃ¥rde /let svæd - delen Quillion.. ved ikke hvad de hedder pÃ¥ Dansk.. beskyttelse om hÃ¥ndtaget.. her en fra midt 1600 - commons.wikimedia.org/...d_hilt.jpg
 Martin Olsen [19. December 2014 kl. 06:47]
  Det kunne værre en mulighed .men det buk du ser har ikke altid været der .genstanden har været helt lige mÃ¥ være ploven der har bøjet den.
 Martin Olsen [12. Marts 2015 kl. 23:00]
  Nej den er helt glat pÃÆ’Ãâ€Â ’Ãâ€Â ’ÃÆ’â€Â ’ÃÆ’Ãâ€Â ’â€Â ÃÆ’¢â‚¬â„¢ÃÆ’Ãâ€Â ’Ãâ€Â ’ÃÆ’¢â‚¬Å¡ÃÆ’Ãâ€Â ’‚ÃÆ’‚Â¥ modsatte side.

Udvid/Kollaps indhold Album links

Udvid/Kollaps indhold Leksikon

Udvid/Kollaps indhold Dagen i dag i historien