l detectingpeople.dk › Detektor
detectingpeople.dk
Udvid/Kollaps indhold Detecting People

Udvid/Kollaps indhold Bruger Info

Velkommen Gæst

Hvem er hvor: 1 Gæster

Detektor

Hjem

Nyeste fund
/

kommentarer

Mest sete
/

bedømte


 Detektor › Til identificering (Manglende ID) 
Retur til oversigt Vis/skjul billede information Slideshow BILLEDE 4153/7336 Send dette billede som et e-postkort Se forrige billede Se næste billede




Muligvis fra en ko?
Fundet tæt ved en stenalder boplads der nu ligger i havet.
Nogen der har en idé om hvad der har lavet hullet?
 
 
Billede information
Tilføjet af:JensHolstein-Rathlou
Mål:L. 113mm B. i top. 55mm. B. i bund. 47mm.
Metal:Ben
Fundsted:Hou v. Odder
Landsdel:Anden
Fundet med:Øjnene
Album navn:Til identificering (Manglende ID)
Foreslå et andet album. Klik her.
Nøgleord:knogle stenalder
Vist:60 gange
URL:www.detecting.dk/coppermine/displayimage/pid=56945.html
 Tommy Olesen [01. Juni 2013 kl. 13:15]
  Tror hullet er naturligt - der har gÃ¥et et blodkar ind til marven. :tommel:
 Jens Skou Holstein-Rathlou [01. Juni 2013 kl. 13:24]
  Mange tak for det hurtige svar(: . Det kan godt være stenalder sÃ¥?
 Tommy Olesen [01. Juni 2013 kl. 14:00]
  Der er nok stor sandsynlighed for, at det er fra nyere tid.
 Kristian Brandhøj [01. Juni 2013 kl. 15:40]
  Enig :tommel: Kalken i knogler vil alt efter jordens beskaffenhed, nedbrydes pÃ¥ vel 20-30 Ã¥r.
Forstening sker i ler/sediment og en forstenet knogle vil være væsentligt tungere end en fra møddingen.
:haha: :akademisk:
 Jakob Øhlenschlæger [01. Juni 2013 kl. 17:18]
  Meeeeeeeeeen.... særlige bevaringsforhold kan gøre sig gældende, som ændrer pÃ¥ forudsætningerne. Fx udgravede man for ikke sÃ¥ mange Ã¥r siden her ved Randers en ødekirkegÃ¥rd fra middelalderen og der var der fint bevarede knogler. PÃ¥ samme mÃ¥de tror jeg de fleste kirkegÃ¥rdsgravere jævnligt oplever, at der lige dukker lidt knogler op, nÃ¥r de graver til en ny begravelse, hvor man har sløjfet et gravsted, ogsÃ¥ selvom de sÃ¥ har ligget 20-30 Ã¥r i jorden. Fra stenalderen er der imidlertid for det meste kun bevaret lidt tandemalje. Jeg fæster mig dog ved, at det er fundet tæt ved en stenalderboplads, der nu befinder sig ude i havet. Hvis knoglen er fundet i havet/skyllet op pÃ¥ stranden, kan der have været helt særlige bevaringsforhold pÃ¥ spil. Er den fundet pÃ¥ tørt land, sÃ¥ vil jeg heller ikke tro, at den er særlig gammel.
 Steen Agersø [01. Juni 2013 kl. 17:43]
  Jeg er enig i, at det aktuelle fund ligner moderne slagteaffald.
Jeg må så også give Jakob ret i hans advarsel.
På Ærø har vi f.eks. ekstreme bevaringsforhold for knogler.
En udgravet begravelsesplads fra middelalderen havde totaltbevarede skeletter.
Ang. knogler fra submarine gytje-lag kan jeg sige, at jeg selv har en flot lårbensknogle fra en kronhjort liggende, som dateres til Ertebølletid, fundet i gytje-lag ved stranden på Ærø.
 Jakob Øhlenschlæger [01. Juni 2013 kl. 17:56]
  Glemte for øvrigt lige at nævne, at Alken Enge, hvor Skanderborg Museum har gang i et større udgravningsprojekt, dukker der jævnligt menneskeknogler op, nÃ¥r landmændene pløjer. De stammer fra tiden omkring Kr.f.
 Jens Skou Holstein-Rathlou [02. Juni 2013 kl. 10:39]
  Den stak lige 1 cm op af sandet ved lavvande. den ville ha været under vand ved højvande jeg har fundet 2 andre inden for 100 meter. Skal lige ha taget nogle billeder af dem . men tusinde tak for alt informationen, det er sikkert moderne som i siger(:

Udvid/Kollaps indhold Album links

Udvid/Kollaps indhold Leksikon

Udvid/Kollaps indhold Dagen i dag i historien