l detectingpeople.dk › Detektor
detectingpeople.dk
Udvid/Kollaps indhold Detecting People

Udvid/Kollaps indhold Bruger Info

Velkommen Gæst

Hvem er hvor: 2 Gæster

Detektor

Hjem

Nyeste fund
/

kommentarer

Mest sete
/

bedømte


 Detektor › Til identificering (Manglende ID) 
Retur til oversigt Vis/skjul billede information Slideshow BILLEDE 4760/7336 Send dette billede som et e-postkort Se forrige billede Se næste billede




Bagside af måske skraber.
Bagsiden af stenen
 
 
Billede information
Tilføjet af:Carina M. B. V.
Landsdel:Anden
Fundet med:Andet
Album navn:Til identificering (Manglende ID)
Foreslå et andet album. Klik her.
Vist:107 gange
URL:www.detecting.dk/coppermine/displayimage/pid=54743.html
 Steen Agersø [19. Januar 2013 kl. 20:11]
  Hej Carina. Først et velkommen til Detecting people fra mig !! :tommel:
Der er tale om et menneskeskabt produkt. Det ses på slagbulen på stykket.
Men der er ikke tale om et egentligt redskab, men et såkaldt "afslag".
De små afskalninger på stykket er for tilfældige til at det kan være en skraber.
 Carina Mia Boese Voorhies [20. Januar 2013 kl. 12:34]
  Mange tak skal du ha´ agersoe. Ja jeg kan ogsÃ¥ se der er delte meninger inde pÃ¥ fb om, hvorvidt det er menneskeskabt eller ej men et sjovt lile stykke er det Smil
 Steen Agersø [20. Januar 2013 kl. 12:58]
  Hvor pÃ¥ FB har du vist fundet?
 Jonas Jæger [20. Januar 2013 kl. 15:32]
  Foruden den "tilfældige" retouche, kunne det ogsÃ¥ godt se ud til, at "retoucheringen" "gÃ¥r ind over" noget af flintstykkets patinering, hvilket indikerer, at "retouchen" er sekundær og ikke foretaget af mennesker...
 Steen Agersø [20. Januar 2013 kl. 15:55]
  Jonas, bare lige for fuldkommenhedens skyld, sÃ¥ bruges udtrykket "sekundær retuchering" oftest om en rigtig retuschering, som er lavet ved siden af, eller pÃ¥ et senere tidspunkt end den egentlige primære retuchering pÃ¥ et redskab.
Den type retucherings-afslag, som ses på dette fund kaldes ofte i spørg for en "plov-retuchering".
 Carina Mia Boese Voorhies [20. Januar 2013 kl. 21:28]
  Agersoe i gruppen Detektor Danmark har jeg vist den og der er der meget uenighed hvormed den er menneskeskabt eller skabt fra naturens side. Mener jeg har fundet den i et omrÃ¥de bag pÃ¥ nogle grusveje hvor jeg boede som barn men er ikk ehelt sikker. Det er i hvert fald mange Ã¥r siden nu Vinker
Kan tage den med til generalforsamlingen, hvis nogle af Jer kloge hoveder herinde vil se på den.
 Steen Agersø [20. Januar 2013 kl. 22:12]
  Hvilken generalforsamling mener du?
 Jonas Jæger [21. Januar 2013 kl. 18:45]
  Jeg kender godt udtrykket "plov-patina" men det hører jeg kun benyttet om stykker med rust fra plovskærret (eller en spade for den sags skyld)... Men nu skal vi ikke sidde og diskutere semantik...
 Tommy Olesen [21. Januar 2013 kl. 18:51]
  Jeg synes det er megen opmærksomhed at ofre pÃ¥ sÃ¥dan et stykke flint, som der ligger i tusindvis af stykker af ude pÃ¥ markerne. Vi finder jo noget hver gang vi er ude at gÃ¥ med detektoren, men skulle vi ta alt med, der kunne være rørt af menneskehÃ¥nd, sÃ¥ ville lommerne hurtigt blive fyldte.
 Steen Agersø [21. Januar 2013 kl. 20:55]
  @Tommy, nu bestemmer folk jo dybest set selv, hvor meget de gider skrive i en trÃ¥d.
På samme måde som man selv bestemmer om man gider læse samme tråd. :smilewide:
@Jonas, nu skrev jeg jo ikke "plov-patinering", men "plov-retuchering" Blink
 Tommy Olesen [21. Januar 2013 kl. 22:44]
  Helt enig Steen - men I minder mig lidt om tante 1 og tante 2, der ikke kunne blive enige om, om mÃ¥nen var gul eller hvid griner
 Steen Agersø [22. Januar 2013 kl. 07:42]
  Meget god sammenligning griner
 Jonas Høeg Jensen [31. Januar 2013 kl. 15:40]
  den er grøn "mÃ¥nen"... Foto

Udvid/Kollaps indhold Album links

Udvid/Kollaps indhold Leksikon

Udvid/Kollaps indhold Dagen i dag i historien