l detectingpeople.dk › Detektor › Flest vist
detectingpeople.dk
Udvid/Kollaps indhold Detecting People

Udvid/Kollaps indhold Bruger Info

Velkommen Gæst

Hvem er hvor: 1 Gæster

Detektor › Flest vist

Hjem

Nyeste fund
/

kommentarer

Mest sete
/

bedømte


 Detektor › Flest vist 
Retur til oversigt Vis/skjul billede information Slideshow BILLEDE 1122/38310 Send dette billede som et e-postkort Se forrige billede Se næste billede




Guldbelagt Næbfibula med Granat
En noget usædvanlig Næbfibula. Guldbelagt bronze med indfældet cirkelrund planslebet Granat. Fundet 30/5-11.
 
 
Billede information
Tilføjet af:Guldfisken
Metal:Bronze
Links:30x25 mm
Fundsted:Bornholm
Landsdel:Anden
Fundet med:Andet
Album navn:Fibel - Næbfibel
Gjedda63, foreslog albummet: Jernalder->Fibel - Næbfibel
7500-Niko, Guldfisken, ihannos, Tobias, har bekræftet forslaget

Foreslå et andet album. Klik her.
Karakter (7 stemmer):(Aktuel karakter: 5 / 5 med 7 stemmer)
Nøgleord:Næbfibula yngre germansk jernalder guldbelagt granat
Vist:485 gange
URL:www.detecting.dk/coppermine/displayimage/pid=7828.html
 nicolaj malmgren [30. Maj 2011 kl. 09:56]
  Thumbsup super fund.. tillykke med det....
 Steen Agersø [30. Maj 2011 kl. 11:55]
  Absolut kanonfund !!! Chokeret Chokeret Chokeret
5 stjerner herfra !! Thumbsup
 Brian Bechmann (Tidl bruger) [30. Maj 2011 kl. 12:14]
  POKKERS OSSE MAN KUN KAN GIVE 5 STJERNER ELLERS HAVDE DU FÃ…ET MAKS.
EN 5 HER FRA OG TILLYKKE MED FUNDET
 Brian Christiansen [30. Maj 2011 kl. 19:21]
  Superflot fund. Stort Tillykke Thumbsup
 Per pedersen [30. Maj 2011 kl. 19:48]
  ligner et bjørnehoved forfra!
 Henrik Brinch Christiansen [02. Juni 2011 kl. 15:02]
  Den var godt nok usædvanlig flot, man kommer til at tænke pÃ¥ Tommy's der ogsÃ¥ var indlagt med almandiner. De hænger ikke ligefrem pÃ¥ træerne. Thumbsup Thumbsup
 Steen Agersø [02. Juni 2011 kl. 19:46]
  Egentlig underligt, at en sÃ¥ speciel og flot fibel kun kan hente 5 stemmer ?? Tænke
 Tommy Olesen [02. Juni 2011 kl. 22:08]
  @Steen - de der stemmer skal man vist ikke ligge for meget i - lidt tilfældig synes jeg nogle gange.
 Jakob Øhlenschlæger [02. Juni 2011 kl. 22:11]
  Personligt er det meget sjældent, jeg stemmer. Og hvis jeg endelig gør, sÃ¥ er det altid med karakteren 5, fordi fundet er usædvanligt flot, hvilket vel ikke er helt heldigt, hvis man skulle bruge det til noget. Jeg skriver langt snarere end kommentar om, at det er flot fund.

Og det kan jeg så se, jeg har forsømt her: Kanonfund!
 Tommy Olesen [03. Juni 2011 kl. 05:56]
  OgsÃ¥ vanskeligt at afgive stemme, fx. 5 til dette fund, da det jo er et pragtfund, men ikke intakt. Hvad hvis der kommer en hel i morgen? SÃ¥ hellere en kommentar - og nogle stemmer jo ogsÃ¥ helt bevist efter, om de kan li finderen eller ej. Hvis man ser fundlisten igennem, sÃ¥ har mange superfund ikke fÃ¥et de stemmer, som de er berettiget til. SÃ¥ det lægger jeg ikke sÃ¥ meget i. griner
 Henrik Brinch Christiansen [03. Juni 2011 kl. 06:48]
  Der skal heller ikke lægges sÃ¥ meget i det, det er egentlig bare en automatisk proces, der mÃ¥ned efter mÃ¥ned viser nogle af de bedre fund frem. Med arkæologiske øjne ville galleriet se helt anderledes ud. MÃ¥nedsgalleriet er jo ogsÃ¥ bare "lir" til folk udefra der sÃ¥ kan se at vi detektorførere gør et stort stykke arbejde, en slags "eyeopener". Internt (blandt os tosser) er en kommentar jo mere værd end en stemme.

Det skal siges at der har været en del positive tilkendegivelser udefra bl.a. netop på månedens fund oversigt, og det synes jeg er det vigtigste, det er de briller man skal have på Vinker

Udvid/Kollaps indhold Album links

Udvid/Kollaps indhold Leksikon

Udvid/Kollaps indhold Dagen i dag i historien