l detectingpeople.dk › Detektor › Detektorer og udstyr › Foto/scanner tips og tricks › Flest vist
detectingpeople.dk
Udvid/Kollaps indhold Detecting People

Udvid/Kollaps indhold Bruger Info

Velkommen Gæst

Hvem er hvor: 1 Gæster

Detektor › Detektorer og udstyr › Foto/scanner tips og tricks › Flest vist

Hjem

Nyeste fund
/

kommentarer

Mest sete
/

bedømte


 Detektor › Flest vist 
Retur til oversigt Vis/skjul billede information Slideshow BILLEDE 56/104 Send dette billede som et e-postkort Se forrige billede Se næste billede




Spänne - DOF stacking
Jag har länge funderat på hur jag skall bära sig åt för att få ett bra skärpedjup i makroläge med min vanliga kompaktkamera (Canon IXUS 90 IS). Lösningen visade sig vara Depth-of-Field (DOF) stacking. Med den eminenta gratis programvaran CombineZM kan man automatiskt kombinera flera bilder med olika fokus för att få en bild med större skärpedjup. Det här spännet tog jag 6 olika bilder på (varav de två extremerna plus slutresultatet visas på bilden). Lite artefakter skapas visserligen, men jag är ändå mycket nöjd med resultatet!
 
 
Billede information
Tilføjet af:xTobias
Landsdel:Anden
Fundet med:Andet
Album navn:Foto/scanner tips og tricks
Foreslå et andet album. Klik her.
Nøgleord:spänne
Vist:193 gange
URL:www.detecting.dk/coppermine/displayimage/pid=31425.html
 Heelgrasper [05. Januar 2011 kl. 21:50]
  Genialt :) Det mÃ¥ jeg lige prøve at eksperimentere lidt med, for den lave skarphedsdybde ved makro-fotos er lidt irriterende, sÃ¥ snart det er andet end mønter, der skal fotograferes
 ihannos [05. Januar 2011 kl. 23:03]
  Riktigt bra resultat. Jag fÃ¥r ta mej tid att kolla in programmet för det kan ju verkligen vara störigt när man bara fÃ¥r skärpa pÃ¥ en del av fynden.
 JesperAagaard [05. Januar 2011 kl. 23:26]
  Fantastisk flot resultat! tak for tippet :)
 Heelgrasper [05. Januar 2011 kl. 23:38]
  Lige et opfølgende spørgsmÃ¥l: Er det ikke lidt besværligt med et kamera med automatisk fokus? SÃ¥ vidt jeg kan gennemskue, sÃ¥ vil jeg blive nødt til at flytte mit kamera mellem de enkelte skud og sÃ¥ flytte det tilbage til samme udsnit, hvorfor billederne sÃ¥ skal "alignes" bagefter for de smÃ¥ forskelle, der vil opstÃ¥
 Tobias [06. Januar 2011 kl. 00:02]
  Jo Jakob, det er et krux... Man skal bruge stativ och kameran skal kunna ta billeder med bracketing (dvs förskjutning av fokus med viss distans mellan varje foto under en automatisk sekvens). Ellers bliver nok ikke resultatet sÃ¥ godt. Den kameran jeg har, Canon IXUS 90 IS kan ikke klare bracketing i originalutförande. Men jag har fundet et lille program for at öppna upp den funktionaliteten i kameran. Det heter CHDK (Canon Hack Development Kit) och läggs in pÃ¥ kamerans minneskort och vips sÃ¥ har kontrollmöjligheterna i kameran fördubblats.
 Heelgrasper [06. Januar 2011 kl. 00:13]
  SÃ¥ var der lige noget mere, der skal leges med pÃ¥ mit kamera ogsÃ¥ (Canon PowerShot A480). Tak for det :)
 Butte [06. Januar 2011 kl. 00:25]
  Hej Tobias, det er altid lækkert med tips og triks, sÃ¥ tak for det 8-) Men jeg kan ikke forstÃ¥ hvorfor det skulle være nødvendigt med ekstra software, eller hvorfor overhovedet stacke flere billeder ? Det lyder da rigtig besværligt, hvis man skal det igennem for hvert makro billede man tager ? Hvorfor ikke bare indstille kameraet til en lavere blænde ? stativ er nødvendigt, ja, men det bruger de fleste vel alligevel til makro. SÃ¥ er et enkelt billede jo nok og du vælger selv hvor stor du vil have din dybdeskarphed. Eller er der noget jeg totalt misforstÃ¥r i dit indlæg ?
 Chris [06. Januar 2011 kl. 01:16]
  En kort brændvidde og sÃ¥ højt et blændetal (f/ nr) som muligt er et stort skridt pÃ¥ vejen til at opnÃ¥ større dybdeskarphed.
 Tobias [06. Januar 2011 kl. 01:17]
  @Jakob: PÃ¥ chdk.wikia.com/wiki/CHDK finns allt (och lite till...) :idea:
 Butte [06. Januar 2011 kl. 01:31]
  Lige præsis hvad jeg ogsÃ¥ mener Chris, en lille blænde sÃ¥ muligt (høj blændetal), sÃ¥ burde den da være i hus uden al det ekstra arbjde.
 Tobias [06. Januar 2011 kl. 01:31]
  @Butte: dette er en god teknik nÃ¥r man tränger stort DOF. I slutbilleden er DOF ca 15 mm og billederna er tagna i makroläge pÃ¥ en distans av ca 5 cm. Nu har jag visserligen inte en kamera med justerbar blände, men om jag förstÃ¥r det rätt sÃ¥ er denne typen av DOF i makro svÃ¥r att uppnÃ¥ även med mer avancerad utrustning. Tex er her en billede som uppnÃ¥t DOF pÃ¥ 2.5 mm pÃ¥ en närbild med f32 og 8 sekunders exponering: en.wikipedia.org/wiki/...v_2008.jpg
 Butte [06. Januar 2011 kl. 03:18]
  Ahhh Tobias, selvfølgelig, my bad.
Hvis dit kamera ikke har muligheden for at indstille blænden så er det selvfølgelig en helt anden sag og så kan jeg godt se de det smarte i funktionen.
Ved godt ikke alle har dslr kameraer, men troede faktisk at de fleste kompakt kameraer også havde disse funktioner. Min fejl.
Dog har jeg ikke besvær med stor dof. Tog lige et makrobillede med så lav en blænde som muligt af en tommestok for at teste hvor langt jeg kunne gå og får næsten 10cm dof :-P ... håndholdt.... F=36, samt lukketiden er kun 1/60 pga blitzen 8-)
 Tobias [06. Januar 2011 kl. 03:31]
  10 cm DOF i makroläge lÃ¥ter mycket imponerande :-o Kanske man skulle kika närmare pÃ¥ en dslr istället... Du fÃ¥r gärna lägga upp ett exempel.
 Butte [06. Januar 2011 kl. 03:42]
  jeg skal lægge det op straks. Detsværre kan man jo ikke smide det her, sÃ¥ jeg sletter det igen lidt senere. 10 cm dof er selvfølgelig ikke perfekt makro og bliver vel i virkeligheden aldrig brugt, da man jo sÃ¥ bare kan tage billedet pÃ¥ alm vis uden makro ... nÃ¥ men det var blot for at pointere. loader straks billedet op. Skriv her nÃ¥r du har set det, sÃ¥ kan jeg slette det igen.
 Heelgrasper [06. Januar 2011 kl. 03:49]
  Jeg tror faktisk, at fx Canon har fjernet lidt af de manuelle indstillinger fra kompaktkameraerne. Mit ældre PowerShot A540 (bevares, ogsÃ¥ dyrere oprindeligt end A480) har ihvertfald væsentlig flere indstillingsmuligheder. Troede egentlig det var gÃ¥et i stykker, men nu fik jeg liv i det igen, sÃ¥ mÃ¥ske skal det bruges lidt igen :) I sig selv er kompaktkameraer gode til makro (og praktiske til mange andre formÃ¥l), sÃ¥ det er jo rart med lidt redskaber til at udnytte kameraets muligheder bedre og afhjælpe, nÃ¥r det kommer til kort. Alt andet lige kan man jo nok leve med lidt bevær ved mÃ¥ske 20 optagelser om Ã¥ret, hvis man til gengæld kan bruge sit kamera til 500 kr fremfor at skulle ud at investere 5.000 kr :) Jeg prøver lige at lægge et billede op fra et eksperiment forleden, hvor jeg ikke kunne fÃ¥ optimal dybdeskarphed ved makro
 Butte [06. Januar 2011 kl. 03:49]
  Arhg, se det kan jeg sÃ¥ Ã¥benbart ikke bare lige gøre. Uploader dem, men fÃ¥r en blank hvid side nÃ¥r uploadningen er færdig. Prøver mig lige lidt frem, sÃ¥ skal det nok lykkes pÃ¥ et tidspunkt.
 Heelgrasper [06. Januar 2011 kl. 03:51]
  @Butte, det er nok størrelsen pÃ¥ billedet, der driller. Max 2000 pixel pÃ¥ den brede led, sÃ¥ plejer det at virke
 Tobias [06. Januar 2011 kl. 04:04]
  @Butte: Tak for billederne, de illustrerer godt nyttan av at kunna justera bländetallet :idea:
 Butte [06. Januar 2011 kl. 05:00]
  Heelgrasper , du havde ret, mÃ¥tte formindske billederne sÃ¥ virkede det ;) . Det var sÃ¥ lidt Tobias, sÃ¥ fik jeg ogsÃ¥ lært noget i dag :) .

Udvid/Kollaps indhold Album links

Udvid/Kollaps indhold Leksikon

Udvid/Kollaps indhold Dagen i dag i historien