l detectingpeople.dk › Detektor › Detektorer og udstyr › Nyeste billeder
detectingpeople.dk
Udvid/Kollaps indhold Detecting People

Udvid/Kollaps indhold Bruger Info

Velkommen Gæst

Hvem er hvor: 1 Gæster

Detektor › Detektorer og udstyr › Nyeste billeder

Hjem

Nyeste fund
/

kommentarer

Mest sete
/

bedømte


 Detektor › Detektorer og udstyr › Nyeste billeder 
Retur til oversigt Vis/skjul billede information Slideshow BILLEDE 54/110 Send dette billede som et e-postkort Se forrige billede Se næste billede




har leget lidt mere med foto, nogle ideer, kritik (konstruktiv)
her fotoet af min sidste englænder
 
 
Billede information
Tilføjet af:finn
Landsdel:Anden
Fundet med:
Minelab GPX 5000

Album navn:Foto/scanner tips og tricks
Foreslå et andet album. Klik her.
Vist:209 gange
URL:www.detecting.dk/coppermine/displayimage/pid=60346.html
 Jacob Andersen [10. December 2013 kl. 14:47]
  Super flot billed. Hvad bruger du som opstilling
 Finn larsen [10. December 2013 kl. 14:55]
  tak jacob. en kagedÃ¥se med alu-folie indeni, lille sort klæde under og hæver emnet 4 cm fra bunden, canon sx230 pÃ¥ videofunktion, jeg syntes makro bliver meget unaturligt pÃ¥ dette kamera.
lys er en halogenlampe, med syrefrit papir foran så emnet ikke får direkte lys.
 Steen Agersø [10. December 2013 kl. 15:48]
  Nu ved jeg godt, at det lyder tÃ¥beligt at være kritisk overfor sÃ¥ fremragende et billede ... men mangler billedet ikke reelt dybdeskarphed?
 Finn larsen [10. December 2013 kl. 15:50]
  muligvis og hvordan fÃ¥r jeg det ?
 Steen Agersø [10. December 2013 kl. 16:01]
  Her vil jeg lige afvente min detektormakker Pouls ekspertise pÃ¥ omrÃ¥det. (Han kommer nok pÃ¥ senere).
Han plejer at have helt styr på de dele, mens jeg er totalt novice på området. :smilewide:
 Peter Ankjær [10. December 2013 kl. 16:56]
  Meget nydeligt billede som ikke kræver meget tuning Zoom Onde tunger vil mÃ¥ske sige at: Hvis man kommer med en konstruktiv kritik, sÃ¥ bør man vel ogsÃ¥ som minimum selv stÃ¥ pÃ¥ mÃ¥l for en løsning - men det vil jeg undlade :smilewide:

Hvis man skulle stille sagen på spidsen så får man mere skarphed ved at tilføre mere lys, eller at køre med en større blænde åbning og længere lukkertid.
 Finn larsen [10. December 2013 kl. 17:09]
  tak peter
jeg har fundet et skema med blænd / lukketid men de angivne tider kan jeg ikke kombinere på mit kamera.
Jeg er jo nok desværre nødt til at læse manualen, indtil nu har jeg bare brugt idiot-programmet på kameraet.
 Tobias Bondesson [10. December 2013 kl. 17:33]
  Finfin bild Finn :tommel: Belysningen är fin synes jeg. Lite mer riktat lys hade givit mer tredimensionelle effekt, men det är en smaksak. Du kan testa att använda makro, spotmätning för belysning & timer. Tydligen har din model ogsÃ¥ manuel fokus vilket borde ge stora möjligheter til perfekt skärpa som Steen taler om. Inte för att jag synes den er dÃ¥lig i denne billeden. Tvärt emot :thumbsup2:
 Finn larsen [10. December 2013 kl. 18:02]
  tak for kommentarene, nu har jeg lidt at arbejde videre med :tommel:
 Hans Henrik Hansen [10. December 2013 kl. 18:11]
  Utroligt flot billede, Finn. Rart at man kan se hvad der er der bliver uploadet, samt alle detaljerne pÃ¥ fundet. Zoom :tommel:
 Steen Agersø [10. December 2013 kl. 18:55]
  @Peter, nÃ¥r et billede uploades, netop for at "diskutere" fototeknik, og der bedes om konstruktiv kritik, JO, sÃ¥ mener jeg faktisk godt, at jeg kan bemærke, at billedet mangler dybdeskarphed, UDEN at have en løsning pÃ¥ problemet selv !!! Jeg er ikke foto-nørd og bliver det aldrig. Men jeg kan godt se om noget er helt skarpt eller ej.
 Poul [10. December 2013 kl. 20:43]
  Hej Finn
Udmærket billede - kameraet taget i betragtning.
Hvis man vil have den sidste skarphed og detaljerigdom med, så er der ingen vej udenom et spejlreflex og en god machrooptik.
Man skal derefter lære at bruge den manuelle indstilling, focus, hvidbalance, blænde, iso, lukkehastighed, osv.
Man skal også prøve at lege med lyset da det jo er det der skaber billederne. Masser af lys er ikke nødvendigvis af det gode. Prøv lige at tjekke dette billede: fibula.dk/coppermine/d...60140.html Dette billede er belyst af en enkelt diode- cykellygte. Pris 30 kr... Lygten leverer ikke meget lys, men det er uden betydning da kameraet expornerer i den tid der skal til. Selvfølgelig skal kameraet så være på stativ og med brug af selvudløser.
Har kameraet mulighed for at optage i RAW-format, så gør det.. Kan ikke lige huske det, men nener at det almindelige JPEG format har 256 justerings mugligheder pr pixel - hvorimod RAW har op mod 5000 justeringsmugligheder.

Manuel indstilling og brug af Raw-filer, samt et godt fotoprogram giver fuld kontrol over billedet.
 Poul [10. December 2013 kl. 20:45]
  Hjælper gerne det jeg kan
 Finn larsen [11. December 2013 kl. 04:25]
  tak for det Poul
 Jørn Jakobsen [11. December 2013 kl. 11:41]
  @Peter Ankjær, det forholder sig præcis modsat af det du sætter pÃ¥ spidsen. Mindre blændeÃ¥bning=større dybdeskarphed og kortere lukketid=mindre bevægelsesuskarphed. Foto
 Peter Ankjær [11. December 2013 kl. 12:16]
  @Jørn - Du har helt ret, og skal selvfølgelig beklage "større blændeÃ¥bning" z050 der skulle stÃ¥ "lille blændetal" ( i brøker ) og kortere lukketid og derfor behovet for mere lys ...lidt pinligt nÃ¥r jeg sætter sagen pÃ¥ spidsen - my mistake sorry, won't happen until next time !

Jeg linker lige til emnet for at rette op på brøleren... www.thephotographer.dk...laende.htm z050
 Allan Faurskov [11. December 2013 kl. 13:31]
  Ikke fordi jeg skal foregive at være fotoekspert, men her er lidt supplerende info:
Hvis du sætter dit kamera på AV, så er det blændetallet du stiller på. Hvis du skruer dette tal opad, så stiger dybdeskarpheden. Hvis du sætter ISO til et lavt tal, fx. 100 , så bliver kvaliteten bedst.
Den sidste faktor i ligningen, tiden, finder kameraet så selv ud af på AV-programmet.
Kunsten er så at holde kameraet helt stille. Jo mindre lys der er tilstede, jo længere tid skal det stå helt stille, ellers bliver dit foto rystet. Dette kan normalt kun lade sig gøre med stativ og fjernbetjening, medmindre du fotograferer i meget lys, fx. udenfor i solskin (hvilket giver udfordringer med skygger mv.).
 Finn larsen [11. December 2013 kl. 14:33]
  tak allan, det var da skrevet sÃ¥ jeg slipper for at google ordene Griner
det prøver jeg om lidt, fandt en 1/2 klippet sct. colonia på skattemarken, den vil nok være fin at prøve med.
jeg bruger som bund en jernplade og stativet er et magnetisk stativ til micrometer. så kameraet står ganske fast.
 Steen Arne Ahlgren [12. December 2013 kl. 11:02]
  Flot mønt Foto
 Poul [13. December 2013 kl. 00:54]
  @ Allan. Vil lige tilføje at et meget højt blændetal næsten altid forringer kvaliteten. ligeledes gør et det minste blændetal.
Det er lidt forskelligt fra objektiv til objektiv, men de fleste arbejder bedst fra ca bl. 5 til 16..
 Allan Faurskov [16. December 2013 kl. 15:57]
  Det er ogsÃ¥ min erfaring (jeg tror jeg har lært det af dig i en tidligere kommentar) - jeg ligger gerne pÃ¥ blændetal 8-10.

Udvid/Kollaps indhold Se her
Racer super tilbud
DKs bedste

Udvid/Kollaps indhold Album links

Udvid/Kollaps indhold Seneste forumindlæg

Udvid/Kollaps indhold Leksikon

Udvid/Kollaps indhold Dagen i dag i historien