l detectingpeople.dk › Detektor › Bronzealder › Nyeste billeder
detectingpeople.dk
Udvid/Kollaps indhold Detecting People

Udvid/Kollaps indhold Bruger Info

Velkommen Gæst

Hvem er hvor: 1 Gæster

Detektor › Bronzealder › Nyeste billeder

Hjem

Nyeste fund
/

kommentarer

Mest sete
/

bedømte


 Detektor › Bronzealder › Nyeste billeder 
Retur til oversigt Vis/skjul billede information Slideshow BILLEDE 393/520 Send dette billede som et e-postkort Se forrige billede Se næste billede




samme økse
 
 
Billede information
Tilføjet af:bigtwin
Metal:Bronze
Landsdel:Anden
Fundet med:Andet
Album navn:Randlisteøkse
Foreslå et andet album. Klik her.
Vist:603 gange
URL:www.detecting.dk/coppermine/displayimage/pid=7645.html
 Peter Ankjær [29. April 2011 kl. 17:54]
  Flot randliste økse fra bronzealderen, ikke noget hverdagsfund - tillykke med godbidden Thumbsup
 Steen [29. April 2011 kl. 17:56]
  Desværre bare fundet pÃ¥ et loppemarked,sÃ¥ fundata mangler 100 procent ;-(
 Peter Ankjær [29. April 2011 kl. 17:59]
  Funddata mÃ¥ være koordinaterne pÃ¥ loppemarkeds boden Griner
 Steen [29. April 2011 kl. 18:02]
  Ja,ok,sÃ¥ "mere end snerper" det af AamoseomrÃ¥det Drille
 Claus Feveile [29. April 2011 kl. 18:03]
  Kan evt være danefæ pÃ¥ trods af de manglende data... det bør du undersøge via NM. Thumbsup
 Steen [29. April 2011 kl. 18:06]
  Ham jeg talte med pÃ¥ Kalundborg Mus. mente ikke at den var danefæ uden funddata
 Tommy Olesen [29. April 2011 kl. 19:36]
  Selvfølgelig er det danefæ - det kaldes et "skuffefund" og man fÃ¥r ogsÃ¥ danefægodtgørelse for at indlevere sÃ¥dan én. Kig en gang pÃ¥ NM's side om danefæ. Vinker
 Jakob Øhlenschlæger [29. April 2011 kl. 20:22]
  Jeg mener heller ikke, der kan være tvivl om, at det er danefæ. Prøv evt. at sende en mail til Peter Vang Petersen med et par billeder og nogle fÃ¥ ord om, hvordan du har fÃ¥et fat pÃ¥ den. Skulle den ikke være danefæ, sÃ¥ er det jo ogsÃ¥ rigtig godt at fÃ¥ papir pÃ¥ det, hvis du (eller dine arvinger for den sags skyld) engang vil sælge den. Ellers vil du helt sikkert som detektorbruger blive mistænkt for at understikke danefæ :)
 Kristian Brandhøj [30. April 2011 kl. 05:01]
  flot er den.
 Benny Pennerup [30. April 2011 kl. 16:49]
  Danefæ intet andet. Sælger er pÃ¥ glatis hvis det meldes.
 Steen [30. April 2011 kl. 17:58]
  Jeg havde den med til museet og fik en snak med en arkæolog om netop "skuffefund" og fund uden data
,meningen med skuffefund er god nok i tilfælde af ,at et par guldhorn skulle dukke op i komodeskuffen,den her økse mangler totalt bevis på herkomst og metalvædien er stærkt begrænset,den kunne vel egentlig godt være fra udlandet,ligesom de romerske fibler der sælges på ebay,men de ville vel nok forvirre danefæ udvalget en del Vinker
Kirkens Korshær hævdede intet om danefæ og det var vist kun et tilfælde at den ikke var røget i jern containeren!
Den oprindelige finder er formentlig umulig at finde.
Jeg vil selvfølgelig også gerne være helt sikker på at jeg ikke "snyder" nogen Vinker
 Steen [01. Maj 2011 kl. 02:20]
  >"De første bronzegenstande optræder allerede omkring 2300 f.kr., dvs. den sidste del af stenalderen. Det drejer sig overvejende om randlisteøkser, og disse tidlige økser er alle importeret fra enten Centraleuropa eller Irland"<
Ovenstående udsagn giver jo så rige muligheder for fundsted og evt import og salg afrandlisteøkser " i nyere tid"
 Benny Pennerup [01. Maj 2011 kl. 07:06]
  ok bigtwin ,Den har sÃ¥ kun værdi for dig .HÃ¥ber ikke du gav for meget.
 Steen [01. Maj 2011 kl. 11:20]
  Benny P ,
,jeg gav 0,00 kroner for den var det "for meget" ?
Drille
Jeg siger ikke at jeg ikke vil undersøge det nærmere,jeg gentager bare hvad jeg talte med arkæologen om,at uden fundata er den ikke til meget gavn for NM da muligheden for at den er fundet mange andre steder end i DK er tilstede...
 Steen [15. April 2012 kl. 14:10]
  NatMus mente modsat lokal museet ,at det var Danefæ,jeg venter staditg pÃ¥ en afgørelse... Zoom

Udvid/Kollaps indhold Album links

Udvid/Kollaps indhold Leksikon

Udvid/Kollaps indhold Dagen i dag i historien