Detecting People
Bruger Info
|
Detektor › Oldtidshuse, luftfotos › Nyeste kommentarer
| Detektor › Oldtidshuse, luftfotos › Nyeste kommentarer |
jeg ser intet der ikke er et naturligt geologisk svar på.
Okay. Tak. Hvad er det geologiske svar på de lyse pletter så?
Nu er det svært at se noget på det billede du har oploadet - det er for lille. Men generelt kan man sige, at noget i undergrunden skal være synligt på flere forskellige kort (forskellige årstal), for at det sædvanligvis er interessant. Og de omtalte pløjespor kan jeg ikke se.
det kan være flere ting, sandet jord, lave steder hvor vand kan ha stået og kvalt græsset.
brug reliefkortet til at kontrolere topografien og generelt er sommer 2006 og 2008 kort bedst til at se positive afgrødespor.
spor efter grubehuse, stolpehuller og væg/ hegnsforløb er mørkere end det omkringliggende,
vejforløb lysere pga jorden er mere hård.
gå ned i højden så din lineal på skærmen viser 20 meter.
Jeg er klar over at billedet ikke er rigtig godt. Men opløsningen for luftfoto 2002 er ikke højere. 2002 er bare det eneste år hvor man kan se noget i afgrøderne på denne mark. Jeg prøver at sammensætte et større billede med flere år som kan vise det jeg tror er pløjerender.
Album links
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
 Remender, beslag- Andre fibler
- Fingerbøl, nåle
- Hestesko, stigbøjler, sporer, seletøjsbeslag/ pynt
- Klæde og produktplomber
- Vægtlodder, spillebrikker
- Ã…r 800-1240
- Tenvægte/ mankeperler
- Knogler og lign.
- Medaljer og Emblemer
- Seglstamper, signetringe
- Bjælder, klokker
- Ã…r 1376 Oluf II-1559 Chr III
- Nøgler, låse, låsebeslag
- Kniv, knivdele, dupsko, økser
- Andre spænder
- Ringe
- Ã…r 1559 Fr II-1699 Chr V
- Div. remedier
- Smykkegenstande
- Perler
- Keramik
- Ã…r 1699 Fr IV-1766 Fr V
- Ã…r 1766 Chr VII-1872 Chr IX
- Skivefibler
- Ã…r 1873 Chr IX -
- Fugle, fisk, dyrefibler
Leksikon
 | Metaldetektor |
Dagen i dag i historien
|
| |
Forum
Søg
Hvem er hvor:
