Detecting People
Bruger Info
|
Detektor › Detektorer og udstyr › Nyeste kommentarer
| Detektor › Detektorer og udstyr › Nyeste kommentarer |
Som altid med Flemings billeder en fornøjelse at kigge på! Men var det virkelig nødvendigt med de 85 billeder?
De som ikke måtte vide hvad "stacking" betyder, kan læse om det her, hvor der også er gode råd om andre ting såsom at stille skarpt og om dybdeskarphed med videre: www.bondejern.dk/foto/...dstilling/ Man kan altid tale om graden af nødvendighed - her lader jeg billedet tale for sig  Joh – billedet er fint skarpt, og det ville det også være, hvis du havde benyttet 200 billeder. Men måske også, hvis du kun havde brugt fx 15 billeder!
Med andre ord er jeg rent fagligt nysgerrig efter at vide, om du har eksperimenteret dig frem til, at det var nødvendigt med så mange billeder, og i givet fald ved hvilken blænde?
1/15 sek. f/7,1 ( Hvor optikken efter min vurdering tegner skarpest ) ISO 100
Hov - klokken her på DP kører på sommertid.
Men kære Flemming, tak for svaret, og blænde 7,1 lyder fornuftigt. Med dybdeskarpheden ved den blænde vil jeg dog anslå, at et sted mellem 10 og 20 billeder havde været rigeligt til denne opstilling. Men nevermind - det er sjovt at tage billeder 
| Sop
|
| [25. Januar 2017 kl. 21:46]
|
Hvad har du brugt af udstyr og undelag!?? Og har du en sliding plate du bruger!??? I så fald hvilken og hvad stativ!??. Ellers lækkert billede og lys Sort acrylplade, skudt med Digicam control til Nikon - jeg skød 85 billeder, det var nok overkill, men lige pludselig crashede computeren, og så skød jeg lige en serie til for en sikkerheds skyld 
| Sop
|
| [26. Januar 2017 kl. 08:28]
|
Tusind tak for det. Nej syntes ikke det er overkille, ku godt ha fundet på at tgae nogle ekstra!! Men du bruger ikke sliding plate så!??
Digicam controll ser interessant ud vil jeg lig kigge nærmere på... Hvilken linse har du på kameraet!?
Nej jeg bruger ikke sliding plate - optikken er en Nikkor 28-105mm med macrofunktion Bare for lige at anskueliggøre nogle ting: Skarphedsdybden ved et sådant zoomobjektiv med macro på den afstand og ved blænde 7 er på i hvert fald 5 mm.. Såfremt motivet er 50 mm. i dybden, skulle 10 billeder kunne dække dette område, forudsat fokuseringsplanerne er lagt nøjagtigt. Så hvis man tager fx 20 billeder, altså det dobbelte antal, vil man være dækket rigeligt ind, og alt derover vil ikke bidrage med noget som helst.
Men da det jo ikke koster noget at tage flere billeder, og det ingen skade gør på resultatet, kan man selvfølgelig godt fyre løs.
| Sop
|
| [26. Januar 2017 kl. 23:43]
|
Mange tak for det Flemming :0)
Per ved godt du har ret men elsker at lave ekstra billeder til stacking, . Men normalt tager jeg kun f/16 når jeg tager billeder til makro og studie. Men mangler en sliding plate.men ku da lave nogle forsøg og se om der overhovedet er nogen for for forskel!!!
Super lir.... du må godt tage foto for mig til hver en tid  Og det gør jeg med glæde
Album links
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
 Fingerbøl, nåle- Hestesko, stigbøjler, sporer, seletøjsbeslag/ pynt
- Klæde og produktplomber
- Vægtlodder, spillebrikker
- Ã…r 800-1240
- Remender, beslag
- Andre fibler
- Tenvægte/ mankeperler
- Knogler og lign.
- Medaljer og Emblemer
- Seglstamper, signetringe
- Bjælder, klokker
- Kniv, knivdele, dupsko, økser
- Andre spænder
- Ringe
- Ã…r 1376 Oluf II-1559 Chr III
- Nøgler, låse, låsebeslag
- Div. remedier
- Smykkegenstande
- Perler
- Ã…r 1559 Fr II-1699 Chr V
- Ã…r 1699 Fr IV-1766 Fr V
- Keramik
- Ã…r 1766 Chr VII-1872 Chr IX
- Skivefibler
- Ã…r 1873 Chr IX -
- Fugle, fisk, dyrefibler
Leksikon
 | Metaldetektor |
Dagen i dag i historien
|
| |
Forum
Søg
Hvem er hvor:
