Pilgrimsmerke av et eller annet slag :?:
Pilgrimsmärke är ett gott bud. Skulle gissa på Santiago de Compostela i Spanien. Coolt! :-P
En såkaldt Ib Skalle, oprindelse er som CeBe skriver Spanien :idea:
Sant - och vallfartsplatsen den föregivna gravplatsen för aposteln Jakob. Ibland hittar man äkta skal som gravfynd hos folk som begravts i sin pilgrimsdräkt. Det blev väl lite bättre villkor inför Skärselden på det viset...
| Benny P
|
| [16. August 2008 kl. 16:04]
|
tak for hjælpen,alder??
Tja, vi är ju i alla fall före reformationen, dvs pre-1536. Sen skulle jag personligen gissa på senmedeltid, 1400- eller tidigt 1500-tal. :!:
| Hugo F
|
| [18. August 2008 kl. 01:31]
|
Trygve har funnet en identisk helt lik ! Kan det være en hekte fra bok/skrin? (book clasp)
| Benny P
|
| [18. August 2008 kl. 02:30]
|
museet har set billede af den de mener der er en nøglehulsskjuler til et skrin.,men jeg tager den med derud så ser vi??
| Tobias
|
| [18. August 2008 kl. 02:46]
|
Nøglehulsskjuler tror jeg icke få dersom festepunkten er centrerad på baksidan. Pilgrimstegn eller bokspänne er gode bud men det kan också vara pynt/beslag till exempelvis seldon (ett hänge kan ha varit suspenderat från öglan). På PAS finns liknande med senmedeltida datering (just like CeBe said):
[url=http://www.findsdatabase.org.uk/hms/pas_obj.php?type=finds&id=001420B620A0132E]LINK[/url]
Tillykke med et fint fund :-D
Man kan ju notera att hålet är rätt uppslitet - vare sig föremålet suttit i ett seldon eller varit fastsytt så har det varit i rörelse under sin brukningstid. Tror f.ö. fortfarande på pilgrimsmärke - även om jag själv inte sett St Ibbs skalen gjutna i metall. De brukar uppträda parvis i gravarna och vara gjorda av riktiga musselskal. :!:
| Tobias
|
| [18. August 2008 kl. 04:21]
|
Jag tror snarare att något som suttit i öglan varit i rörelse medan snäckan varit fastnitad vid ett underlag, och därmed statisk :idea:
OK - nu tittade jag på den andra bilden av "skalet" och såg niten. A- Något har alltså suttit fast mot föremålets baksida och B - öglan är sliten. Det kan vi vara överens om. Om sedan skalet suttit fast med något hängande från öglan ...eller om skalet + något som fästs med niten hängt från öglan låter jag vara osagt. Vad är upp och vad är ner? Vi får väl ut & leta paralleller igen? :?:
| Benny P
|
| [20. August 2008 kl. 01:27]
|
jeg tager den med på museet så kan de afgøre havd det er det er da meget spændende det ser som sagt ud til at den er ret slidt i hængsel men hvad er nitten i midten på bagsiden til.?
Benny - ett råd i all välmening. Lita inte till 100% på vad museumsfolk säger när det gäller bestämning av udda föremål. Speciellt inte när det gäller saker som är yngre än 1536. Även medeltid brukar vara ett osäkert kort, eftersom merparten av arkeologerna fortfarande bara är utbildade i förhistoria. Dessutom är ren föremålskunskap sedan länge lågt prioriterad i utbildningen. Så ärligt talat - vi arkeologer & museumsfolk gissar mycket mer än vad allmänheten tror. Ibland blir det rätt, ibland inte. Berättelsen om beretmärket från artilleriet som raskt betämdes till "1600-tal" på en utgrävning läste vi väl allesammans om här på NDF? Rätt typiskt fall skulle jag vilja säga ...efter att själv ha jobbat drygt 20 år som arkeolog. Min uppfattning är att den samlade föremålskunskap som du hittar här inom forumet väl kan mäta sig med vad du möter på det genomsnittliga skandinaviska lokala museet... :!:
| Benny P
|
| [21. August 2008 kl. 03:18]
|
Jo hvis det var en pilgrimsmærke kunne der bagpå være hæftet et stykke skind for ikke at få sår??.
En annan lösning - pilgrimmens kännetecken var vandringsstaven, hatten och ...väskan. Kanske ditt lilla bronsskal nitats fast mot locket på en väska? Det vore ju mest praktiskt. Och öglan finns där för att ett pilgrimsmärke SKA se ut på ett visst vis - och vara fastsytt. Ett exempel på konventionens makt i så fall...
hægte den ene side den anden hægte med krog. (måske?) rest af tap på midten af bagsiden.
Detecting People 
Forum
Søg
Oversigt
Hvem er hvor:
