l detectingpeople.dk › Detektor › Til identificering (Manglende ID)
detectingpeople.dk
Udvid/Kollaps indhold Detecting People

Udvid/Kollaps indhold Bruger Info

Velkommen Gæst

Hvem er hvor: 1 Gæster

Detektor › Til identificering (Manglende ID)

Hjem

Nyeste fund
/

kommentarer

Mest sete
/

bedømte


 Detektor › Til identificering (Manglende ID) 
Retur til oversigt Vis/skjul billede information Slideshow BILLEDE 3196/7336 Send dette billede som et e-postkort Se forrige billede Se næste billede




finger bøl
tror nogle er gamle
 
 
Billede information
Tilføjet af:Martin S K
Landsdel:Anden
Fundet med:
Minelab CTX-3030

Album navn:Til identificering (Manglende ID)
Foreslå et andet album. Klik her.
Vist:170 gange
URL:www.detecting.dk/coppermine/displayimage/pid=60289.html
 Tommy Olesen [03. December 2013 kl. 20:04]
  Den nederst til venstre kan være middelalder - de andre er senere.
 Thosland [05. December 2013 kl. 10:51]
  Tihi - denne parade blev benyttet som skrækeksempel pÃ¥ 'overopsamling' af en museumsinspektør, pÃ¥ et vejledende møde om god detektorskik igÃ¥r aftes. griner
 Peter Ankjær [05. December 2013 kl. 12:18]
  Gav han en nærmere forklaring pÃ¥ hvorledes 'overopsamling' skulle tolkes, gÃ¥r ud fra at han ikke synes om det ?
 Martin Søgren Kristiansen [05. December 2013 kl. 16:13]
  Wow ja tak . ,, er der forklaring pÃ¥ det .. syntes jeg taler godt med ,diverse museum . .. ps det gælder næstved mus og møns mus og museumsgÃ¥rden møn og dk borgcenter og thorvaldsensamling og køge museum og ik mindst national musseret .. de var da temlig glade for det de fik af mig .hørte ik nogle af dem nævnet noget om over opsamling ..
 Martin Søgren Kristiansen [05. December 2013 kl. 16:22]
  vil gerne have mig udbet .. hvad der menes med over samling .. troet det var en side , for seriøse detektor folk .. men ,, det bliver kun bekrafted at der nogle der ik kan tÃ¥le at se hvad der er andre der finder .. godt det ik er guld ... Gir op
 René Skjødt [05. December 2013 kl. 18:02]
  Martin, lad nu være med at rakke ned pÃ¥ dette forum, for at bringe nyheden. SÃ¥ vidt jeg læser teksten er udtrykket "overopsamling" brugt af en museumsmand og ikke et udtryk for JanH eller andres mening.....Læs teksten igen og se om du ikke kan tolke det pÃ¥ den mÃ¥de.... :tommel:
 Martin Søgren Kristiansen [05. December 2013 kl. 21:08]
  det var heller ik min tanke .. ,nogle af de bedste info . kommer jo her fra . takke være nogle dygtige . erfarne folk. ...
 jim [06. December 2013 kl. 16:27]
  JanH... Hvad mener du god detektorskik. .? forklaring :pleased:
 Martin Søgren Kristiansen [07. December 2013 kl. 00:23]
  det er vel at grave det op man finder og indlevere det til museum hvis de er intreseret. ..janH. . god skik . detektor stil. og ære.. sÃ¥ kommer man langt.
 René Skjødt [07. December 2013 kl. 14:47]
  Nu har jeg igen læst trÃ¥den igennem og kan intet se om at JanH har ytret sig om manglende detektorskik eller overopsamling, som han bliver bedt om at uddybe.

Som jeg læser kommentaren, har JanH og andre været til et møde/foredrag vedr, god detektorskik, hvor en museumsinspektør har brugt dette billede, som eksempel, på noget han kalder "Overopsamling".

Begrundelsen for dette begreb ligger sikkert i den tidligere debatterede praksis der benyttes på OBM, hvor alle støberester, tenvægte, fingerbøl osv. åbenbart indleveres med gps-koordinater og bruges aktivt i kortlægningen af et område.

Denne praksis bruger andre museer ikke og de er ikke interesserede i disse effekter. Derfor mener museumsinspektøren at disse ting burde blive liggende på marken i tilfælde af at praksis, på disse museer ændrer sig. Heraf begrebet "overopsamling", hvilket vil sige opsamling for egen skyld og ikke for museets.....

Jeg er personligt ikke enig med denne påstand, da den indikerer, at vi kun går for museets skyld og ikke for vores egen.

Jeg personligt går for jagtens skyld og mit primære mål er mønter, som jeg må beholde. At jeg så samtidig kan bidrage til at kortlægge historien og samtidig blive belønnet for dette, er kun en sidegevinst, som jeg så sandelig tager alvorligt, men det er ikke min primære drivkraft.

Andre går primært for at bidrage til historiekortlægningen og har mønter osv. som en sidegevinst....Sådan er vi så forskellige og dansk lovgivning tillader, heldigvis, stadig begge dele.

Jeg håber vi får meget mere at vide om fremtidens samarbejde med museerne på detektordagen på NM i januar, da en ensretning af indleveringskriterier kunne være en rigtig god ide, og i min verden burde den ligge et eller andet sted imellem de 2 poler der er beskrevet i ovenstående.

Det blev et langt indlæg, men jeg føler lidt kommentaren blev misforstået, da alle ikke kender forhistorien til dette.

Stadig en flot samling fingerbøl......Tillykke med dem...... :tommel:
 Martin Søgren Kristiansen [07. December 2013 kl. 16:31]
  med denne flotte tale begraver vi den her . og tak.
 Thosland [09. December 2013 kl. 23:41]
  Jeg er desværre ofte hÃ¥bløst bagud herinde - tingene kommer hurtigere end jeg kan nÃ¥ at følge med i dem, og jeg sidder ikke herinde hver dag, næh nej.
Nu er indlægget vel efterhånden ret 'dødt', så jeg vil ikke gå yderligere i detaljer med det omtalte foredrag og definitionerne - men til gengæld vil jeg gøre især herr Skjødt opmærksom på, at foredraget iflg. foredragsholderen var en prøveballon for det foredrag, han skal afholde på det store detektormøde på Oldnordisk Museum i januar. Så hvis herr Skjødt - som åbenbart følte sig nærgået på et eller andet plan i forhold til den principielle diskussion - er interesseret og i øvrigt har været ude i tide, kan han få alle detaljerne d. 31.1.14. fra hestens egen mund, so to speak. :yes:
 René Skjødt [10. December 2013 kl. 08:28]
  JanH. Jeg tror bare jeg skal lade være med at kommentere mere pÃ¥ diverse indlæg, da de ofte misforstÃ¥s.

Du blev bedt om at uddybe/forsvare begrebet "Overopsamling" og jeg kommenterede, at det ikke var dig der kom med dette begreb, men at du refererede til MBH, der havde brugt dette.

Derefter forsøgte jeg at forklare begrebet for de der åbenbart ikke kunne se det saglige aspekt, men kun kunne rakke ned.

Som du kan læse er jeg ikke uenig/enig i begrebet som sådan, men ser visse problemer i forhold til at andre museer ikke har samme indstilling som museet på Fyn og at vi er mange der går med detektor fordi vi nyder det og ikke KUN for kulturarvens bevarelse.

Derfor retter vi os da stadig efter museets anvisninger og vil mit lokalmuseum have støberester osv. ind får de det og vil de gerne have jeg lader dem ligge på marken er det også noget jeg vil rette mig efter.

Jeg kommer til danefædagen og der må du gerne tiltale mig René. Herr. Skjødt lyder lidt nedladende, syntes du ikke.

Jeg stopper mine indlæg ang. dette emne her.
 Thosland [10. December 2013 kl. 10:31]
  10-4, René Blinks

Udvid/Kollaps indhold Album links

Udvid/Kollaps indhold Leksikon

Udvid/Kollaps indhold Dagen i dag i historien