Når vi indleverer den slags på museet, får vi altid bare at vide, at det er et malmgryde eller malmkar-skår... Jeg gad vide om de nogensinde kan blive dateret nøjere, hmm
Malmkar/potter var vist ikke videre udbredte her i Skandinavien op til vikingetiden, så vidt jeg ved, medmindre det var råmateriale til omstøbning? Og malmgryder er tykkere i godset og middelalderlige.
Netop godstykkelsen og kvaliteten slår mig som noget bedre end en malmpotte/gryde. Det er 100 % sikkert bronze og blev fundet sammen med en del anden bronzekrimskrams - bla.en bronzefirkant som kunne ligne midten af en korsfibel. Der er tidligere fundet romerske importfund i området. Søg evt. Byrsted/Jernalder
Jeg tror vi taler lidt forbi hinanden her - godstykkelsen burde netop ikke være mere massiv, da det så efter min mening ville indikere middelalder, men jeg er bestemt ikke sikker. Tykkelsen har kun noget at sige, hvis beholderen skal benyttes som kogekar, eller er meget stort. Der fandtes vist mange kvaliteter af støbte kar og potter, både i oldtid og senere. Jeg er dog usikker på, hvordan du med så stor sikkerhed kan sige, at det lige præcis er bronze og ikke malm? Legeringerne er ens, kun blandingsforholdet er forskelligt (http://sv.wikipedia.org/wiki/Malm_%28legering%29). Jeg er med på, at du mener, det formentlig er en bronze-agtig legering - og blandt fagfolk benytter man derfor betegnelsen kobberlegering, netop for at undgå at tage stilling til et metals sammensætning, når der ikke er foretaget yderligere metallurgiske analyser.
Detecting People 
Forum
Søg
Hvem er hvor:
