Detecting People
Bruger Info
|
Detektor › Oldtidshuse, luftfotos › Luftfoto
den anden ende af marken:)
hvad så her? det område jeg har indrammet, ligner det ikke et langhus, med buede vægge?
det er ca. 48 meter langt og ca 9 meter på det bredeste stykke i midten |
|
Den mark ser sindsyg spændende ud .. Råb højt hvis du mangler en hånd .. ha ha  Er ikke alt for vild med længderetningen og målene, mener at de normalt er ca. 30x5 mtr., men det er bare i med batterierne og afsted og få det checket...pøj pøj  Jeg lader alle reservebatterierne op, og drager i felten i weekenden  og hvis lodsejeren gi'r lov, så er marken da stor nok til 2 (ca 1km x 530 m) Kære venner - jeg kan godt forstå at i bliver grebet af de mange spor man kan se op luftbilleder, menn....: jeg har arbejdet med luftfoto omkring Ribe i mere end 20 år - og der er altså mange, mange spor i markerne der ser sjove/gode ud, uden at være noget. Hvis I vil se nogle enkelte eksempler på gode ting, så tjek linket nederst. Ikke for at forklejne indsatsen, men min egen erfaring siger mig, at kun de groveste ting kan ses på google, f.eks. grubehuse, brønde osv - mens stolpehuller o. lign normalt ikke ses tydeligt nok. Nogle gange er "degulersider" god - bedre opløsning og optaget på et lidt andet tidspunkt på sæsonen. Ellers god jagt!
luftark.net/ I kan også se lidt mere på Holstebro Museums hjemmeside, under Arkæologi pkt: Luftfotoarkæologi  ..Claus; det var den hjemmeside, der satte mig igang med luftfotografierne
Jeg er udemærket klar over at der er mange falske spor i markerne, og jeg bruger flere forsk. sider mest de gule sider, som ER betydeligt bedre en Google-earth(min mening)
Og jeg sidder her med Palle Eriksen & Lis Helle Olesens framragende bog "fortiden set fra himlen" 
Alt i alt er jeg 100% enig i alt du skriver  jeg synes bare lige jeg ville høre andres mening om disse aftegninger, som jeg faldt tilfældigt over Nogle der har erfaringer med den digitaliserede udgave af luftfotoene fra 1954, der ligger på kortal.dk ? Jeg ved, at en del fortidsminder er fundet på de fotos før i tiden, men er den digitale udgave god nok til, at det kan betale sig at kigge grundigt på den? Alt andet lige burde sporene efter fx overpløjede gravhøje jo være tyderligere på de gamle fotos, da man i 1954 først for nylig var begyndt at erstatte den lidt blidere hestetrukne plov med den traktortrukne version.
min erfaring med kortal.dk er begrænset, da 1954 kortet af en eller anden grund ikke findes over sydvestsjælland
Det går tilsyneladende langsomt med at få 1954-fotoene lagt ud, men det er da bedre end for et par år siden. Man skulle være fynbo....:)
Jernalderhusene lå altid i øst-vestlig retning. Det kunne være et hint til at afgøre om det skulle være et langhus.
Album links
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
 Ã…r 800-1240- Remender, beslag
- Andre fibler
- Fingerbøl, nåle
- Hestesko, stigbøjler, sporer, seletøjsbeslag/ pynt
- Klæde og produktplomber
- Vægtlodder, spillebrikker
- Bjælder, klokker
- Tenvægte/ mankeperler
- Knogler og lign.
- Medaljer og Emblemer
- Seglstamper, signetringe
- Andre spænder
- Ringe
- Ã…r 1376 Oluf II-1559 Chr III
- Nøgler, låse, låsebeslag
- Kniv, knivdele, dupsko, økser
- Smykkegenstande
- Perler
- Ã…r 1559 Fr II-1699 Chr V
- Div. remedier
- Keramik
- Ã…r 1699 Fr IV-1766 Fr V
- Ã…r 1766 Chr VII-1872 Chr IX
- Skivefibler
- Ã…r 1873 Chr IX -
- Fugle, fisk, dyrefibler
Leksikon
 | Metaldetektor |
Dagen i dag i historien
|
| |
Forum
Søg
Hvem er hvor:
