Detecting People
Bruger Info
|
Detektor › Fundkomplekser › Ærø - handelsplads fra vikingetiden
HAVSMARKEN-SKATTEN - Live og IN SITU billeder !!
-
Her lige en billed-collage af Poul Andersens fremragende billeder fra udgravningen af resten af "Havsmarken-skatten" fra i formiddags.
Tak til Poul for at han tog sig tid til at tage ud i Havsmarken og lave disse flotte billeder.
PS: billederne kan zoomes kraftigt for at se detaljer !!
- |
|
Det havde ikke vaeret daarligt at vaerer med paa en kigger..  Ville egentlig gerne spoerge om det var med XP Deus du lokaliserede fundet.. Laeste lige op paa den lange beretning i tidligere uopload.
Fine fotos  Ja, med XP Deus  Vildt spændende - det glæder jeg mig til at høre mere om i næste uge! Fantastisk spændende collage, men hvad pokker gør den antikvariske detektor på billedet. Godt nok er det museumsfolk, der er på arbejde, men behøver de ta de udstillede genstande med ud i marken. 
| HÃ¥kan
|
| [17. April 2012 kl. 19:42]
|
Men Tommy, den ingick i skatten! 
| Poul
|
| [17. April 2012 kl. 19:56]
|
Ja, den detektor var sku ikke særlig skrap..
En cm før armringen dukkede op informerede føreren af maskinen os om,, at nu blev signalet kraftigere Hvordan forklarer dere at skatten ikke er funnet før? dere har visst passert der dusivis av ganger?
Ja, det er måske ikke så nemt at forklare, men jeg ser et par muligheder.
Skatten er fundet ud til en vej, hvor der desværre næsten hvert år efter pløjning ligger en masse øldåser, som folk har den "latterlige" vane åbenbart at smide ud ad vinduet på bilen og de lander så i de først par meter af marken.
Måske har vi faktisk hørt signalet før og antaget det for at være en øldåse?
En anden og mere logisk forklaring er nok, og det kunne udgravningen i dag også tyde på, at den øverste del af skatten simpelthen er "løftet" måske 10-15 cm op i pløjelaget af ploven ved pløjningen i år.
Således er de fund, som jeg gjorde blevet tilgængelige for signal i detektoren. De sidste fund, som arkæologerne fandt i dag, lå henholdsvis ved siden af hullet helt i bunden og et stykke under bunden, det kunne så være den rest, som ikke kom med op i pløjelaget. Som man kan se på billederne kan man på det sidste i rækken foroven ane, at det godt kunne være et stolpehul og en fundmentgrøft, som skatten har været lagt ned i.
En sidste og måske afgørende ting kan måske også være, at jeg nu søger med XP Deus, som nok går lidt dybere end min gamle detektor. Det sidste ved jeg dog ikke med sikkerhed?
Eller så lyckades du helt enkelt svepa över helt rätt kvadratdecimeter. En kvadratdecimeter är meget lille, speciellt hvis det er i relation til flere hektar. Det viktigaste är at den blev fundet. Top job, Steen  Gratulerer till de extra og flotte gram till skatten. Blir intressant med en större udgravning så blir det svar på hvis den ligger i ett stolpehul eller måske bare i en grop i ett hus måske...
I hvert fall @Ja, du har ret, Tobias.
@Iohannes, det vil under alle omstændigheder ændre "historien" om Havsmarken væsentligt, hvis det skulle vise sig, at der har stået huse på handelspladsen. (Hvilket jeg hele tiden har ment / troet). Gode resonnementer Agersoe, har mest sansen for det med plogen i og med at den nederste delen av skatten lå litt bortenfor hoveddelen ,men det viktigste er at den ble funnet før den ble spredt og skadet av plogen  Du har gjort det mest ultimate en metallsøker kan gjøre, gratulerer så mye med det En stor inspirasjon for alle oss andre. Helt enig - ved skattefund bør man (efter min mening) afsøge et passende område omkring fundstedet . Alt efter skattens beskaffenhed kan det være et større eller mindre areal. Her prøver man at lokalisere og optage alle fund i pløjelaget (selvfølgelig efter aftale med museet) og kan så ofte, ud fra et fundspredningskort, beregne et forventet nedlægningssted. Ved selve udgravningen bør arkæologerne afrømme jorden i en pasende tykkelse af gangen og detektorafsøge efter hver afrømning. Og her mener jeg det er en hån mod os, at man møder op med en oldnordisk detektor og sandsynlig derfor også en bruger, uden den nødvendige erfaring i at lokalisere små genstande under udgravningen. I dette tilfælde fik det måske ikke den store betydning, da fundet var så lokaliseret, men fundet kunne lige så vel være spredt over et større areal og så havde man nok aldrig fundet de små stykker.
| HÃ¥kan
|
| [18. April 2012 kl. 07:52]
|
Det är nog som det konstaterats ovan; skatten har legat orörd av plogen (eller möjligen slitits upp precis nyligen) - det är svårt att se hur armringarna skulle kunna klara någon längre tid i ploglagret utan att demoleras. En sak är dock klar- eftersom du nådde dem med detektorn var det bara en tidsfråga innan plogen skulle nått dem. Du räddade dem - in Situ
Album links
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
 Remender, beslag- Andre fibler
- Fingerbøl, nåle
- Hestesko, stigbøjler, sporer, seletøjsbeslag/ pynt
- Klæde og produktplomber
- Vægtlodder, spillebrikker
- Ã…r 800-1240
- Tenvægte/ mankeperler
- Knogler og lign.
- Medaljer og Emblemer
- Seglstamper, signetringe
- Bjælder, klokker
- Ã…r 1376 Oluf II-1559 Chr III
- Nøgler, låse, låsebeslag
- Kniv, knivdele, dupsko, økser
- Andre spænder
- Ringe
- Ã…r 1559 Fr II-1699 Chr V
- Div. remedier
- Smykkegenstande
- Perler
- Keramik
- Ã…r 1699 Fr IV-1766 Fr V
- Ã…r 1766 Chr VII-1872 Chr IX
- Skivefibler
- Ã…r 1873 Chr IX -
- Fugle, fisk, dyrefibler
Leksikon
 | Metaldetektor |
Dagen i dag i historien
|
| |
Forum
Søg
Hvem er hvor:
