Rent umiddelbart vil jeg være kedelig og hælde til, at det er er temmelig tilfældigt. Som jeg umiddelbart ser smykket er det en variant af et "korset kors" (se evt. fagordbogen på nettet til Danmarks Kirker), som ser ud til være båret, så det korsede kors vender som et Andreaskors. Det er dog en klar mulighed, at jeg tænker alt for kedeligt
ideen lyder meget spændene,men at de skulle have tænkt så langt dengang tvivler jeg på
Bryder har åbenbart ikke megen tiltro til vore forfædres tanker, men jeg hopper på vognen og er enig, især når man ser på andre fund hvor vores forfædre har lavet en dobbelt gardering i smykket, her er det blykors/hammer som jeg har liggende andetsted et bevis! Sidste gang vi var i Hedeby fandt ligeledes Guldskær en torshammer som også kunne tolkes som et kors men med ophæng i den "forkerte" ende så alt efter hvordan man holdt det op var det et kors eller en hammer! Så hvorfor skulle Odin ikke have ret i sin tolkning?