oluf
|
| [07. August 2008 kl. 05:35]
|
Den er af kobber med blank bagside og har været ophængt som smykke,22mm.Men hvader det?
Den er fin Oluf! Har en magen til! Det er Heinrich III af Tyskland! Teksten er "Benno me vecit"! Den er i "Tusindtallets danske mønter" af Jørgen Steen Jensen. Min står der "Benno me Fecit" på! Prøv skriv det i Google! Der er bl.a fundet en i Vroue kirke! Mvh XSA
Der er iøvrigt mange meninger om hvad det er! Mvh XSA
Tobias
|
| [07. August 2008 kl. 13:28]
|
Den är äkta såfremt jag kan se och riktigt nice :!: Ensidig prägling i mässing möjligen från Goslar. Ref: Dannenberg 759a (Dannenberg attribuerar den till Heinrich V - 1106-1125)
Fra bogen jeg nævnte,citat:Vroue Kirke ligger på en lille forhøjning vestligt i den lille landsby, der vest for kirken har bevaret det gamle landsbypræg med en græsklædt toft med gårde omkring. Under en omfattende restaurering i 1982-84 fandt man i kirken 13 mønter, hvor især én bestemt er interessant. Den blev fundet i en grav under gulvet i kirkens vestende. Der er tale om en såkaldt 'brakteat' - ca. 2 cm. i diameter (se billedet). Nationalmuseet beskriver den således: »Ensidet, møntlignende stykke med modvendt, kronet hoved og omskrift BENNO ME VICIT. Formentlig præget mellem 1063 og 1068 i Goslar (Dannenberg 759)«.
Den er slået med forskellig randskrift! Har mailet lidt med Jørgen Steen Jensen og vi er ikke helt enige om den!
Tror du har ret med Goslar prægningen Tobias! Har du sendt billederne til Oluf også?
Burde den ikke være slået i sølv?
Resten af citatet: »Der eksisterer et ganske ejendommeligt, ensidigt møntstykke med et kongebillede en face af umiskendelig tysk inspiration, nærmere betegnet Henrik III (1039-56). Indskriften er »BENNO ME FECIT«. Metallet er ikke sølv, men en slags messing. Man har længe ment, at stykket må have sin oprindelse i Tyskland, hvor det er fundet flere gange.
Skal prøve at scanne hele teksten fra "Tusindtallets danske mønter"! Det er en ret lang historie! Det er derfor jeg er lidt i tvivl,Tobias!
oluf
|
| [07. August 2008 kl. 14:52]
|
Mange tak for oplysningerne.
Tobias
|
| [07. August 2008 kl. 14:58]
|
Jag skickade scanningen till Oluf också. Blir intressant att läsa texten (om det fungerar). Dannenbergs referensverk är ju från 1876 så det har säkert kommit nya upplysningar sedan dess
Tobias
|
| [07. August 2008 kl. 15:23]
|
Varför inte en myntvikt? Den skal tydligen ha samme vaegt som en Penning från Erfurt (1.15 gram) (Dbg sid 914). Vad väger din Oluf :?:
oluf
|
| [08. August 2008 kl. 04:13]
|
Det skal nok passe at den vejer godt et gram.