Ikke rens selv

Mortensen [Mortensen] · Indmeldt: Apr 01, 2009 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

[html] <br />Til alle nye og andre..ikke rens evt. danefæs fund..det bestemt ik noget museet blir glad for....så bla. for et stykke tid siden, en på fibula der havde skrevt : her er et par bm-er de er selvfølgelig ik så pæne endnu da jeg ik har haft dem i bagepulver.. nu ik at det er det slemmeste at gøre..men lad vær med det , museet skal nok tage sig af det..det ødelægger bare vores alles omdømme og det sku amatør agtigt.. billedet har personen desværre pillet af..nok da der var flere der kritiserede ham.. kan sku lige forestille mig nypudset guldhorns billeder...så skal vi nok rejse langt sammen med svenskerne til sidst for at gå med detektor.. lige et mindre surt opstød herfra..sorry Vinker

[/html]

tommy [xtommy] · Indmeldt: Apr 30, 2006 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

Så, så Mortensen - ingen grund til panik. Det var måske undertegnede der jokede lidt en gang med noget natron og nogle Bm'er. Men som salige Piet Hein sagde: Den der kun tar spøg for spøg o. s. v. Selvfølgelig skal man ikke rense danefæ selv - så er man da også sikker på ikke at få "omhutillæg", hvad det så end er. Den eneste grund til at rense sine fund er vel, at man gerne vil ha et ordentlig billede, inden det forsvinder ind på NM's gemmer. Og så måske engang om mange år at dukke op på en udstilling. Så koldt vand i blodet Mortensen - vi får aldrig svenske tilstande (o;

Mortensen [Mortensen] · Indmeldt: Apr 01, 2009 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

det tror jeg nu heller ik angående svenske tilstande, det var også mere for at lægge lidt tryk på...der jo masser af goder at hente hvis de ser på museerne at man behandler tingene korrekt..i form af at evt. udpege interresante steder eller udfører mindre opagver..det gør de jo ik hvis de ser at man leger lille kemiker derhjemme med tingene hehe Smil

Erik Dalgaard [yascin] · Skrevet: Ons Aug 05, 2009 2:57 pm Tråd: Ikke rens selv

Men lidt vand og blød børste er vel okay at gøre.

tommy [xtommy] · Indmeldt: Apr 30, 2006 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

Normalt skader lidt vand vel ikke, men nogle tynde guldbelægninger kan godt forsvinde selv ved en nænsom behandling. Men omvendt - da jeg fandt min pragtfibel, blev den afleveret som den blev fundet: godt indhyllet i jord. Og hvad gjorde de på museet - fandt den store sprøjteflaske frem og skyllede den ren. Sådan. Så lidt vand kan nok ikke skade. (o:

datura [datura] · Indmeldt: Jun 11, 2009 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

så så mortensen
her må jeg vist lige rede trådene ud inden der går for meget danefæ i den. her på disse kanter skal der altså mere end et stykke bronceblik, før det bliver erklæret for danefæ.
men jeg kan berolige med at det har været beset af en arkæolog for år tilbage. han kom hos mig og vi gennemgik hvad jeg havde. jeg fik ikke af vide hvad det var og hvor gammelt, men det havde ingen interesse for museet.
figuren på det dukkede først op da jeg sleb på det.
mvh per

tommy [xtommy] · Indmeldt: Apr 30, 2006 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

[html] www.detekt.dk/sdf/fund...?pos=-7163 @datura: Så var det da godt, det ikke var dig der fandt dette hængesmykke. Det er jo et stykke bronze/kobberblik, der ligner noget, katten har slæbt ind. Tror ikke du var blevet særlig populær derinde på NM, hvis du havde givet den med slibepapir og tush (hi-hi). Men det stykke blik du her har oploadet tror jeg nu heller ikke er noget særligt. Men...., man kan jo aldrig vide (O: [/html]

Paracelsus [xParacelsus] · Indmeldt: Mar 18, 2008 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

Må man ikke bruge de gule og grønne skuresvampe med Cillit Bang mere?

tommy [xtommy] · Indmeldt: Apr 30, 2006 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

@Jannick - der er vist noget du har misforstået. Omhutillæg fås ikke for at rense fundene, men for at lade være. Dvs. du får penge for ikke at gøre noget. Det er sgu da bedre ned at være lærer. (O:

datura [datura] · Indmeldt: Jun 11, 2009 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

brug du roligt skuresvampe, evt med lidt skurepulver. sølvrens kan også bruges. hvis det ikke hjælper må der så lidt grovere midler til, f.eks vandslibepapir før vi tar de elektriske redskaber i brug

Sumsar [xSumsar] · Indmeldt: Jan 18, 2009 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

Skuresvampene ridser sølv så det vil jeg nok ikke lige anbefale, men måske det var sarkasme Vinker

datura [datura] · Indmeldt: Jun 11, 2009 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

jeg tror tommy, at der er stor forskel mellem landsdelene, på hvad man regner som danefæ. her på sydfyn bliver der spurgt om der er guld, ellers er det stort set ligemeget. til gengæld så jeg men ret morsom video fra nordjylland, hvor en ældre arkæolog, efter en tur i felten med detektorfolket, erklærede det hele for danefæ.

datura [datura] · Indmeldt: Jun 11, 2009 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

ja sumsar, det var lidt sarkasme.jeg bryder mig ikke om at få skolemesteren,med den strittende pegefinger , lige op i hovedet.

tommy [xtommy] · Indmeldt: Apr 30, 2006 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

@datura - nu er det jo ikke de lokale museer der bestemmer, hvad der er danefæ og hvad der ikke er. I sidste ende er det jo NM der godtar eller forkaster, hvis da ellers det lokale museum indsender fundene. Så på den måde kan du jo godt ha ret. Men stadigvæk er en fibel og en BM'er danefæ, ligegyldigt hvor i Danmark det er fundet. Jeg ved da godt at I er godt forkælede dernede på Sydfyn hvad angår guld, men mange gange kan et tilsyneladende lille ubetydelig fund have langt større arkæologisk værdi, end en stor guldring.

Paracelsus [xParacelsus] · Indmeldt: Mar 18, 2008 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

Enig, Tommy. (Det burde jeg jo være).
Ja, det er lige før, at man tjener mere på danefæ, end på lærerlønnen, og så er forberedelserne også lidt sjovere.
Havde jeg bare vidst, at man ikke måtte rense tingene, så skulle jeg nok ikke renset patricen med min dremmeler.
Det husker jeg til næste gang.
Vinker