Du har ret Allan....det med at vi aldrig finder ud af det .... for det er med detektorer som det er med religion eller biler ....
men jo bedre man kender/bruger dem des mere udbytte får man også ud af dem, ting tager tid, det er et nyt "sprog" man
skal lære hver gang.
Hver detektor sin force... tag nu bare Explorer med sine 18 frekvenser,
den fanger jo stort set alt, og går dybt, men har ikke en så god separation, og er en lidt langsom maskine,
så i det store hele så performer den f.eks.på en pløjemark ens
eller måske endda ringere end XT-70, fordi man med XT-70 kan nå at afsøge et større areal pga. af at
den er det hurtigere.
Og så længe man snakker pløjemark er det jo ligegyldigt med dybden, hvis
man kan afsøge det dobbelte areal så skal søgedybden være under det halve for at det kan betale sig
med en detektor der søger dybt. Så hellere sigte efter en hurtig og halvdyb detektor...disse er også billigere
(Ved godt at Expl. Pro har fået hurtigere chipset i, så diffen er nok ikke så så stor mere, eller bøtten er måske vendt)
(Pointen er at man tit ser lovende målinger/tal for detektorer, der i praksis viser sig ikke at være meget værd alligevel)
Om F-75 er en tænd og gå maskine.....tildels ja, hvis man beholder den i fabriksindstilling med den lave sensitivit.
Fordelen ved F-75 i mine øjne er at man kan tweake den ret vildt, dermed ment at man kan booste den, så den bliver vild følsom,
men prisen er så bare at den bliver utrolig livlig, og det kan sætte ens temperament noget på en prøve, og igen så er det
for en almindelig markvandring ikke så meget værd fordi man får mange forstyrrende signaler ind, og bruger ekstra tid på
at identificere disse, hvorimod man jo med en lavere sensitivitet får en meget mere "rolig" detektor...men måske glipper en
dybtliggende, lille sølvmønt....men den sender ploven alligevel op til overfladen den næste sæson
En ting jeg har oplevet mange gange er den gode separation som F-75 har, jeg oplever tit at finde ting der ligger klods op og ned af
jern, disse ville jeg med sikkerhed aldrig have fundet med min Minelab Quattro, den null'er jernet hårdt.
Der er en hulens masse faktorer der spiller ind...og sådan vil det nok altid værre.
Jeg vil umiddelbart tro at X-terra har en hurtigere indlæringskurve som F-75'eren, og overall performer den nok også bedre,
jeg har desværre ikke prøvet at gå med den endnu, men overvejer selv at opgradere min X-Terra 30 med en 70'er. Men selvom man
ejede f.eks. F-75 og X-Terra så tror jeg at det er temperamentet der tildels afgør hvilken en man synes er bedst...igen lidt ligesom
med biler og religion.