detectingpeople.dk › Forum › Funddebatten › Research › Fredet omrÃ¥de - Stiblede blÃ¥ linier
detectingpeople.dk
Udvid/Kollaps indhold Detecting People

Udvid/Kollaps indhold Bruger Info

Velkommen Gæst

Hvem er hvor: 2 Gæster

Forum › Funddebatten › Research › Fredet omrÃ¥de - Stiblede blÃ¥ linier
Fredet område - Stiblede blå linier
Spørgsmål/Hjælp til research, topografi, kort etc.
Skriv ny trÃ¥d   Besvar indlægget   Printvenlig side     Forum indeksResearch
Vis foregÃ¥ende trÃ¥d :: Vis næste trÃ¥d  
Forfatter Besked
Asbjørn Runge [Asse]Medlem

6800 Varde
Indmeldt: Mai 14, 2013
Indlæg: 24
Gå til Profil
Send en PM

IndlægSkrevet: Lør Mai 18, 2013 4:58 pm    TrÃ¥d: Fredet omrÃ¥de - Stiblede blÃ¥ linier Besvar, med citat

Hejsa ja jeg er ny i det - og har spørgsmål - hvad man må i henhold til områder - selvfølgelig skal man ha kontakt til Museet mht at at melde man agter at gå der - men må man overhovedet søge i det område - jeg tænker på den blå stiblede ?
Jeg ved godt at man ikke skal for tæt på gravhøjene - jeg ved der er en lille mose i området også. hvor den stiblede blå linie er.
Bare at jeg ikke spørger dumt på Museet.
Tilbage til toppen
Jakob Øhlenschlæger [Heelgrasper]Medlem

Randers
Indmeldt: Dec 07, 2007
Indlæg: 415
Gå til Profil
Send en PM

IndlægSkrevet: Lør Mai 18, 2013 5:42 pm    TrÃ¥d: Re: Fredet omrÃ¥de - Stiblede blÃ¥ linier Besvar, med citat

Uden at have kigget nærmere på det, vil jeg tro, at den blå skravering markerer en såkaldt naturfredning. I 1978 blev søer, vandløb og moser nemlig omfattet af en generel fredning. Det er en fredning, som fx betyder, at ejeren ikke uden videre må afvande mosen eller begynde at grave tørv. På samme måde må hedeområder ikke lægges under plov for at skabe nye landbrugsområder osv.

Det har altså (formodentlig) slet ingen betydning for brugen af detektor. Jeg går ud fra, at de røde prikker til højre på kortet er fredede gravhøje. Omkring dem ses en markering i 100 meters afstand fra gravhøjen (de brunlige cirkler). Det er en byggelinje, som betyder, at man ikke må foretage væsentlige ændringer i landskabet i den afstand fra fredede fortidsminder. Fx bygge veje, huse o.l. Derimod må man fx gerne dyrke jorden og bruge metaldetektor.

Det ser ud til, at der er en markering med brunt af et større område, bl.a. mellem gravhøjene øverst og nederst, men hvad det drejer sig om er jeg mere i tvivl om. Så vidt jeg husker kan man på Miljøportalen få oplysninger frem om de temaer, der vises (fx fredninger) ved at gå ind i en funktion og derefter klikke på det rette sted på kortet, men jeg husker ikke præcist, hvordan det foregår.

Det relevante for brug af metaldetektorer er imidlertid, at man ikke må bruge den på fredede fortidsminder og i to meters afstand fra disse. Det gælder også kirkediger, hvilket måske ikke lige er så indlysende.

Man kan også formulere det på en anden måde: De steder, hvor landmanden pløjer, må du også gå med detektor.

Det skal selvfølgelig tages med det forbehold, at det sker, at landmænd pløjer for tæt på fredede fortidsminder. På den anden side rummer den som tommelfingerregel også en anden nyttig overvejelse: Man bør være tilbageholdende med at gå på udyrkede arealer, også selvom man efter lovens ord godt må gå der. På en pløjet mark rodes de øverste ca. 30 cm grundigt rundt en gang om året, og vi gør ingen skade ved at samle oldsager op fra de samme ca. 30 cm, så længe vi nøje noterer os fundstedet og sørger for at indlevere dem til det lokale museum. Ved et udyrket område kan de uforstyrede kulturlag imidlertid ligge lige under overfladen og man risikerer at ødelægge den sammenhæng, fundet indgår i, ved at grave det op med vores ret grove gravemetoder. Fx kunne et depotfund være nedsat i en beholder af organisk materiale, hvor det eneste bevarede spor er en mørkfarvning af jorden. Eller nedsat i et stolpehul, som også kun er bevaret som en anden jordfarve.

Det var en sådan detektorsøgning i udyrket område, der i begyndelsen af 1980'erne fik Skalk til at lave en forside med overskriften "Metaldetektoren - den har Fanden skabt" og der blev udsendt en pamflet, der advarede mod de ulykker, man kunne forårsage med en metaldetektor. Heldigvis gik udviklingen i en god retning derefter, men det var lige ved at ødelægge forholdet mellem detektorbrugere og arkæologer. Selve fundhistorien fra dengang kan man læse om her: pure.au.dk/portal/file...anefae.pdf (er længe om at åbne)
Tilbage til toppen
Asbjørn Runge [Asse]Medlem

6800 Varde
Indmeldt: Mai 14, 2013
Indlæg: 24
Gå til Profil
Send en PM

IndlægSkrevet: Lør Mai 18, 2013 5:52 pm    TrÃ¥d: Re: Fredet omrÃ¥de - Stiblede blÃ¥ linier Besvar, med citat

Hejsa Jakob

Jeg takker mange gange for din udførlige svar. Så er jeg en smule mere rolig - men som sagt vil jeg tage kontakt til Museet før jeg bevæger mig i området - det kan jo være de siger at det må jeg gerne :) Jeg bor heldigvis i et område hvor der findes store og spændende områder ligeuden for min dør :) Igen jeg takker for dit svar.
Tilbage til toppen
Esben Schlosser Mauritsen [Esben Mauritsen]Medlem

Langgade 26, 7550
Indmeldt: Jun 29, 2012
Indlæg: 1
Gå til Profil
Send en PM

IndlægSkrevet: Lør Mai 18, 2013 9:09 pm    TrÃ¥d: Re: Fredet omrÃ¥de - Stiblede blÃ¥ linier Besvar, med citat

Kære Asbjørn Runge

Hvis dine detektorplaner ligger inden for Ringkøbing-Skjern Kommune, så er du meget velkommen til at ringe til mig. Jeg kan også hjælpe dig med at finde nogen potentielt gode steder at søge, hvis det har interesse.

Mvh
Esben Schlosser Mauritsen, museumsinspektør
Ringkøbing-Skjern Museum
Tlf 23702844 / 97362343
Tilbage til toppen
Asbjørn Runge [Asse]Medlem

6800 Varde
Indmeldt: Mai 14, 2013
Indlæg: 24
Gå til Profil
Send en PM

IndlægSkrevet: Lør Mai 18, 2013 9:17 pm    TrÃ¥d: Re: Fredet omrÃ¥de - Stiblede blÃ¥ linier Besvar, med citat

Hejsa Esben

Dejligt tager kontakt til dig. Tak for din henvendelse

Asse
Tilbage til toppen
Thosland [JanH]Medlem

Thosland
Indmeldt: Mai 16, 2013
Indlæg: 143
Gå til Profil
Send en PM

IndlægSkrevet: Lør Mai 18, 2013 10:08 pm    TrÃ¥d: Re: Fredet omrÃ¥de - Stiblede blÃ¥ linier Besvar, med citat

OFF TOPIC, eller i forlængelse af Jakobs indlæg...

Altså... Den artikel fra SKALK der hentydes til, nemlig den 30 år gamle artikel fra 1983:1 bliver til stadighed hevet frem og tærsket langhalm på, når detektor- eller museumsfolk skal illustrere, hvor slemt det kan gå, hvis en stakkels amatør ikke gør sit fodarbejde, så at sige. Og fred med det. Til gengæld bør man holde sig for øje, at der siden da faktisk ikke (efter mit vidende) er dukket så meget som en (1) eneste historie op i medierne her i landet om 'slemme skattejægere med deres detektorer' og deslige... Dette kan så enten skyldes, at alle opfører sig eksemplarisk og spiller efter reglerne, eller at evt. sager ikke er nået til offentlighedens og myndighedernes kendskab... Man kan selv vælge, hvad man tror, efter overbevisning. Der var selvfølgelig den tyske sag ang. Nebra-skiven for nogle år siden, men ellers kan jeg ikke komme i tanker om nogle? Så gravlæg nu den gamle traver under fortids mulde ;)

Jeg kan fint følge bekymringen ang. dyrkede vs. udyrkede arealer - men jeg er delvis uenig, ligesom jeg er grundlæggende uenig i det museale dogme, der rider den moderne arkæologi som en mare - nemlig at vi for Guds og Fandens skyld ikke skal eller må udgrave/undersøge noget, der ikke er i overhængende fare for destruktion, fordi vi får bedre metoder ude i den glorværdige fremtid. Jeg ser det som en ønskedrøm, som en undskyldning for at arkæologer i deres moderne rolle som administratorer og bureaukrater osv. kun foretager udgravninger af nød (dikteret af loven og omstændighederne) - og at det hindrer, at der bliver foretaget væsentlig grundforskning indenfor flere historiske perioder og emner, eftersom arkæologerne hverken har tid, penge eller mulighed for at gøre det. Og så er det jo godt at have et dogme at falde tilbage på - lad lortet ruste op i syreregnen og de stigende vandmasser, for i fremtiden kan vi løse alt!

Jeg betragter som udgangspunkt detektorfolk, flintfindere o.a. som arkæologiens fodfolk, dem der gør det beskidte, men fædrelandskærlige arbejde (Glistrup uforsagt), som den etablerede videnskab ikke har tid til eller interesse for. Selvfølgelig er der også brådne kar på vort felt, som selvfølgelig skal tages hånd i hanke med, men der er bestemt ingen overordnet grund til at holde sig tilbage - GRAV ENDELIG LORTET UD, principielt.

Beklager, hvis jeg jokker på nogles ligtorne...

PS
ON TOPIC - Asbjørn: Hvis du går på DKC Online kan du, når du zoomer langt nok ind på din ønskelokalitet, i højre side under Fortidsminder, vinge den funktion af der hedder Vis udstrækning og Vis beskyttelseslinjer. Disse angiver, hvilket område der er dækket af museale 'bekymringer' (selv hvis det er midt på en landevej!)
Tilbage til toppen
Vis ikke trÃ¥de ældre end:   
Skriv ny trÃ¥d   Besvar indlægget   Printvenlig side     Forum indeksResearch Alle tidspunkter er GMT + 1 Timer
Side 1 af 1


GÃ¥ til:  
Du kan ikke skrive nye indlæg i dette forum
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum
Du kan ikke rette dine indlæg i dette forum
Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum
Du kan ikke stemme på afstemninger i dette forum
Du kan ikke tilføje filer i dette forum
Du kan ikke downloade filer fra dette forum