Søgehoved Double 7.5 kHz eller 18.75 kHz ?

Allan Franck [Allan] · Indmeldt: Dec 07, 2007 Indlæg: 61 Gå til Profil Send en PM

Giver Hugo ret. Det elipseformet kan under specielle fohold, så som meget våd jord, være ustabilt. Det lille 6" er et rigtig godt søgehovede, men som nævnt lidt lille til alm. afsøgning. Det elipseformet skulle iflg. Minelab være vandtæt, men med tiden kan det blive utæt ved kabel-inføringen. Har forseglet stedet med LiquiSole (= silicone) og har efter 2½ år stadig ingen problemer, selvom det bruges meget og skylles efter brug.

Jesper Aagaard [JesperAagaard] · Hadbjerg Indmeldt: Dec 23, 2007 Indlæg: 13 Gå til Profil Send en PM

@Tommy

Multifrekvens Pro og Cons.

Fordelen er jo åbenlys ved multifrekvente detektore. Men spørgsmålet man bør stille er vel næsten, hvorfor de så ikke levere varen, og sætter single frekvente maskiner til vægs?

Jeg kan da prøve at komme med et par erfaringer/overvejelser om emnet. Jeg kan dog ikke sige med 100% sikkerhed at det netop er derfor at de ikke er bedre.

Som der allerede har været nævnt så burde de jo være perfekte, det er de også - i den ideelle verden. Men i virkeligheden så finder de ikke mere. End en af de bedre single frekvente maskiner. Jeg har selv prøvet det, da jeg ejede en Explorer II som er multifrekvent, den fandt langtfra ligeså meget som jeg gjorde med min x-terra 70, specielt de mindre ting var x-terra bedre til, selvom jeg mest gik med 7,5kHz. Hvorfor den multifrekvente detektor i mit tilfælde ikke fandt mere, er svært at sige men jeg har da et par bud ;)

1. Hardwaren - spolens antal viklinger matcher ikke perfekt de forskellige frekvenser. Spoler har en Q-faktor som repræsentere forholdet mellem den induktive respons i forhold til modstanden i spolen, til en given frekvens, man kan ikke have den samme Q-faktor for flere frekvenser, ergo må nogle frekvenser passe godt til spolen og andre ikke. Hvis dette er tilfældet så er spolen et stort kompromis, kunne jo ved selvsyn konstatere at Explore II ikke var ligeså god til de småting eks. en kvart skillingsmønt. dvs den havde problemer med de høje frekvenser ifht. andre single frekvente maskiner. Dermed er multifrekvens mere salgsgas end en brugbar teknologi, og de finder jo stadig noget, men det kan man jo så takke den/de frekvenser som spolen passer til for. Dette er den forklaring jeg selv tror mest på, omend det er en hård dom. Men det er jo kun mine tanker, og nu er jeg heller ikke ekspert i spoler, andet end det vi lige har haft om emnet på studiet.

2. Måske fordi det er 1. generation af multifrekvente detektore. Så virker det bare ikke optimalt endnu, hvad enten det er hardwaren eller softwaren der skal optimeres.

- Hvis 1. bud er en del af forklaringen så har multifrekvente detektore, fysikken imod sig, og så bliver de ikke meget bedre end eks. E-TRAC er. Da dette nok må siges at være en af de bedste multifreq. detektore.

- Hvis 2. bud er gældende så vil multifrekvente detektore på sigt blive de fortrukne maskiner.

@Hugo

- Ikke ligeså følsom overfor mineralisering som runde spoler.
Dersom det gjelder X Terra 70 er jeg fullstendig uenig. Opplevde selv det motsatte, min høyfrekvente elliptiske plate var særdeles ustabil på mineralsk grunn, i motsetning til min uhyre stabile 6"- 18,75 kHz. Det påståes at dette ikke er like fremtredende på 705 modelllen. Uansett, en søkeplate som ikke er vanntett burde aldri ha nådd markedet!

Var egentlig ment som Double D vs Concentric spoler generelt :)

Hvis du vil sammenlige følsomheden på de to spoler bør de have ca. samme diameter på længste led, for at det er en fair sammenligning.

/My 2 cents :)

Tommy Olesen [tommy]

@Jesper - tak for det. Selv om jeg måske ikke forstod alle de fine ord, forstod jeg meningen.

Tobias Bondesson [Tobias] · Malmö, Sverige Indmeldt: Feb 09, 2008 Indlæg: 295 Gå til Profil Send en PM

@Jesper: Super inlägg! Det förklarar i et slag hvorfor Minelab XT-serien har olika coils för olika frekvenser, vilket er noget jeg funderat over. Mener også at den elipptiske coilen er mere fölsom för mineralisering og stöj i allmänhet, men det er ok med meg (beroende på situation så klart) dersom den daekker er större yta.

[hald_anden] · Århus Indmeldt: Sep 09, 2008 Indlæg: 2 Gå til Profil Send en PM

Jeg vil lige bringe vægten af de to hoveder lidt mere i spil.
I går var jeg ude med detektoren. Her benyttede jeg først mit store DD 7,5 kHz hoved og herefter mit lille ellipseformede 18,75 hoved. Hold da op hvor var min arm glad for, at jeg skiftede Meget glad

!
Nu var jeg kun ude i få timer, men jeg kunne forestille mig at søgte man en hel dag med 7,5 hovedet, ville det være en god idé med forudgående styrketræning og efterfølgende massage!