Skal vi nu betale for at gå med Detektor.?

Tom Daugaard [Tom] · 4700 Næstved. Indmeldt: Jul 13, 2015 Indlæg: 7 Gå til Profil Send en PM

hej alle Detektor folk,jeg vil lige skrive lidt om hvad man nu kan komme ud for,jeg har nu i ca 30 år gået med detektor ,og fundet flere jernalderbopladser vi var vel ca 40 dengang ,men medierne har jo godt fat med os detektor folk ,så Bønderne har nu set en ny kilde til lidt mønt ,en ting er Jagt ,men nu kommer det så også til os Detektor folk ,jeg har altid gået på de marker jeg havde tilladelse til men Bonden solgte ,og et Konsortie købte ,så nu skal der penge i kassen ,så jeg skulle give Bonden 1000 kr sort for fortsat at måtte gå på hans marker ,er andre Detektor folk blevet udsat for det samme ,ellers sælger jeg mine Detektorer og heliger mig mit Fluefiskeri.Vh Tom. :cop:

jann [jann]

Hej Tom
Jeg har lignende erfaring, jeg har gået 7 år på samme mark uden problemer og betaling. Så var der pludselig en detektor mand som efterspurgte marker i vores lokale avis mod at betale 50/50 og der blev vist i TV og aviser om de mange store fund som udløser danefæ.
Så gik der dollar i øjnene på visse lodsejere. Jeg meddelte lodsejer at det kunne ikke ske, han fik forevist alt det det var interessant og fik alle ting som hørte til godset og vin til jul.

Flemming Nielsen [flemse]

Nej, og denne praksis må også stoppes - det er jo ikke fasan eller bukkejagt, lovgivningen er helt klar, så jeg håber ikke at der er nogle der hopper på limpimden, så er det hele ødelagt.

Tom Daugaard [Tom] · 4700 Næstved. Indmeldt: Jul 13, 2015 Indlæg: 7 Gå til Profil Send en PM

Hej Jann og Flemming,super tak for jeres inlæg ,jeg har nu kontaktet Bonden ,som jo nu er blevet Bestyrer af Gården,Konsortiet købte jo alt hans jord,jeg har så været så naiv at have en kommende ny Detaktor mand med på mine gode steder ,da jeg jo er en gammel Ræv ,mente jeg sku ikke at nye Detektor folk ikke skulle komme til at finde noget ,desværre må jeg så meddele at samme personer nu har taget (Bonden ) og så betalt ham 2000kr forat have alle hans marker for sig ,så nu er jeg Persona una grata ,hvilket jo betyder at jeg er nu er uønsket på deres marker ,et venskab efter ca 25 år er nu slut ,da jeg nærmest mente hvem det var ,havde jeg den enes Tlf nummer ,og ganske vist var det dem der havde betalt Bonden nu 2000kr ,han sagte til mig at de nu havde brugt ca 30000kr på deres ny Hobby ,de havde købt det bedste af det bedste grej ,2 Xp deus veste samt skovle pintepointere og skovle samt Gps udstyr ,så de havde ca brugt 30000 kr tilsammen mener sku ikke at det er rigtige detektor folk ,men Skattejægere ,som desværre medierne har fået til at komme .Vh Tom.

Flemming Nielsen [flemse]

Landsbytosser - de skulle skamme sig !!!

Flemming Nielsen [flemse]

Er det på sydsjælland ?

Tom Daugaard [Tom] · 4700 Næstved. Indmeldt: Jul 13, 2015 Indlæg: 7 Gå til Profil Send en PM

hej Flemming ,ja de er begge fra lokalområdet ,nærmere Lundby ,som jo er et ganske godt område for at finde SPC Maglemosekultur på ,men har sku bittert fortrudt at have brugt snart ca 30 år på at gennemsøge mosen og så give alt min viden til sådan nogle skattejægere.Vh Tom.

jann [jann]

Hej Flemming og Tom
Det jeg skrev om var også på sydsjælland omkring Vordingborg.
Jeg har "delt" en mark med flere fordi lodsejer synes det kunne være sjovt at se hvad vi fandt, under sådan en tur pegede han på et område " anden ejer" som han ville ind på, jeg gjorde opmærksom på at jeg havde en aftale på den mark, eneste kommentar" det ville han skide på ". han kom ikke ind.
Jeg tror i vores område laves aftaler om betaling eller 50/50. Jeg gør det ikke.

Flemming Nielsen [flemse]

Det er jo rystende at folk hopper på den limpind, det undergraver hele branchen.

Steen Agersø [agersoe] · Ærø Indmeldt: Dec 06, 2007 Indlæg: 497 Gå til Profil Send en PM

Jeg mener, at vi skal stoppe med at "skyde" på landmændene !!!
I stedet skal vi sende "en stor tak" til vore detektorkolleger, som overhovedet har indført dette ved at dele 50/50 med lodsejere.
Det er ikke NMs problem, det er ikke landmændenes problem.
Problemet er opstået fordi nogen ikke har villet lytte til vores advarsler om deling i årevis.
Resultatet ses nu.
Vi får engelske tilstande, uden fordelene ved det engelske system.
Vores hobby er desværre "i opløsning" moralsk og på alle mulige andre måder.
Det seneste er, at man i timevis skal diskutere, at det ikke er ok at gå ind og søge på marker, som andre har tilladelse til at gå på.
Det er der seriøst nogen, som synes er helt ok.
Vi skal gribe i egen barm og få gjort noget ved det.

Lars Svensson [Lars S] · Smørum Indmeldt: Sep 24, 2014 Indlæg: 16 Gå til Profil Send en PM

Jeg har aldrig forstået, hvad problemet er med 50/50?
Det er da det mest fair i min verden - en har/lejer jord, en anden har en detektor.

Når Danmark vinder OL i herrehåndbold etc., så er der garanteret flere børn, der begynder til håndbold. Det samme gør sig gældende for vores "branche". Mere omtale af store fund, jo mere spændende selv at starte.

Det største problem som jeg ser er den besidertrang, der desværre hersker blandt nogle detektorfolk. De opfører sig som godsejere og taler om "mine marker". Vi lever i et frit land og hvis jeg ser en gå rundt på en mark jeg har adgang til, så er min holdning "der er nok til os alle" (dog spørger jeg selvfølgelig, hvem de har aftalt det med).

Da jeg går alene, meldte jeg mig ind i en detektorforening, så jeg måske kunne komme ud med nogle andre. Jeg har intet hørt og det er snart et år siden.

Det eneste der kan tale for en begrænsning til en mark, er hvis et museum er inde over og anbefaler lodsejer/forpagter at det ikke skal være alle og enhver, der "tramper" rundt" pga stedet's historie/fund.

Så måske er det et helt andet mindset der skal være blandt detektorfolk, så der er plads til alle indenfor denne fantastiske hobby?

Mvh

Tom Eggert Pedersen [tomep] · Indmeldt: Dec 08, 2008 Indlæg: 1 Gå til Profil Send en PM

vi bør ikke godkende at betale for gratis arbejde i kulturarbejdes øjemed og det er jo det, det er, vores arbejde i marken er til alles bedste, vi er med til at bevare og finde hvad der er engang var, det bekommer Danmark bedst, skulle vi så bede om dokumentation for at lodsejens relationer har tabt hvad vi finder og bruge tid på at finde ud af det ? aldrig, de forstå ganske enkelt ikke lovgivningen, dem der finde,r er dem der har gjort arbejdet, det er det det hele dreje sig om og det er da os der arbejder for staten IK´ Smil

jann [jann]

Hej Steen
Jeg skyder ikke på lodsejer men detektor fører som laver aftaler om 50/50 på marker som jeg tidligere havde lov til at afsøge uden aftaler.
Det næste er aftaler om 50/50 deling, som det er nu er der omkring 5 år's behandlings tid eller mere fra NATMUS side, er man død i mellem tiden er der ingen penge til lodsejer.

Steve Bradwell [StevieB] · Ribe Indmeldt: Sep 29, 2016 Indlæg: 6 Gå til Profil Send en PM

Jeg mener 50/50 er fair.
Jeg mener også at dem som betaler lodsejer for at kunne søge er med til at forstærk de 50/50 plan idet at lovmæssig, hvis man har betalt for "retten" har man også eneret på evt. dusør fra NM. Jeg tror ikke at lodsejerne vil go glip af evt. at kunne få 50% af en dusør.
Lodsejerne skal bare gøres opmærksom på at de fraskriver evt. findeløn ved at tage imod beetalinger for "retten til at søge"

jann [jann]

Hej Steve
Jeg forstår simpelthen ikke hvad du skriver.