Skal vi fortsætte debatten om lodsejere/skattejægere her?

Chris Jarvis [Chris] · Thisted Indmeldt: Dec 12, 2007 Indlæg: 111 Gå til Profil Send en PM

Er det ikke sådan, at findeløn er skattefrit, men lodsejerens modtagelse af 50% betragtes som skattepligtig indkomst?

Michael Møller [Møller] · Svaneke Indmeldt: Dec 01, 2012 Indlæg: 19 Gå til Profil Send en PM

Jo chris men jeg har hørt at NM spekulerer på hvad der kan gøres. Måske lovgivningen der er oldgammel skal laves om så halvdelen bliver sendt direkte til lodsejer så han ikke behøver at betale skat af pengene. Og jeg har aldrig fundet en skat. Men jeg håber.

Tommy Olesen [tommy]

@Michael - if it works, why fix it? Hvorfor pokker skal jeres måde at handle på lige pludselig trækkes ned over hovedet på os? NM fastslår igen og igen, at det er finderen og kun finderen, der har krav på danefægodtgørelse. Men I prøver måske, med jeres gode forbindelser inde på NM, at trumfe jeres måde igennem? Og enig, loven om danefægodtgørelse er gammel, faktisk lige så gammel som danefæloven. Skulle vi så også lave den om og få engelske tilstande? Nej, lad nu være med at ødelægge noget der fungerer og lad den enkelte selv bestemme hvad han eller hun vil med sine danefægodtgørelse Smil

Steen Arne Ahlgren [Arne] · Vestsjælland Indmeldt: Dec 05, 2007 Indlæg: 37 Gå til Profil Send en PM

Det er jeg enig i Tommy :tommel:

Bent Gregersen [Obersten]

Det var da godt nok et underligt surt opstød Tommy. Den beskyldning står helt og holdent for din egen regning og er helt vanvittig sørgelig, vi har aldrig og kunne ikke drømme om at prøve på at påvirke nogen på NM , hvad jeg også tror ville være ren galehus værk. Og lad nu for pokker hver detektor fører gøre som han eller hun vil, og hver passer sit. Hvad Tommy også mener, og så endegyldigt slut herfra.

Michael Møller [Møller] · Svaneke Indmeldt: Dec 01, 2012 Indlæg: 19 Gå til Profil Send en PM

@ Tommy Du har jo helt klart ikke læst alt hvad der er skrevet før angående dette.
Så jeg skriver det lige IGEN for dem der kun læser halvdelen og så dømmer dereftr.
Jeg kan ikke huske hvem det var men der var en der skrev at" Dem der deler med lodsejeren ødelægger det for de andre og det er en glidebane at komme ind på" Derfor svarede jeg på dette "Angreb" ved at forklare hvorfor og hvordan vi gør. Jeg poienterer IGEN at jeg IKKE prøver at pådutte nogen noget. Jeg siger bare at vi har brugt denne metode i mange år og for os fungerer den fint. Så klap lige hesten før du skriver Tommy.

René Skjødt [Skjødt]

Min dybeste medfølelse til en eventuel ny detektormand på Bornholm, der vælger ikke at dele hans godtgørelse, men i stedet følge reglen om at danefægodtgørelse tilfalder finderen, som en skattefri belønning......
Han vil nok få det ualmindelig svært ved at få marker at gå på, eller søgekammerater at følges med....

Jeg har selv en fornuftig godtgørelse på vej, på et tidspunkt......Selvfølgelig falder der noget af til lodsejeren, da det sikkert bliver et fornuftigt beløb, men kommer han og forlanger en vis procentdel, bliver det en anden sag, der formegentlig vil resultere i, at han ikke får noget overhovedet....

De lodsejere hvis marker jeg kun finder enkelte danefæfund på, får ikke penge men en pæn gave en gang om året, hvis jeg har gået på deres marker.....Dette gælder i øvrigt også de lodsejere, som jeg ikke finder danefæ ved, men stadig går på deres marker....

Det er en fornuftig måde at gøre det på, syntes jeg og alle mine lodsejere, har indtil videre været meget tilfredse med ordningen......

Hans Henrik Hansen [Hans Henrik] · Skælskør Indmeldt: Mar 24, 2012 Indlæg: 93 Gå til Profil Send en PM

Flot skrevet, Rene. Smil

Michael Møller [Møller] · Svaneke Indmeldt: Dec 01, 2012 Indlæg: 19 Gå til Profil Send en PM

@ Rene du aner godt nok INTET om hvordan man samarbejder.
DER ER INGEN TVANG OVERHOVEDET.
Og der er ingen der bliver hold udenfor.
Det kan godt være at i gør sådan på den anden side af andedammen men på Bornholm er der et fantastisk og friviligt samarbejde.
Så der skyder du rent forbi. Så slet ikke flot skrevet Rene.
Lad os nu få fred herovre, Vi gør som vi har gjort i mange år og det fungerer fint.
Hvad i gør må i helt selv om.
Men lad være med at skyde os i skoene noget som i intet aner om.
Mange tak på forhånd

Hans Henrik Hansen [Hans Henrik] · Skælskør Indmeldt: Mar 24, 2012 Indlæg: 93 Gå til Profil Send en PM

Enhver kan gøre hvad han/hun vil med sin evt. danefægodtgørelse. Vi bliver aldrig enige om hvad der er rigtigt og forkert. Det jeg syntes er rigtigt, syntes en anden er forkert og omvendt. Lad os nu få ro. Lad os i stedet for, bruge vores tid, på vores dejlige hobby. Glædelig Jul og Godt Nytår. Håber at i alle finder nogle spændende fund i det nye år. Smil

Tommy Olesen [tommy]

@Bent - skam ingen sure opstød. Men nu var det jo så Michael, der mente, at NM åbenbart også mente, at jeres holdning skulle gøres til lov. Det er jo nok ikke noget de selv har fundet på, hvis det passer. For de påpeger jo igen og igen, at det er finderen der alene får danefægodtgørelsen. Og hvis der er ønske om en ændring, så kommer den nok ikke fra landets lodsejere, men sandsynligvis fra nogle, der praktiserer denne model. Vinker

Men det har selvfølgelig ikke noget på sig - bare en logisk tanke. Smil

Men ikke mere "ballade" herfra - håber på lidt tørvejr, så vi kan komme på marken Smil

Michael Møller [Møller] · Svaneke Indmeldt: Dec 01, 2012 Indlæg: 19 Gå til Profil Send en PM

@ Tommy.
Igen tolker du som du vil.;-)
Jeg har på intet tidspunkt skrevet at NM mener at det vi gør er det rigtige og at det skal gøres til lov.
Og vi prøver på ingen måde at ændre NM s holdning.
Så lad os nu smutte ud på markerne.
Vi blir jo ikke enige men har sagt hvad vi mener.
Pøj pøj derude

Lasse Winther Nielsen [Lasse W Nielsen]

Jeg syntes det er fedt med en god debat, trods at der sgu bliver gået til krummerne i retorikken! det var bestemt ikke meningen at skabe splid i vores fællesskab:(
Trods den ulmende splid, syntes jeg faktisk at der når man læser mellem linjerne ved alle os der gerne vil have ret....:) ser ud til at der er ret stor enighed om at man selvfølgelig må gøre som man vil, hvad angår danefæs godtgørelse. Og det lader til at der er lige så mange måder at afregne lodsejer på(eller ikke) som vi er forskellige mennesker.
glæder mig til næste debat :) he he

Michael Møller [Møller] · Svaneke Indmeldt: Dec 01, 2012 Indlæg: 19 Gå til Profil Send en PM

Ja det er lidt svært at debatere på skrift, Det er nemt at misforstå ordene og kan hurtigt blive tolket som om man er rygene uvenner. Og det er vi jo ikke Vinker

Tommy Olesen [tommy]

På ingen måde - en rask meningsudveksling kan vel aldrig skade, så længe man gør det på en sober måde ?