BREV TIL KULTURMINISTER MARIANNE JELVED !!!

Mark Jensen [mors2] · mors Indmeldt: Aug 10, 2011 Indlæg: 71 Gå til Profil Send en PM

Super godt skrevet Steen,hatten af for at du gør det.Det bliver da int om der kommer noget fornuftigt svar tilbage. Thumbsup

(Bestemt ikke den værste til at repræsentere :thumbsup2:

)
mark

Tobias Bondesson [Tobias] · Malmö, Sverige Indmeldt: Feb 09, 2008 Indlæg: 295 Gå til Profil Send en PM

Fint initiativ Steen!

Allan Faurskov [Faurskov] · Nørre Vissing Indmeldt: Nov 11, 2009 Indlæg: 56 Gå til Profil Send en PM

Dejligt initiativ Steen
Og vi er jo alle repræsentanter for vores hobby, på godt og ondt, det kan et par gnavpotter ikke lave om på Smil

Tommy Olesen [tommy]

@Allan -

Steen Agersø [agersoe] · Ærø Indmeldt: Dec 06, 2007 Indlæg: 497 Gå til Profil Send en PM

Så kom der minsandten et svar fra Kulturministeriet !! :yes:

Se vedhæftede brev.

Tommy Olesen [tommy]

"Vi får svar, et interesseret og forstående svar, men uden løfter om handling"

Det var vel næsten det der skete.

Steen Agersø [agersoe] · Ærø Indmeldt: Dec 06, 2007 Indlæg: 497 Gå til Profil Send en PM

Sådan læser jeg det også nærmest, Tommy T�nke

Plus en forklaring på, at man da sandelig er i gang med at gå i gang med at gøre noget. Forvirret

Tommy Olesen [tommy]

"Omorganisering" - min bare r..

Det kan da godt være man kan effektivisere noget, men man skal altså ikke være den store matematiker for at fatte, at med alle de fund der kommer ind, så skal der flere hænder til = større bevillinger. Så fat det dog derinde Beatdown

P. S. Jeg kunne da godt finde nogle penge - hvis man nu fjernede alle disse tillæg for embedsmænd/direktører i staten. Der er jo fratrædelsesgodtgørelse, tiltrædelsesgodtgørelse, fastholdelsesgodtgørelse og resultatløn for at spare så meget som muligt i de enkelte afdelinger. Og det er jo ikke småpenge vi her taler om.

Steen Agersø [agersoe] · Ærø Indmeldt: Dec 06, 2007 Indlæg: 497 Gå til Profil Send en PM

Enig 100% !!
Sjovt nok svarer det fuldstændig til det vi ser på skoleområdet i denne tid.
Teorien er, at man kan få MERE undervisning med FÆRRE lærere.
Det skal man være højtuddannet og højtlønnet DJØFFER for at kunne se logikken i og opstille regnestykket for !! Stars

Henrik [Henrik1966] · Indmeldt: Jun 30, 2012 Indlæg: 68 Gå til Profil Send en PM

100% Enig !! Og giver Tommy ret det ville da være helt passene at tage lidt derfra, så de penge burde da findes.

Ellers et vaske ægte politiker svar, intet sagt, intet lovet, intet gjort.. Hmmmm !!!

Bo Joachim [Bo Joachim] · Slagelse Indmeldt: Mar 09, 2013 Indlæg: 104 Gå til Profil Send en PM

Det er bare super Steen, og tak fordi du har taget dig tiden til skrive brevet til dem, det er bare klasse.

________________________________________________________________________

Fælles Detektor Tur til Kultur Ministeriet.

Jeg satser på vi finder en stribe Grauballe-Mænd som drikke for meget kaffe.

Hvem vil med?

Tommy Olesen [tommy]

Nej, det værste er, at det er højtuddannede og højtlønnede folk, der tror de kan løse al verdens problemer. Var det så bare en flok båtnakker, så var det da til at forstå.

Jakob Øhlenschlæger [Heelgrasper] · Randers Indmeldt: Dec 07, 2007 Indlæg: 415 Gå til Profil Send en PM

Personligt synes jeg der er noget tragikomisk i, at i perioden fra Steen afsendte sin skrivelse til der kom svar, lykkedes det en politiker, der betegner sig selv som "tognørd", at skaffe seks mio. kr til veterantog. Og i det mindste en enkelt politiker foreslog, at der skulle bruges et mindre millionbeløb på at købe en privatejet skulptur fra 1907, som de færreste nok ville opdage manglede, hvis den en dag var væk.

Personlige/ideologiske kæpheste blandt de enkelte politikere har større betydning, end man umiddelbart skulle tro. Og selvfølgelig lobbyvirksomhed, bl.a. også af den slags, hvor "tognørden" rent faktisk under en forhandling kan trække et dokument frem af mappen og præcist redegøre for, hvad sådan seks mio. kr skal bruges til, og hvorfor de lige præcis skal bruges på veterantog.

Og her halter det nok lidt på arkæologiområdet. Hvor mange folketingspolitikere er fx klar over, at om under 50 år er næsten al mulighed for arkæologi under de dyrkede arealer forsvundet? Og at museerne ikke som tidligere får penge til at udgrave sådanne dyrkningstruede anlæg? Og at det derfor også er her og nu, der er behov for øgede ressourcer til arkæologien, herunder behandling af detektorfund og midler til at undersøge dyrkningstruede anlæg? Næppe mange. Og skulle der sidde en enkelt og føle stærkt for, at arkæologien burde have flere penge, så er han dårligt klædt på til situationen, hvor der er nogle mio. kr, der pludselig kan bruges på andet end først tiltænkt, for han aner ikke, hvad fx seks mio. kr konkret kunne bruges til.

Steen Agersø [agersoe] · Ærø Indmeldt: Dec 06, 2007 Indlæg: 497 Gå til Profil Send en PM

Heelgrasper skrev:

Personligt synes jeg der er noget tragikomisk i, at i perioden fra Steen afsendte sin skrivelse til der kom svar, lykkedes det en politiker, der betegner sig selv som "tognørd", at skaffe seks mio. kr til veterantog. Og i det mindste en enkelt politiker foreslog, at der skulle bruges et mindre millionbeløb på at købe en privatejet skulptur fra 1907, som de færreste nok ville opdage manglede, hvis den en dag var væk.

Personlige/ideologiske kæpheste blandt de enkelte politikere har større betydning, end man umiddelbart skulle tro. Og selvfølgelig lobbyvirksomhed, bl.a. også af den slags, hvor "tognørden" rent faktisk under en forhandling kan trække et dokument frem af mappen og præcist redegøre for, hvad sådan seks mio. kr skal bruges til, og hvorfor de lige præcis skal bruges på veterantog.

Og her halter det nok lidt på arkæologiområdet. Hvor mange folketingspolitikere er fx klar over, at om under 50 år er næsten al mulighed for arkæologi under de dyrkede arealer forsvundet? Og at museerne ikke som tidligere får penge til at udgrave sådanne dyrkningstruede anlæg? Og at det derfor også er her og nu, der er behov for øgede ressourcer til arkæologien, herunder behandling af detektorfund og midler til at undersøge dyrkningstruede anlæg? Næppe mange. Og skulle der sidde en enkelt og føle stærkt for, at arkæologien burde have flere penge, så er han dårligt klædt på til situationen, hvor der er nogle mio. kr, der pludselig kan bruges på andet end først tiltænkt, for han aner ikke, hvad fx seks mio. kr konkret kunne bruges til.

Tja, Jakob ... der er jo grobund for endnu en henvendelse til politikerne! :cop:

Leif Hartmann [leif hartmann] · Indmeldt: Dec 06, 2007 Indlæg: 11 Gå til Profil Send en PM

ja de skriver bare det som vi hele tiden har haft viden om, de bruger tid på ingenting