detectingpeople.dk › Forum › Udstyr og teknik › Detektorer › S

Tommy Olesen [tommy]

@Henrik1966 - der er skam ikke noget galt med en detektor, der søger dybt, men jeg synes der fokuseres alt for meget på søgedybden, der jo ikke er en entydig parameter. Rigtig mange ting spiller ind, fx. indstilling af detektor, jordbund, manden der søger, vejr og vind etc. Det svarer jo til at påstå, at en Mercedes kører hurtigere end en Volvo. Og som der tidligere er gjort opmærksomt på, så detektes der hovedsageligt på dyrket mark herhjemme, så jorden blir jo vendt med jævne mellemrum. Og så skal man jo også lige huske på, at der ikke må graves under pløjelaget.

Henrik [Henrikras] · Skrevet: Tor Dec 20, 2012 10:07 am Tråd: S

Slettet

Tom B. Carlsson [Cyclops]

@ Bechman - Nu har jeg jo ikke kun købt CTX for at gå på marken også på stranden og i vandet der er den i sit es specielt i våd sand (strandkanten) er den helt suveræn nu ved jeg ikke hvordan Safari er på våd sand men jeg ved hvordan 705ern er der har den sine begrænsninger ,og på våd sand og der når den ikke CTX til sokkeholderne. Det du har skrevet på bagsmækken holder måske på marken men det holder sku ikke i våd sand på stranden. flaskesmiley

Brian Bechmann (Tidl bruger) [bechmann77] · Nord fyn Indmeldt: Feb 28, 2011 Indlæg: 444 Gå til Profil Send en PM

Cyclops skrev:

@ Bechman - Nu har jeg jo ikke kun købt CTX for at gå på marken også på stranden og i vandet der er den i sit es specielt i våd sand (strandkanten) er den helt suveræn nu ved jeg ikke hvordan Safari er på våd sand men jeg ved hvordan 705ern er der har den sine begrænsninger ,og på våd sand og der når den ikke CTX til sokkeholderne. Det du har skrevet på bagsmækken holder måske på marken men det holder sku ikke i våd sand på stranden. flaskesmiley

Det kan du have ret i, min test er udelukkende lavet til dem der går på marken
hvilket jeg vil påstå er mindst 95 pct
og syntes stadig 18700 kr er for meget for at have et metalsøgende badedyr, jeg har brugt bla safari på stranden
og var rigeligt tilfreds

Steen Agersø [agersoe] · Ærø Indmeldt: Dec 06, 2007 Indlæg: 497 Gå til Profil Send en PM

bechmann77 skrev:

Jeg købte i år en E-trac den droppede jeg hurtigt igen grundet det famøse lydshow der gav epileptiske tilstande i mit sind, jeg fandt en safari med et elipseformet excellerator hoved. Det er lavet til ultra deep serach. Taget i betragtning af at det nu er 3 gang den fynske boplads bliver afsøgt steg fundmængden med 46 pct hvilket jo må siges at være en klar forbedring bevares jeg gravede en del jern skrammel op, MEN !!! Jern kan også være gammelt, så iblandt det jern var der bla knive og andre redskaber i jern fra vikingetiden. En mindst lige så vigtig del af historien som en fibel eller et smykke og endnu en brik til det puslespil der en dag kan fortælle og vise et billede af hvad der rent faktisk er foregået på dette fundkompleks

Brian, spørgsmålet er så, hvor mange HELT små ting du har misset, som Deusen måske havde hørt? Ved ikke

Brian Bechmann (Tidl bruger) [bechmann77] · Nord fyn Indmeldt: Feb 28, 2011 Indlæg: 444 Gå til Profil Send en PM

tror ikke jeg har misset ret mange, Safarien giver et fint og rent signal også på BM og små skillinger, og bla borgere ser den ca 11 cm dybere end deus, Men det skal siges jeg går meget langsomt, og bevæger mit søgehoved langsomt, netop for at være sikker på at når jeg har afsøgt et sted, så er det afsøgt. Man kan naturligvis så efterfølgende afsøge fra en anden vinkel, og det bringer somregelt lidt flere småting frem.

Jeg prøvede bla sammen med Mulrich herinde fra en formiddag at gå i hans fodspor.
han har i dag smidt sin deus væk i vrede. Han går nu med ctx

Christian Norby [Albertsen] · Vestsjælland Indmeldt: Apr 24, 2012 Indlæg: 168 Gå til Profil Send en PM

Man kan jo håbe at opdateringen vil hjælpe lidt på deus søge dybden, men hvis nogle herinde ligger inde med en minelab e-trac som vil have mig med på tur så jeg kan prøve maskinen inden jeg bytter deus ud. Så ville jeg blive glad.

Brian Bechmann (Tidl bruger) [bechmann77] · Nord fyn Indmeldt: Feb 28, 2011 Indlæg: 444 Gå til Profil Send en PM

Christian send lige en pm med dit nr, jeg kender en der har en helt ny du kan prøve han har kun gået med den et par timer. og den er vist halv billigt til salg. får ham til at ringe til dig

Hugo Falck [Hugo F] · Rygge, Norge Indmeldt: Dec 26, 2007 Indlæg: 41 Gå til Profil Send en PM

At en Tesoro Vaquero er dyp er velkjent : www.youtube.com/watch?v=Qa1sTRoJDKc

Rask som en Deus..., - glem det!

Recovery speed Vaquero (Trident II) :
www.youtube.com/watch?...FoM#t=114s

RP [RP] · Indmeldt: Jul 10, 2010 Indlæg: 3 Gå til Profil Send en PM

Det eneste man får ud af en større dybdegang er ondt i ryggen. Det hele handler om stedet man går på, ikke maskinen.

Tommy Olesen [tommy]

Stedet hvor man går - og så manden, der går med maskinen (teknik). Men enig i, at man focuserer alt for meget på en enkelt ting (dybdegang) på en meget kompliceret maskine, hvor flere ting skal være indstillet rigtigt, for at den arbejder optimalt

Anders Ross [butte] · Frederikshavn Indmeldt: Dec 01, 2009 Indlæg: 13 Gå til Profil Send en PM

Utroligt !!!
Hvad så hvis man forestiller sig, helt uhørt naturligvis, at man har stedet og manden der går med maskinen har check på hvad han laver... kunne det muligvis så være en fordel at søge dybt eller er der stadig uforudsete parametre ?

God jul til alle

Tommy Olesen [tommy]

Selvfølgelig kunne det da det. Men det jeg opponerer imod er, at man ensidig søger større dybde, uden at ta hensyn til alle de andre ting. Hvad hjælper det, at man kan lokalisere en fibel i 40 cm's dybde, hvor du forøvrigt ikke må grave, hvis man til gengæld misser en lille guldblikperle i overfladen. Jeg vil da til en hver tid foretrække, at min detektor søgte optimalt i det øverste 20 cm, i stedet for at den søgte middelmådigt i de øverste 30 cm. Men sådan er vi (heldigvis) så forskellige.

Michael Larsen [Michlar] · Morsø Indmeldt: Nov 28, 2010 Indlæg: 145 Gå til Profil Send en PM

Enig med Tommy, men der er dog et sted, hvor jeg syntes, at det har sin ret at gå efter lidt mere dybde.....og det er på pløjemarker, som sommetider har nogle virkelige høje fuger. Her går jeg selv med et større hovede Nel Tornado 7,5 kHz 13 x 12" Double D (vejer det samme som Minelabs 10,5" iflg. producenten, men tror nu den vejer marginalt lidt mere)---Virkelig god ballance!.
Jeg overvejer kraftigt, at købe Coilteks nye 15" all terran 18,75 kHz Double D hoved, men er lidt afskrækket af den mere vægt. Den gamle 7,5 kHz all terran(wot) skulle efter sigende have været meget afbalanceret at gå med på trods af mervægten, men de nye all terran modeller vejer lidt mere, hvilket har gjort dem "næse" tunge. Jeg har set inde på findmall.com nogle løsninger på dette med at montere kontravægt i den modsatte ende af detektoren....der hvor man holder......Men jeg ved ikke rigtig, om jeg er til sådanne storm p løsninger, for at skal være behageligt at gå med det nye Coiltekhoved....hmm........ Vi får at se i det nye år Vinker

Mvh.
Michael L., Morsø

RP [RP] · Indmeldt: Jul 10, 2010 Indlæg: 3 Gå til Profil Send en PM

Maksinen vil blive alt for ustabil. Hvis der fandtes teknik til at man kunne finde noget på dobbelt dybde til en pris der kunne betales, ville alle detektorer søge dobbelt så dybt. Teknikken findes ikke.