Detektorforeninger???

Jack [xjacan] · Indmeldt: Aug 24, 2008 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

De burde meldes til museet, så det kunne tage affære.Sådanne personer ødelægger det for os der følger lovgivningen

tommy [xtommy] · Indmeldt: Apr 30, 2006 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

Og endvidere skulle lodsejerne, hvor banditterne færdes, gøres opmærksom på deres ulovligheder.

agersoe [xagersoe] · Indmeldt: Mar 30, 2008 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

[html] Jeg tør så også lige vædde på, at de to ikke læser noget som helst ind med GPS, endsige markerer fund. De samler sikkert kun til vitrineskabet ?!?!? :-(<br /><br />Tænk, hvilken videnskablig viden om vores fortid de kan nå at ødelægge, hvis de får lov at fortsætte.<br /><br />De bør stoppes hurtigst muligtÂ ! [/html]

Paracelsus [xParacelsus] · Indmeldt: Mar 18, 2008 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

Enig. Men man kan jo ikke bevise noget som helst.
Jeg tror endda at de går rundt uden at spørge om lov.

Heelgrasper [xHeelgrasper] · Indmeldt: Aug 02, 2006 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

[html] Måske kunne der være anledning til at begynde en ny tråd om, hvordan vi får stoppet den slags fjolser. Jeg smider lige et par strøtanker her, så kan vi jo evt. tage emnet under nærmere behandling et andet sted (bare for ikke at skifte emne midt i en tråd). Som Jannick jo rigtigt siger, så er det meget svært at gribe dem på fersk gerning. Lad os sige, at de ikke har spurgt om lov til at gå på en mark. Når man ser dem på marken, bliver man vel nødt til at finde markens ejer og spørge, om de har fået lov at gå der. Selvom de ikke har, kan det jo være, at han er ligeglad, og så er den vinkel ikke brugbar for at stoppe dem. Hvis han synes, at det er noget svineri, at de render rundt uden at have fået lov, så vil der vel som oftest ske det, at han beder dem om at forsvinde, hvorefter de går deres vej. Kun sjældent vil de være så store tosser, at de nægter at rykke sig, hvorefter politiet evt. kan komme på banen (hvis de da har ressourcer til at rykke ud til den slags). Hvis man ringer til politiet inden man har bedt dem om at forlade marken, vil man næppe få dem til at rykke ud (hvilket jo egentlig også er rimeligt nok på mange måder). Nåh, så kunne man jo prøve at gribe dem med friskfundet danefæ i lommen. Igen er det bare ikke nok, hvis de har en smule omløb i hovedet. De kan jo bare sige, at det skam vil blive afleveret på museet i morgen. Noget lignende gælder, hvis man ligefrem fik politiet til at ransage deres bolig, for hvordan bevise, at danefæet har været i deres besiddelse urimeligt længe (nogle helt reele detektorbrugere kan jo snildt have danefæ liggende temmelig længe før aflevering) eller at det ikke var planlagt, at det skulle afleveres? Så kan man prøve vinklen med skjult kamera (nok en del jurdiske problemer der, men alligevel). Er det nok, at man får dem til åbenlyst at snakke om, at de da har fundet meget danefæ, men det bestemt ikke skal afleveres? Skal de stå med et konkret stykke nyfundet danefæ i hånden og fortælle, at de da godt ved, det er danefæ, men vil ikke blive afleveret? Utrolig meget snak kan jo bagefter bortforklares ved en domstol. Hvilke sanktionsmuligheder er der i det hele taget? Altså, man kan jo også godt fange spritbilister på fersk gerning, men det er en lidt anden sag at forhindre dem i fremover at køre med livsfarlige promiler i blodet. Som sagt, hvis nogen har lyst til at følge op på emnet, så vil jeg foreslå, at vi får lavet en tråd om det og hvem ved, måske kan lidt brainstorm give brugbare ideer til at få stoppet ubetænksomme (og kriminelle) detektorbrugere. [/html]

agersoe [xagersoe] · Indmeldt: Mar 30, 2008 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

[html] Tja, jeg ved ikke Jakob, men temaet kan vel godt tages her. Jeg mener selvfølgelig, at det på mange måder er noget møg, hvis man sådan skal rende rundt og være politimand og angive andre. Jeg ville dog ikke tøve et sekund med at meddele museet og landbetjenten, hvis jeg havde kendskab til, at en sådan karl rendte rundt på en af "mine marker" ! [/html]