6" coil til X-terra 70

Allan [Kingfisher] · Indmeldt: Apr 10, 2007 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

[html] Har nu gået ca. 20 timer med 6" 18,75 Khz DD søgehovedet. Har fundet en del mønter mv., men aldrig dybere end MAX. 15 cm. Langt det meste, er fundet på under 10 cm. dybde (øldåser tager den dog på 20 cm.).Â Mit elipseformet søgehoved gårÂ helt klart dybere. Har indstillet følsomheden, helt i top (27-30). Har jeg bare ikke ramt dybereliggende ting, eller skal det være sådan? Nogen erfaringer? Ps: Bortset fra ovennævnte, er det et rigtig godt søgehoved. Meget følsomt og stabilt. [/html]

bfodnes [xbfodnes] · Indmeldt: Jul 31, 2006 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

[html] Stemmer nok bra med 15 cm i "jordefart" men den klarer fint dypere i sneglefart og filing av bakken i en park eller i et utrolig jerninfisert felt på et jorde. Også fin til å lokalisere alt metall under en utgraving, ikke mye som slipper unna denne i prospekting ned til 20 cm. Noe av det du finner vil du dessuten ikke finne i det hele tatt med andre plater så da snakker vi dypere uansett om det er 5 eller 10 cm. Bruk den der du mener du trenger den, ingen vits der du klarer deg bra med de store. [/html]

Jesper [Coinshooter] · Indmeldt: Apr 27, 2006 Indlæg: -3 Gå til Profil Send en PM

Helt enig med Bjørn.

Det lille højfrkv. coil er helt genial i områder med rigtigt mange signaler hvor man ønsker at få de helt bittesmå genstande med. Det var faktisk netop denne coil jeg brugte til at slå guldgubben på Bornholm i lørdags.

Flere andre maskiner/ coils klarede ikke at slå den inkl. 10.5" 7.5 kHz som tog den så usikkert, at man i praksis ville have mistet target.

Elipsen havde givetvis slået den i lufttest, men nok med reel risiko for at mistet den i jorden som her var
tæppebombet med jern og koks.

Hvis man får signaler konstant er det, efter min opfattelse, også mindre vigtigt om man mister 5 cm i dybden.

Allan [Kingfisher] · Indmeldt: Apr 10, 2007 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

Ok, jeg må leve med den manglende dybde. Har selv brugt den på en lokalitet, der var "renset" med 7,5 DD. Stedet er fyldt med jern og koks. Med 6" vælter fundene nu op, bl.a. 3 BMér som jeg aldrig før har fundet, hernede i Sdr.jylland.

bfodnes [xbfodnes] · Indmeldt: Jul 31, 2006 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

[html] Der ser du Allan. Da blir spørsmålet ,,, hvordan måler man hvor dyp i forhold til 10" den er når 10" ikke har noen dybde i det hele tatt.. altså finner ikke funnet ? 10 ganger så dyp,, ?Â 100 ?? [/html]

bfodnes [xbfodnes] · Indmeldt: Jul 31, 2006 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

[html] En annen viktig ting... Husk at ID nr -2 ikke er jern på de større terraplatene hvis funnet er noen cm dypt, kanskje også på den lille. Grav alltid stabile -2 signaler.......... inntil du er sikker på om det lønner seg. Vandrere fra -4,6,8 til høye + tall er mye sikrere jern. [/html]

Allan [Kingfisher] · Indmeldt: Apr 10, 2007 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

Du har som sædvanlig ret Bjørn. Jeg er heller ikke utilfreds med fundmængden. Troede bare at den gik dybere. Skal huske at grave -2. Tak.

tommy [xtommy] · Indmeldt: Apr 30, 2006 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

[html] @Allan - men er det ikke generelt. Altså at de fleste fund gøres i 10 - 15 cm's dybde? Sådan oplever jeg det i hvert fald. Og det med at sammenligne søgehoveder - med mindre du ved (og det ved du jo ikke) exakt, hvad der ligger i jorden, så kan du jo ikke vide, hvad den ene går over og hvad den anden finder og omvendt. Og selv om du siger du har støvsuget marken, så har du nok ikke dækket den 100%. Men 6"-eren er god - især til hot spots, hvor du så bruger en lidt anden teknik end med 10"-eren. Og det du ikke finder i år pga. af den manglende dybde, vender ploven op til næste år.<img src="{e_IMAGE}emotes/NDFsimple/smile.gif" style="border: 0px none " alt="smile.gif" /> [/html]

Allan [Kingfisher] · Indmeldt: Apr 10, 2007 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

Rigtig nok Tommy. Havde bare læst så meget godt om det lille 6", så forventede nok, at det slog dybere/ bedre end mit elipseformet ( der skal nu noget til at udkonkurrere det).
Er dog, som allerede nævnt, utrolig glad for 6". Er også rigtig god mellem majs-stubbe.
Overdrev nok lidt m.h.t., at området var gennemsøgt. Fik bare ikke flere "rene" signaler p.g.a. affald.

bfodnes [xbfodnes] · Indmeldt: Jul 31, 2006 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

[html] Forventninger er alltid vanskelige å tilfredstille dersom du har hørt for meget godt. Det lille 6" DD til terra er det beste lille plate jeg har hatt til noen maskin. jeg hadde vel dog ingen forventninger da platen var veldig ny da jeg kjøpte den. Personlig liker jeg ikke det elliptiske da det er mye mer ustabilt og gir en mengde falske signaler for meg, det kanskje er slik at jeg har en feil i min plate men slik er min mening ut fra hva jeg ser. Den blir dog brukt til nuggetsøking i australia og USA med gode resultater sammen med 6" DD. Bruk det lille 6" søkehode der du trenger det og ikke vær redd for å "trenge det", du vil finne det bedre etterhvert. Og det finner ikke bare ting som er gjemt bak jern, det finner også små ting i fri jord som ikke andre plater ser pga utvannet følsomhet ( stort felt ) En tommelfinger regel om plater og en 25 øre " us dime størrelse " er at en plate skal kunne ta den like dypt som platen er bred på det bredeste når den er nedgravd. Det blir ikke mer enn 15cm på 6" men 27 cm for 10,5" platen. Den lille klarer det godt men jeg vet ikke med 10,5 enda den har den rette frekvensen for solid sølv hvis du har den med 7,5 mhz.. MVH bjørn [/html]

Jesper [Coinshooter] · Indmeldt: Apr 27, 2006 Indlæg: -3 Gå til Profil Send en PM

På min todo liste står test af low frekvens 9" coilen til X-Terra 70. Det er en coil der stort set ikke snakkes om, og som er meget lidt udbredt.

Teoretisk set bør den være god til at slå dybe store mønter og fibulaer i kraftigt mineraliseret jord, men det er svært lige at finde det perfekte teststed, og man vil jo også gerne hÃ¡ de tynde sølvmønter med, og der er de lave frekvenser ikke lige det man har brug for.

Har du hørt kommentarer til denne coil Bjørn?

bfodnes [xbfodnes] · Indmeldt: Jul 31, 2006 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

[html] Hugo har den coilen. I Usa får den mye skryt for sin ekstra dybde til høykonduktive ting av godt metall og pga at den er 3khz så er den bedre i jern enn 7.5 khz. De sier den finner litt dypere enn 7.5 samt finner noen maskerte mynter i jern. Pga at den er 3 khz så er den jo endel tyngre enn 7,5 men det er vel ikke så mye. Det blir flere vindinger med wire rundt plata jo lavere frekvens du har, det er nok derfor 6" ikke kommer i 3 khz også, det er nok ikke plass til vindingene. Dette er en annen spesialplate for spesielle områder for oss i europa. Den vil antagelig nesten være immun mot små fragmenter av folie siden den er 3 khz og tunet for gode ledere men vil da heller ikke finne hammys så lett. Men kommer da til sin rett der du ikke kan gå med andre plater uten å finne masse folie eller småbiter av lavconduktivt metall, den vil helt enkelt ignorere det. Så dersom du har et område med masse overflate metall i små størrelser og tror det skjuler seg fybler og større mynter i dypet under disse så er det en god plate, som all round eller fast plate så er nok de andre mye bedre. [/html]

tommy [xtommy] · Indmeldt: Apr 30, 2006 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

Er det den jeg har Jesper?
For så er det ikke lige den man vælger, med mindre man ikke gider finde noget. Har prøvet den et par gange uden nogen gode fund overhovedet. Efter skift til DD kom fundene igen.

Jesper [Coinshooter] · Indmeldt: Apr 27, 2006 Indlæg: -3 Gå til Profil Send en PM

Ja jeg mener du har den Tommy, hvis serienummeret starter med L er det den, og den er samme facon som standard søgehovedet.

Nej, man vil givetvis ikke vælge den som allround - men til særlige formål, i retning af det Bjørn beskriver, kan den godt vise sig at være det helt rigtige. Jeg er spændt på at komme igang med tests.

Tak for info fra Kamérica Bjørn :)