Detecting People
 Hjem Forum Søg Oversigt
 Detektor Quiz
Bruger Info
|
Detektor › Detektorer og udstyr › Nyeste billeder
| Detektor › Detektorer og udstyr › Nyeste billeder |
Efterjustering af Finns foto
Hej Finn.
Dit nye billede er klart meget bedre, men det virker som om at billedopløsningen er meget lille. Man ser hurtigt de enkelte pixels når man forstørre billedet op..
Hvor mange mp er dit kamera på ? Hvad iso er billedet taget på ? Blænde ?
Jeg har justeret lidt på dit billede. Ved jo ikke hvordan møntens farve er men eftersom jeg ved farvejustering kunne hente dette resultat frem, vil jeg tro at det ikke er skudt helt ved siden af ??
Jeg har justeret billedet med følgende: Expornering, kontrast, justering af højlys samt farvemætning og ganske lidt støjfjerning. Der er for lidt opløsning i billedet til at man kan støjfjerne uden at ødelægge det.
Hvis dit kamera kan indstilles til at gemme billederne i TIFF-format, så gør det. Du har så mange mange flere data i din billedfil od dermed osse flere justerings muligheder. Fotos der så skal ind på fx dette forum, dem gemmer du så i jpeg formatet.
Billedet til højre er dit nye og bedre. Til venstre har jeg justeret det.
PS. Jeg optager i RAW-format, derefter justerer jeg i Raw billedesoftwaren der fulgte med kameraet. Gemmer så i Tiff-format og laver der den sidste justering, gemmer så det færdige billede i jpg formatet.
PS igen : Når du justere dit billede så husk at de lyseste områder aldrig må blive hvide og de mørkeste aldrig sorte.
Lige før sort og hvid.. |
|
det er 12,1 MP
| Poul
|
| [14. December 2013 kl. 16:17]
|
Så burde det kunne levere en meget højere opløsning.
Det er vel ikke dit billedbehandlings program der er indstillet forkert - gemmer i en lavere opløsning.
Er billederne i en højere opløsning inden du gemmer dem ? Mener når du har læst dem over i dit foto program og arbejder med dem der.
jeg syntes de bliver en smule ringere når de har været i photofiltre men der står den gemmer dem i bedste kvalitet
| Poul
|
| [14. December 2013 kl. 22:23]
|
Tja.. Tror nu et andet kamera ville gøre underværker
Hvis det er taget med videofunktionen, som jeg synes at huske Finn tidligere sagde, så er det vel ikke så underligt, at opløsningen ikke er så høj. Umiddelbart plejer en sådan ikke at optage i mere end 1920x1080 maximalt, altså ca. 2 MP.
| Poul
|
| [14. December 2013 kl. 23:56]
|
Ikke videofunktionen.
SKAL være alm billedoptagelse. Tror helt sikkert at det er fejlen.
nej ikke dette det er på av
| Poul
|
| [15. December 2013 kl. 01:12]
|
har læst lidt anmeldelser af kameraet og her står at billederne har tendens til at blive lidt grynede hvis ikke lyset er helt perfekt. så jeg prøver at lege lidt med lyset.
tak for dit engagement Poul.
| Poul
|
| [15. December 2013 kl. 12:37]
|
Det var så lidt.
Hvis du ikke bruger flash, så prøv med en 23w sparepære. Det virker hos mig
Se her
Pointeren
der ses
Album links
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
 Vægtlodder, spillebrikker- År 800-1240
- Remender, beslag
- Andre fibler
- Fingerbøl, nåle
- Hestesko, stigbøjler, sporer, seletøjsbeslag/ pynt
- Klæde og produktplomber
- Medaljer og Emblemer
- Seglstamper, signetringe
- Bjælder, klokker
- Tenvægte/ mankeperler
- Knogler og lign.
- Kniv, knivdele, dupsko, økser
- Andre spænder
- Ringe
- Ã…r 1376 Oluf II-1559 Chr III
- Nøgler, låse, låsebeslag
- Smykkegenstande
- Perler
- Ã…r 1559 Fr II-1699 Chr V
- Div. remedier
- Keramik
- Ã…r 1699 Fr IV-1766 Fr V
- Skivefibler
- Ã…r 1766 Chr VII-1872 Chr IX
- Fugle, fisk, dyrefibler
- Ã…r 1873 Chr IX -
Seneste forumindlæg
Leksikon
 | Metaldetektor |
Dagen i dag i historien
|
| |
Hvem er hvor:
