Skrevet: Ons Aug 05, 2009 4:49 am----
[html] <br />Til alle nye og andre..ikke rens evt. danefæs fund..det bestemt ik noget museet blir glad for....så bla. for et stykke tid siden, en på fibula der havde skrevt : her er et par bm-er de er selvfølgelig ik så pæne endnu da jeg ik har haft dem i bagepulver.. nu ik at det er det slemmeste at gøre..men lad vær med det , museet skal nok tage sig af det..det ødelægger bare vores alles omdømme og det sku amatør agtigt.. billedet har personen desværre pillet af..nok da der var flere der kritiserede ham.. kan sku lige forestille mig nypudset guldhorns billeder...så skal vi nok rejse langt sammen med svenskerne til sidst for at gå med detektor.. lige et mindre surt opstød herfra..sorry
[/html]
Skrevet: Ons Aug 05, 2009 5:33 am----
Så, så Mortensen - ingen grund til panik. Det var måske undertegnede der jokede lidt en gang med noget natron og nogle Bm'er. Men som salige Piet Hein sagde: Den der kun tar spøg for spøg o. s. v. Selvfølgelig skal man ikke rense danefæ selv - så er man da også sikker på ikke at få "omhutillæg", hvad det så end er. Den eneste grund til at rense sine fund er vel, at man gerne vil ha et ordentlig billede, inden det forsvinder ind på NM's gemmer. Og så måske engang om mange år at dukke op på en udstilling. Så koldt vand i blodet Mortensen - vi får aldrig svenske tilstande (o;
Skrevet: Ons Aug 05, 2009 6:04 am----
det tror jeg nu heller ik angående svenske tilstande, det var også mere for at lægge lidt tryk på...der jo masser af goder at hente hvis de ser på museerne at man behandler tingene korrekt..i form af at evt. udpege interresante steder eller udfører mindre opagver..det gør de jo ik hvis de ser at man leger lille kemiker derhjemme med tingene hehe
Skrevet: Ons Aug 05, 2009 2:57 pm----
Men lidt vand og blød børste er vel okay at gøre.
Skrevet: Ons Aug 05, 2009 3:34 pm----
Normalt skader lidt vand vel ikke, men nogle tynde guldbelægninger kan godt forsvinde selv ved en nænsom behandling. Men omvendt - da jeg fandt min pragtfibel, blev den afleveret som den blev fundet: godt indhyllet i jord. Og hvad gjorde de på museet - fandt den store sprøjteflaske frem og skyllede den ren. Sådan. Så lidt vand kan nok ikke skade. (o:
Skrevet: Ons Aug 05, 2009 3:38 pm----
så så mortensen
her må jeg vist lige rede trådene ud inden der går for meget danefæ i den. her på disse kanter skal der altså mere end et stykke bronceblik, før det bliver erklæret for danefæ.
men jeg kan berolige med at det har været beset af en arkæolog for år tilbage. han kom hos mig og vi gennemgik hvad jeg havde. jeg fik ikke af vide hvad det var og hvor gammelt, men det havde ingen interesse for museet.
figuren på det dukkede først op da jeg sleb på det.
mvh per
Skrevet: Ons Aug 05, 2009 4:18 pm----
[html] www.detekt.dk/sdf/fund...?pos=-7163 @datura: Så var det da godt, det ikke var dig der fandt dette hængesmykke. Det er jo et stykke bronze/kobberblik, der ligner noget, katten har slæbt ind. Tror ikke du var blevet særlig populær derinde på NM, hvis du havde givet den med slibepapir og tush (hi-hi). Men det stykke blik du her har oploadet tror jeg nu heller ikke er noget særligt. Men...., man kan jo aldrig vide (O: [/html]
Skrevet: Ons Aug 05, 2009 4:20 pm----
Må man ikke bruge de gule og grønne skuresvampe med Cillit Bang mere?
Skrevet: Ons Aug 05, 2009 4:26 pm----
@Jannick - der er vist noget du har misforstået. Omhutillæg fås ikke for at rense fundene, men for at lade være. Dvs. du får penge for ikke at gøre noget. Det er sgu da bedre ned at være lærer. (O:
Skrevet: Ons Aug 05, 2009 5:36 pm----
brug du roligt skuresvampe, evt med lidt skurepulver. sølvrens kan også bruges. hvis det ikke hjælper må der så lidt grovere midler til, f.eks vandslibepapir før vi tar de elektriske redskaber i brug
Skrevet: Ons Aug 05, 2009 6:25 pm----
Skuresvampene ridser sølv så det vil jeg nok ikke lige anbefale, men måske det var sarkasme
Skrevet: Ons Aug 05, 2009 6:37 pm----
jeg tror tommy, at der er stor forskel mellem landsdelene, på hvad man regner som danefæ. her på sydfyn bliver der spurgt om der er guld, ellers er det stort set ligemeget. til gengæld så jeg men ret morsom video fra nordjylland, hvor en ældre arkæolog, efter en tur i felten med detektorfolket, erklærede det hele for danefæ.
Skrevet: Ons Aug 05, 2009 6:47 pm----
ja sumsar, det var lidt sarkasme.jeg bryder mig ikke om at få skolemesteren,med den strittende pegefinger , lige op i hovedet.
Skrevet: Ons Aug 05, 2009 7:59 pm----
@datura - nu er det jo ikke de lokale museer der bestemmer, hvad der er danefæ og hvad der ikke er. I sidste ende er det jo NM der godtar eller forkaster, hvis da ellers det lokale museum indsender fundene. Så på den måde kan du jo godt ha ret. Men stadigvæk er en fibel og en BM'er danefæ, ligegyldigt hvor i Danmark det er fundet. Jeg ved da godt at I er godt forkælede dernede på Sydfyn hvad angår guld, men mange gange kan et tilsyneladende lille ubetydelig fund have langt større arkæologisk værdi, end en stor guldring.
Skrevet: Ons Aug 05, 2009 8:37 pm----
Enig, Tommy. (Det burde jeg jo være).
Ja, det er lige før, at man tjener mere på danefæ, end på lærerlønnen, og så er forberedelserne også lidt sjovere.
Havde jeg bare vidst, at man ikke måtte rense tingene, så skulle jeg nok ikke renset patricen med min dremmeler.
Det husker jeg til næste gang.
Skrevet: Ons Aug 05, 2009 9:45 pm----
Rindende vand og eventuelt en blød børste,andet skal og må der ikke gøres.Nybegyndernes problem de skal rense og slibe?
Skrevet: Ons Aug 05, 2009 11:30 pm----
jeg gir dig fuldstændig ret. men der har været en tendens, hvis man fortalte museet om et sted hvor der måtte have ligget noget oltidsbebyggelse, til bare at spørge, har du fundet guld. så der er altså lidt forskel, rundt omkring i landet, på hvordan man fortolker danefæloven.
Skrevet: Tor Aug 06, 2009 2:59 am----
mit indlæg var også bestemt på at slibning eller kemikalier ik lige hører hjemme hvis det er danefæ..vand og en blød børste gør ingenting.. og nej der er ik forskel på hvordan man fortolker danefæs loven..de spørg af hensyn til interessen i lokaliteten man er igang med..hvis der er guld er det jo godt tegn på et magtcenter i området..mønter før 1535 og diverse andre ting som skrevet her www.natmus.dk/sw40216.asp og det skal respekteres..de skal nok indsende det når man kommer forbi museet med det...hvad der er danefæ SKAL afleveres, der er ik nogen forskel om det sydfyn eller nordgrønland..det ødelægger en masse historie hvis det forbliver hjemme i skuffen, og ik blir registreret hvor det er fundet.
Skrevet: Tor Aug 06, 2009 3:09 am----
Datura: nu vidste jeg jo heller ik hele historien bag dit billede
Skrevet: Tor Aug 06, 2009 5:50 am----
Men der er bestemt ingen anderledes fortolkning af danefæs loven andre steder i landet..jeg tror næppe på de sagt at det kun er guld der skal indleveres..der er ens regler i hele landet...det du har i forhold til overstående link skal indleveres..ellers er det at ødelægge en hel del historie hvis det ik blir indleveret og registreret.
Skrevet: Tor Aug 06, 2009 1:02 pm----
selfølgelig er de også interesserede i andet end guld mortensen, det var bare ligesom her hovedinteressen lå. Jeg må så sige at det er begrænset hvad jeg har fundet af oldsager med detektor her de senere år, jeg har mere konsentreret mig om markedspladser og strande og så stentedskaber i det tidlige forår. men vil atter prøve til med oldsagerne nu efter jeg har fået min nye søgemaskine som går noget dybere end den gamle. mvh per
Skrevet: Fre Aug 07, 2009 2:25 am----
ja det dejligt med en der kan gå lidt dybere
har nu også kun selv fundet middelalder..men mon ik også vi er heldige en dag
Skrevet: Lør Aug 08, 2009 11:18 pm----
jeg så lige, mortensen, at du kører med en hjemmebygget detektor. det lyder interessant. hvor dybt går den? kan den skelne mellem jern og andre metaller? har du selv konstrueret den?
Skrevet: Ons Aug 12, 2009 7:22 am----
Den er sammensat af 2 forskellige detektorer, hovedet er fra en scoope..den går næsten lige så langt ned som en x-terra 50..den kan skelne fra jern og andre metaller med lyden..på nær hvis det desideret overfladfund..det en bekendt der har bygget den, men min detektor makker møren er igang med skitser til en han vil bygge fra bunden, så blir spændende at se resultatet
Alle tidspunkter er GMT + 1 Timer