:: Forum › Danefæ/ikke danefæ
-> Detektorer

#1: Danefæ/ikke danefæ Forfatter: Peder [xpeder] IndlægSkrevet: Ons Mar 04, 2009 12:49 am
    ----
[html] Jeg har just fået godtgørelse for mit ulvehovede og i den forbindelse var der indsendt en del småsager, som ikke er erklæret for danefæ. Disse småsager var bla. halve fibler og en tenvægt. Jeg har bedt natmus. om, at få disse ting tilbage, men har ikke fået svar endnu. Er der nogle, som har erfaring med denne problematik og evt, nogle forslag? [/html]

#2: Danefæ/ikke danefæ Forfatter: Bryder [xBryder] IndlægSkrevet: Ons Mar 04, 2009 1:43 am
    ----
[html] På nordjyllands historiske museum blir ikke erklæret danefæ altid retuneret tilbage og så er det bare at hente dem inde på museet,så jeg tror bare du skal have lidt tåldmodighed [/html]

#3: Danefæ/ikke danefæ Forfatter: Arne [xArne] IndlægSkrevet: Ons Mar 04, 2009 1:45 am
    ----
[html] Hvis du har fået omhustillæg har du også fået for de halve fibler og de andre småting du har sendt ind. Mvh Ahlgren [/html]

#4: Danefæ/ikke danefæ Forfatter: Flemming Nielsen [flemse]Kirkevangen 3 a Gørlev IndlægSkrevet: Ons Mar 04, 2009 2:44 am
    ----
Bare lad være at skrive under på at lokalmuseet må beholde dine returnede effekter ..

#5: Danefæ/ikke danefæ Forfatter: buhrkall [xbuhrkall] IndlægSkrevet: Ons Mar 04, 2009 3:17 am
    ----
det er forskelligt fra museum til museum . men man skal altid fortælle om man gerne ville havde det tilbage som ikke bliver erklæret danefæ. nogle museumer tage det som en selvfølge at det der kommer retur .det kan de gøre med som de har lyst til .så man skal bare havde en klar aftale fra start.og flemse jeg har aldrig skrevet under ??? og jeg har da aflevert på flere museume og det har altid været mundtlige aftaler.

#6: Danefæ/ikke danefæ Forfatter: Peter Ankjær [axiom] IndlægSkrevet: Ons Mar 04, 2009 8:42 pm
    ----
[html] Fik selv nogle ikke erklærede danefæ effekter tilbage fra Morslands Historiske Museum tilbage for nogle dage siden, på baggrund af en underskrevet fundseddel - se nedenfor, så er der ingen tvivl om tilhørsforholdet. [/html][br][file=http://www.detekt.dk/sdf/e107_files/public/1236166920_219_FT8553_fundliste_af_danef_til_udfyldning.pdf]fundliste_af_danef_til_udfyldning.pdf[/file] [/html]

#7: Danefæ/ikke danefæ Forfatter: agersoe [xagersoe] IndlægSkrevet: Tor Mar 05, 2009 10:40 pm
    ----
[html] Ahlgren ! Hvad pokker er et omhustillæg ??<br /><br />I øvrigt forstår jeg ikke de pricipper, som danefæ udtages efter. Man skulle vel mene, at et fund enten er danefæ eller ikke ?<br />Det bør vel være en selvfølge, at fund, der ikke er danefæ går tilbage til finderen, da det er finderen, som via museet indleverer, og også finderen, som har ret til godtgørelsen.<br />Er der da ikke nogle klare nedskrevne regler for dette ?? [/html]

#8: Danefæ/ikke danefæ Forfatter: tommy [xtommy] IndlægSkrevet: Fre Mar 06, 2009 12:06 am
    ----
[html] Jeg har fået denne forklaring fra mit museum: Efterhånden er det kun hele ting, der blir erklæret for danefæ. Med mindre det da er mere sjældne fund. Og det får man selvfølgelig danefægodtgørelse for. Resten, fx. halve fibler, fragmenter o. l. får man et omhutillæg for at have samlet op, selv om det ikke blir erklæret for danefæ. Herefter kan museet beholde det hele, for man har jo fået godtgørelse for det hele. Smart ikke? [/html]

#9: Danefæ/ikke danefæ Forfatter: Chris [xChris] IndlægSkrevet: Fre Mar 06, 2009 12:29 am
    ----
[html] Dvs. i princippet kan de stikke 50 øre til finderen, og beholde sagerne.. Ja ja.. [/html]

#10: Danefæ/ikke danefæ Forfatter: Arne [xArne] IndlægSkrevet: Fre Mar 06, 2009 12:35 am
    ----
[html] agersøe Læs tommys forklaring,jeg har samme opfatelse. [/html]

#11: Danefæ/ikke danefæ Forfatter: Peter Ankjær [axiom] IndlægSkrevet: Fre Mar 06, 2009 12:37 am
    ----
[html] Der er ved at komme nye klassificeringer på området af hvad som erklæres danefæ fremover. Nedenstående er taget fra KUML 08 s.107-<br /><br />108. "Citat" Detektorfolkets succes har således i de senere år ført til reguleringer af "danefæ-begrebet". Blandt andet har den stigende <br /><br />arbejdsbyrde med metalfundende tvunget Nationalmuseet til løbende justeringer af danefævurderingerne. Konsekvensen har været en <br /><br />skærpelse af kriterierne, som betyder, at en betydelig del af dét, Nationalmuseet tidligere ville have betegnet som "danefæ",i de senere <br /><br />år i stigende grad er blevet returneret til lokalmuseerne ( fig. 4)<br />[/html][br][link=http://www.detekt.dk/sdf/e107_files/public/1236267470_219_FT8553_ikke_danef.jpg][img:width=400&height=482]http://www.detekt.dk/sdf/e107_files/public/1236267470_219_FT8553_ikke_danef_.jpg[/img][/link][br] [/html]

#12: Danefæ/ikke danefæ Forfatter: Peder [xpeder] IndlægSkrevet: Fre Mar 06, 2009 12:42 am
    ----
[html] Jeg har fået et fint brev fra Peter Vang, hvor han netop siger det, du har skrevet Tommy. Så behøver de heller ikke at ha´ besvær med at returnere ting. Det undrer mig lidt, at en tenvægt(mankeperle) og en aldeles hel fibel kommer ind under den katagori?? [/html]

#13: Danefæ/ikke danefæ Forfatter: tommy [xtommy] IndlægSkrevet: Fre Mar 06, 2009 1:38 am
    ----
[html] @Peder - det skyldes sikkert, at de får så mange indleveret, at de ikke betragter det som noget særligt. I jan. 2006 indleverede jeg mit 1. stykke danefæ - en lille fibel. Ikke engang den blev erklæret for danefæ, selv om den var intakt (- nål). Og det er trods alt over 3 år siden. Så det med en ny danefævurdering er vist ikke så ny. [/html][br][link=http://www.detekt.dk/sdf/e107_files/public/1236271121_13_FT8553_pict0101.jpg][img:width=400&height=333]http://www.detekt.dk/sdf/e107_files/public/1236271121_13_FT8553_pict0101_.jpg[/img][/link][br]

#14: Danefæ/ikke danefæ Forfatter: Peder [xpeder] IndlægSkrevet: Fre Mar 06, 2009 2:09 am
    ----
[html] Jamen, hvem har da krav på tingene, hvis det ikke erklæres for danefæ?? Har lokalmuseerne det eller har finderen?? Er det finderen, hvis han (skriftligt) har bedt om det? Eller kan man ved at indføre begrebet "omhu" omgå en evt. anmodning fra finderen? Jeg synes, det svæver lidt i luften. [/html]

#15: Danefæ/ikke danefæ Forfatter: agersoe [xagersoe] IndlægSkrevet: Fre Mar 06, 2009 3:02 am
    ----
[html] Jeg giver dig helt ret Peder, det svæver da gevaldigt !! <br />En konsekvens af det der diskuteres kunne jo så være, at ikke hele fibler f.eks. ikke bliver indleveret mere. Men TÆNK jeg troede, ikke at det kom så meget an på om stykket lige er helt, men snarere om det har kulturhistorisk værdi. En dokumentation af en boplads vil vel være lige så meget værd, hvis beviset er en halv fibel, som hvis det var en hel fibel....eller hva´`??? I hvert fald er der meget, der tyder på, at der er behov for nye og helt klare regler på området !!!!! [/html]

#16: Danefæ/ikke danefæ Forfatter: Claus [xClaus] IndlægSkrevet: Fre Mar 06, 2009 3:05 am
    ----
[html] Aftalen for Thy-Mors detektor siger, at alt som ikke bliver erklæret for Danefæ, og som returneres til lokalmuseet er deres ejendom. Men jeg er sikker på, at hvis man spørger efter en ting der er kommer retur, så får man den. [/html]

#17: Danefæ/ikke danefæ Forfatter: Allan [Kingfisher] IndlægSkrevet: Fre Mar 06, 2009 5:50 am
    ----
Mht. Borgermønter fra Sdr.jylland. Mit indtryk er, at der ikke bliver fundet så mange her i landsdelen. Har selv kun fundet 6-8 stykker, og alle på samme lokalitet. Det er lidt underligt, men når man hører om fund af flere tusinde fra en bestemt landsdel, så fylder det selvfølgelig en del i "statistikken". Er det mon ofte enkelte lokaliteter, der disker op med Borger-mønter, og at der ikke bliver fundet så pokkers mange de andre steder?

#18: Danefæ/ikke danefæ Forfatter: Chris [xChris] IndlægSkrevet: Fre Mar 06, 2009 9:56 am
    ----
Grunden til at der ikke bliver fundet så mange BM'er i synnerjylland er vist at der ikke er så mange der går med detektor som f.eks. i nordjylland.

#19: Danefæ/ikke danefæ Forfatter: tommy [xtommy] IndlægSkrevet: Fre Mar 06, 2009 2:34 pm
    ----
Nu kan det vel også skyldes, at der andre steder i landet er fundet møntskatte med rigtig mange BM'er - og de tæller vel også med i statistikken.

#20: Danefæ/ikke danefæ Forfatter: Jørgen [Jensen] IndlægSkrevet: Fre Mar 06, 2009 3:36 pm
    ----
Når Jens Chr. Moesgård siger Sønderjylland , mener han også Slesvig, og der er der først for nylig " åbnet lidt op " for søgning.

#21: Danefæ/ikke danefæ Forfatter: Jesper [Coinshooter] IndlægSkrevet: Fre Mar 06, 2009 6:29 pm
    ----
Forekomsten af borgerkrigsmønter kan umiddelbart synes ret område afhængig, men måske kan dette skyldes at man bliver ekstra opmærksom på de små fine signaler når man finder borgere? Finder man først en borger, er der næsten altid flere.

Det tog mig selv mange år at finde min første, men har nu fundet utallige - men alle på få lokaliteter.

#22: Danefæ/ikke danefæ Forfatter: Peder [xpeder] IndlægSkrevet: Fre Mar 06, 2009 11:07 pm
    ----
[html] I Lemvig-området har vi ikke fundet en eneste borgermønt, mig bekendt. [/html]

#23: Danefæ/ikke danefæ Forfatter: Bent [Bent Gregersen] IndlægSkrevet: Lør Mar 07, 2009 3:30 am
    ----
Herover har vi godt nok heller ikke mange BMere, jeg har fundet under 15 på 22 år.

#24: Danefæ/ikke danefæ Forfatter: jann [jann]Sydsjælland IndlægSkrevet: Lør Mar 07, 2009 4:01 am
    ----
jeg har på 2 år indleveret 132 BM fra samme mark på sydsjælland og idag blev det til 3 stk. på 45 min.

#25: Danefæ/ikke danefæ Forfatter: Arne [xArne] IndlægSkrevet: Lør Mar 07, 2009 5:10 am
    ----
[html] De ligger ikke på få lokaliteter,men i uhyre mængder rundt omkring i det ganske land.Alene på marken ud for mit hus har jeg fundet omkring 200 bmer,jeg bor i Tystrup,alene navnet indikerer mange borgerkrigsmønter.Søg tæt opad de gamle landsbyer byer med endelsen Rup Drup Strup Lev Inge, og mange andre så finder du BM er i massevis. [/html]

#26: Danefæ/ikke danefæ Forfatter: Chris [xChris] IndlægSkrevet: Lør Mar 07, 2009 6:30 am
    ----
[html] Jo, borgerkrigsmønter var brugt af alle, høj som lav, og derfor findes overalt. Ofte endte de ude på de omkringliggende marker sammen med landsbyens affald, der blev kørt ude som gødning. Derfor finder vi også mange knapper og fingerbøl.. [/html]

#27: Danefæ/ikke danefæ Forfatter: Gundur [Gundur] IndlægSkrevet: Ons Nov 03, 2010 3:49 pm
    ----
Kan det så ske at man kan få "ikke" så sjældne mønter tilbage selv om de falder under danefæ?

#28: Danefæ/ikke danefæ Forfatter: tommy [xtommy] IndlægSkrevet: Ons Nov 03, 2010 5:05 pm
    ----
Nej, har aldrig hør om danefæ, der blir leveret tilbage til finderen, lige meget om det er mønter eller andet. Og selv fund, der ikke blir erklæret for danefæ, fx. tenvægte, beholder museerne som regel, ved at udbetale omhutillæg.



-> Detektorer

Alle tidspunkter er GMT + 1 Timer

Side 1 af 1