#16: Re: Tisse-træls uden ID Forfatter: Thosland [JanH], ThoslandSkrevet: Søn Apr 20, 2014 8:57 pm ---- Well, det var da rart at se Tordenskjolds soldater samlet endnu engang
Nej, jeg får ikke mavesår eller ligger søvnløs over det - jeg havde bare lyst til at komme med et velment og nødvendigt surt opstød - og jeg havde heller ikke regnet med andre udtryk for gensvar end dem jeg ser anført ovenfor, men jeg fik det sagt/skrevet og det var rart
Jeg taler dog ikke blot på egne vegne - det er en kritik af foraet der desværre både er ret udbredt (og velbegrundet), og som sikkert også medvirker til, at der ikke er så mange aktive brugere herinde, som der kunne være.
#17: Re: Tisse-træls uden ID Forfatter: Tobias Bondesson [Tobias], Malmö, SverigeSkrevet: Søn Apr 20, 2014 9:17 pm ----
JanH skrev:
Jeg taler dog ikke blot på egne vegne - det er en kritik af foraet der desværre både er ret udbredt (og velbegrundet), og som sikkert også medvirker til, at der ikke er så mange aktive brugere herinde, som der kunne være.
Jag har lite svårt att tro att folk undviker detta forum bara för at nogen siger "tillykke" som kommentar eller ikke har et link til en exakt parallell ved et forslag til id. Har du nogle referenser, eller måske en link eller to, som styrker dit uttalande
#18: Re: Tisse-træls uden ID Forfatter: John Kristensen [Danzigman], LæsøSkrevet: Søn Apr 20, 2014 9:23 pm ----
JanH skrev:
Jeg taler dog ikke blot på egne vegne - det er en kritik af foraet der desværre både er ret udbredt (og velbegrundet), og som sikkert også medvirker til, at der ikke er så mange aktive brugere herinde, som der kunne være.
Den var anderledes... Og tror da ikke her er medlemstvang eller andet..
Og Sjovt som tingene forandre sig, da jeg egentlig godt kunne se mig selv have fyret sådan en kommentar af for nogle år siden..
Men tro mig sammenholdet og den gensidige forståelse er blevet meget forbedret de sidst år. Vi har nok os "Tordenskjolds soldater" indset at forståelse og venskaber går meget længere end diverse småkonflikter.. Vi er og blive forskellige med forskellige jord og evner.. Men vi har det rart og sjovt når vi alt for sjældent mødes.. Jeg mener personligt at dette er et velbesøgt og velfungerende forum.. Her er altid hjælp at finde.. Rigtige "Speed" ID kan man i en vis udstrækning få på Facebook.. Men en time eller to senere er de sjovt nok også vist frem her.. Så nogle kunder i butikken må her da være..
#19: Re: Tisse-træls uden ID Forfatter: Thosland [JanH], ThoslandSkrevet: Søn Apr 20, 2014 10:07 pm ---- NÃ¥ja, sÃ¥ siger vi det - hver sin oplevelse!
Men det er da godt at de fleste deltagere her i tråden er tilfredse med tingenes tilstand, og taler på alles vegne - så er det nok bare mig der opfatter DP helt forkert................
Og da jeg nu har sagt, hvad der skulle siges, føler jeg mig heller ikke forpligtet til at svare yderligere på kommentarer, der ikke er relevante for pointen med tråden.
God jagt derude
#20: Re: Tisse-træls uden ID Forfatter: Steen Agersø [agersoe], ÆrøSkrevet: Søn Apr 20, 2014 10:12 pm ---- @JanH, hvad med om du selv "kom ind i kampen" og brugte noget mere tid her, sÃ¥ ville kvaliteten sikkert stige gevaldigt???
Det er p..... irriterende, at skulle kaldes nedladende for "Tordenskjolds soldater" bare fordi man er aktiv her på siden og gerne vil hjælpe folk med ID.
Men altså som sagt før, så mener jeg, at man kan være med på det niveau, som man selv ønsker.
Men folk, som hele tiden skal brokke sig over et eller andet "manglende niveau" mener jeg selv skal bidrage for så at højne dette "lave" niveau.
Det mangler vi stadig at se, efter min opfattelse.
#21: Re: Tisse-træls uden ID Forfatter: Thosland [JanH], ThoslandSkrevet: Søn Apr 20, 2014 10:33 pm ---- Steen - jeg er som hovedregel herinde af og til, nÃ¥r jeg virkelig har noget, jeg gerne vil have ID pÃ¥, eller hvis jeg har ledige stunder, ellers ikke. Og nÃ¥r jeg er her, forsøger jeg som regel ogsÃ¥ at lægge nogle fyldestgørende kommentarer pÃ¥ de fund, jeg har noget at bidrage til og ved noget om. SÃ¥ pÃ¥ den mÃ¥de er jeg formentlig ligesom mange andre andre herinde.
Det eneste jeg anholder er, at man som ovenfor anført giver 'tomme' kommentarer til fund eller slet ingen til 'mindre interessante' fund. ALLE FUND FORTJENER ET ID.
Og jo, alle fora har deres Tordenskjolds soldater - og det er da på sin vis en hæder, hvis disse virkelig opfylder deres selvbestaltede roller. Og hvis ikke, skulle de måske bare holde deres .... mere end de gør!
Du og andre kan jo også dele lidt mere gavmildt ud af Jeres enorme font af viden til de stakler, der uploader knapt så fine og knapt så flot fotograferede genstande herinde. Det ville da være skønt - kom dog selv ind i kampen!
Punktum herfra, uanset om I piber eller synger
#22: Re: Tisse-træls uden ID Forfatter: Steen Agersø [agersoe], ÆrøSkrevet: Søn Apr 20, 2014 10:39 pm ---- Det er dog helt utroligt.
Når du får lidt modspil til dine påstande, så lukker du bare diskussionen?
Jeg mener faktisk, at mange (og i al beskedenhed også jeg selv) så vidt muligt giver kommentarer til så meget som de vel orker.
Hvad kan du forlange mere?
Du er da nok velkommen til at finkæmme alle billederne og skrive til dem, som du mener har fået for lidt kommentarer.
Men du skyder gråspurve med kanoner og retter under alle omstændigheder skytset imod de forkerte.
Jeg er enig i, at alle fund fortjener ID, men jeg giver altså ikke ID (-forsøg) på fund, som jeg bare ikke aner, hvad er .... !!!
#23: Re: Tisse-træls uden ID Forfatter: Tommy Olesen [tommy], Osted, Lejre KommuneSkrevet: Man Apr 21, 2014 12:38 am ---- "ALLE FUND FORTJENER ID" - jamen DP er jo ikke et serviceorgan, hvor man bare kan smide alle sine fund op og regne med at få ID i løbet af nul-komma-fem. Spec. ikke, når nogle ikke en gang gider gøre sig den ulejlighed, at lave nogle ordentlige oploads, men bare smider nogle utydelige billeder op af en bunke ting. Det er selvfølgelig at sætte tingene på spidsen - men overdrivelse fremmer forståelsen. Og så har jeg den opfattelse, at nogle heller ikke selv gider prøve at finde ID på deres ting - det er sgu nemmere lige at spørge Steen eller John eller en af de andre soldater. Og mht. til at oploade på Facebook i stedet for - ja, så skal man da nok få nogle ligegyldige og irelevante kommentarer eller en masse ligegyldige likes.
#24: Re: Tisse-træls uden ID Forfatter: Chris Jarvis [Chris], ThistedSkrevet: Man Apr 21, 2014 8:38 am ----
tommy skrev:
Og mht. til at oploade på Facebook i stedet for - ja, så skal man da nok få nogle ligegyldige og irelevante kommentarer eller en masse ligegyldige likes.
#25: Re: Tisse-træls uden ID Forfatter: John Kristensen [Danzigman], LæsøSkrevet: Man Apr 21, 2014 10:34 am ---- For lige at forsvarer facebook lidt.. Der findes faktisk flere gode grupper.. Facebook har sin styrke i at nogle kan upolade direkte fra marken med fieldshots, og ret hurtigt have en ID.. Og så det faktum at der er mange online og aktive giver en stor skare, som søger ID på mønt og genstande. Der vil jo altid være lidt "løse kommentarer" det kan næppe undgåes.. Facebook er lidt mindre forpligtende, og man kan tænke lidt ud af boksen og give ekstreme ID foreslag. Der er ofte lidt "brainstorm" over nogle ting..
Vil ikke her fremhæve nogle bestemte grupper.. Så alle nævnt og ingen glemt..
#26: Re: Tisse-træls uden ID Forfatter: Flemming Nielsen [flemse], Kirkevangen 3 a GørlevSkrevet: Man Apr 21, 2014 10:50 am ---- Vi må lave et eliteforskerforum, for de rigtigt seriøse og dedikerede detektorfolk - så kunne der sidde en styregruppe, på max. 3 personer med en stærk leder i spidsen.
På denne måde kunne vi styre og kontrollere alle uvedkommende og useriøse indlæg.
Ej hvad ?
#27: Re: Tisse-træls uden ID Forfatter: John Kristensen [Danzigman], LæsøSkrevet: Man Apr 21, 2014 10:58 am ----
flemse skrev:
Vi må lave et eliteforskerforum, for de rigtigt seriøse og dedikerede detektorfolk - så kunne der sidde en styregruppe, på max. 3 personer med en stærk leder i spidsen.
På denne måde kunne vi styre og kontrollere alle uvedkommende og useriøse indlæg.
Ej hvad ?
Godt tænkt Flemming .. Kender ingen som detektorfolk der elsker topstyring og faste rammer.. Hvem skal vi vælge som præsident..
#28: Re: Tisse-træls uden ID Forfatter: Flemming Nielsen [flemse], Kirkevangen 3 a GørlevSkrevet: Man Apr 21, 2014 11:30 am ---- Ja, hvem melder sig ?
Det er samtidig en psykologisk screening - hæ hæ hæ - fangede du den John ..
#29: Re: Tisse-træls uden ID Forfatter: Hans Henrik Hansen [Hans Henrik], SkælskørSkrevet: Man Apr 21, 2014 12:42 pm ---- Vi byder vel alle ind med den viden, som vi endnu engang har. Om det er på DP eller en Detektorgruppe på Facebook, er vel lige fedt. De fund som måske ikke får nogle kommentar, kan jo skyldes mange ting. Manglende mål, materialet og lidt for dårlige billeder osv. Der er også dem som mener, at man bare uploader billeder og regner med at andre bare skal kommer med id på deres fund. Der er mange herinde og på andre Detektorsider, som bruger meget tid på, at hjælpe med id og at svarer på spørgsmål. Det er ikke noget som man behøver at gøre. Men er en form for venlighed og hjælpsomhed og fælles interesse, for fortidsminderne. Hvis man ikke kan lide lugten i Bageriet, må man finde et andet et. Vi lever i et Demokratisk land, hvor vi kan vælge hvad vi vil. Vil man ikke være med på DP, så er der andre ligeså gode Grupper på Nettet. Jeg kan kun rose og takke alle dem, som har været behjælpelige, når jeg har haft brug for hjælp herinde. Lad os nu komme videre og hjælpe hinanden med at finde og bevarer, den danske Kulturarv. Hans.
PS! Der kommer jo også fuldt ID på de fund, som man afleverer hos ens lokale Museum.
Hvis man er det mindste i tvivl, om det man har fundet er noget, så tager man det bare med til indlevering.
Sidst rettet af Hans Henrik Hansen [Hans Henrik] den Man Apr 21, 2014 1:55 pm, rettet 1 gang
#30: Re: Tisse-træls uden ID Forfatter: Tommy Olesen [tommy], Osted, Lejre KommuneSkrevet: Man Apr 21, 2014 1:19 pm ---- Hørt Henrik - man er ikke forpligtet til en sk.., hvad angår ID af fund. Lige som man ikke er forpligtet til at gi et bidrag, når nogen samler ind til fx. et internat for pindsvin. At vi så som regel gør det og også med glæde, har så ikke noget med sagen at gøre.