Skrevet: Fre Dec 20, 2013 5:51 am----
Nu ikke for at være en sur gammel mand, skabe skår i glæden og med risiko for at få ørerene i maskinen, men vover det alligevel, så oplys mig.
Hvad er ideen med at uploade billeder af ens danefæ breve, andet end bekræftigelse ?
Mvh DetekM.
Skrevet: Fre Dec 20, 2013 6:33 am----
det er da rart for os alle der har lyst til at se dem. hvis du ikke gider se dem er der jo ingen der tvinger dig til det
det giver samtidig også et overblik om behandlingstider osv
Skrevet: Fre Dec 20, 2013 6:47 am----
Synes bestemt også de er velkommen på siden,glæder mig til mit første endnu.det vil bestemt også blive langt ind,er nu engang mange der sætter stor pris på selve brevet
Skrevet: Fre Dec 20, 2013 7:55 am----
Personligt syntes jeg det er en god ide, og kan godt forstå de to findere er stolte af deres fund, med god grund. Der er jo noget vigtigt information omkring fundet i selve brevet der bidrager med den historiske information de fleste her gerne vil have.
Med hensyn til behandlingstiden af danefæ: Jeg tror noget går hurtigt igennem, grunden er nok fundets kvalitet og sjældenhed. Jeg vil mene at mængden af mønter/fibler kontra de store sølv og guldfund er forholdsvis omfattende, jeg tænker her på de udstillingsmæssige muligheder, et fund som ringene er noget de fleste gerne vil se når de besøger et museum.
Kan da godt forstå, at man kan være forundret over behandlingstider og vil nok mene at nogle af de behandlingstidere der er omtalt rundt omkring her på DP, er lige i overkanten, eller rettere overdrevent langsomelig.
syntes da lige at linket skal med til de to fund., der er absolut i særklasse.
www.detectingpeople.dk...57244.html
www.detecting.dk/coppe...57243.html
www.detectingpeople.dk...57242.html
Skrevet: Fre Dec 20, 2013 8:56 am----
Selvfølgelig skal man da oploade sine danefæbreve, hvis man har lyst.
Det er vores form for medaljer/diplomer.og dem må man gerne "prale" med og vise frem til holdkammeraterne.....
I det aktuelle tilfælde, er der tale om meget specielle fund og godtgørelser.......men et brev omhandlende en enkelt BM, kan være ligeså fornøjelig læsning....
OG behold endelig godtgørelsens størrelse på billedet.......Det er et vigtigt aspekt, for at kunne glæde sig på finderens vegne.....
Skrevet: Fre Dec 20, 2013 9:17 am----
Selvfølgelig skal man have lov til at "prale" af sine fund - også ved at oploade sine danefæbreve. Om man vil skjule godtgørelsens størrelse eller ej må man selv afgøre - det vigtigste for mig er beskrivelse af fundet. Pengene er en sag mellem NM og finderen. Og så skal man jo lige være opmærksom på, at er man på offentlig forsørgelse, så kan der blive trukket i ens ydelser, hvis man lige pludselig er formuende
Skrevet: Fre Dec 20, 2013 9:44 am----
Du er inde på noget Tommy... Gud ved hvordan det offentlige ser på det her?
Danefæ godtgørelsen kommer jo også noget forsinket, så man kan jo forestille sig flere scenarier, plus der er vel flere varianter af en situation. (Sygdom, pension, kontanthjælp)
1. Danefæ kommer under et sygdoms / kontanthjælps forløb, men da genstanden blev fundet var man ikke samme situation. Så har det offentlige vel ingen ret til reguleringer!
2. Den omvendte.. Er ikke under offentlig forsørgelse når Danefæ godtgørelsen kommer.
Så opdager det offentlige jo ikke noget.
3. Både på fundtidspunkt og danefæ godtgørelses tidspunkt, er man under offentlig forsørgelse (har derfor indberetnings pligt).
Spørgsmålet er ! Er der samkøring imellem udbetalingerne ? På lignende måde hvis man skylder et sted til det offentlige, tager SKAT affære og forsøger at drive dem ind.
Mon ikke de fleste bare håber det bedste og tier ! Det kunne så være interessant at om nogen har noget konkret om dette specifikke emne.
Skrevet: Fre Dec 20, 2013 9:57 am----
Øh......Ikke for at starte en politisk debat, men skylder man penge til det offentlige, var en danefægodtgørelse, da en mulighed for at komme ud af dette forhold og er man på offentlig besørgelse, kunne man jo aflaste udbetalingen af vores skattepenge........
Tror bare Tommy gør opmærksom på, at man måske ikke skal offentliggøre sit danefæbrev, hvis man ikke vil risikere at tiltrække sig opmærksomhed.
Resten må være op den enkelte....
Husk desuden på at de fleste godtgørelser drejer sig om langt mindre beløb, der nok ikke ændrer det store i ens økonomi.....
Skrevet: Fre Dec 20, 2013 11:13 am----
den med fund beskrivelsen kan jeg godt sætte mig ind i.
Skrevet: Fre Dec 20, 2013 12:01 pm----
Der sjal helt klart være mulighed for at vise sin glæde ved sin dusør og fund.
Dog kan jeg ikke forstå der ikke er nogen der har bragt problematikken med skattejægerne op i den forbindelse. Folk der så tænker de vil ud og finde en skat, går herind på siden og ser 2 breve med meget store beløb udbetalt til finderene. Det kan KUN give skattejægerne endnu mere blod på tanden.
Skrevet: Fre Dec 20, 2013 12:57 pm----
Enig julian - derfor skjuler jeg også nu beløbet, hvis jeg oploader et danefæbrev.
Og nej - NM giver ikke oplysninger om danefæudbetalingerne videre til nogen (har forespurgt derinde). Og for de fleste er det jo nok også kun en teoretisk situation. Og så er der vist nok også noget med, at de første 10.000,- kr. må man beholde, uden at det for indflydelse på ens ydelse.
Problemet har lige været oppe, i forbindelse med, at nogen fik erstatning pga. af støj fra Metrobyggeriet. Her blev erstatningerne indberettet til kommunen og folk på offentlig forsørgelse fik så trukket i ydelse.
Skrevet: Fre Dec 20, 2013 3:27 pm----
Danefæs breve med høj dusør er også et godt kort at vise til sin bedre halvdel, så har man en god grund til, at bruge rigtige mange timer på marken og at de mange kg bondejern man slæber med hjem er en del af gamet :)
Jeg er dog også enig med Julian, det kan trekke de forkert, som ikke forstår eller følger de etiske regler for denne skønne hobby.
Når jeg engang modtager mit første brev, vil jeg da sløre min dusør, om det er 200 kr eller 20.000.
Jeg ser bestemt ikke et behov for at vide hvor meget et specifikt fund har givet, heller ikke selvom en anden person med samme fund har fået et højere beløb ( så mister man jo fundets fokus.. Jeg vil være helt tilfreds med ordne "et rigtigt spændende fund" :)
Jeg vil også her sidst skrive, uden at skulle kende natmus regler på vurderings dusør,
at det meget vel kan være stor forskel på hvornår på året en dusør fastsættes. ( hvis man tænker deres total sum på netop dusør)
Skrevet: Fre Dec 20, 2013 3:59 pm----
Jeg har uploadet mit Danefæbrev, ikke for at prale med noget beløb. Men for at alle dem der har interesse, kunne læse lidt om ringene. Jeg har ikke noget at skjule. Glæden overskygger pengene, som kun er en bonus som følger med danefæ.
Men det kan da godt være, at der er nogle som ser det, som den store skattejagt, når de ser beløbet. Men man finder kun sådanne et fund en gang i sit liv. (Måske)
Jeg glæder mig i hvert fald over at have modtaget mit første Danefæbrev og over at kunne bidrage til vores fælles Kulturarv.
Samtidig vil jeg sige Tak, til alle jer som har hjulpet med id og svar på mine spørgsmål i 2013.
Glædelig Jul Og Godt Nytår.
Mvh Hans.
Skrevet: Fre Dec 20, 2013 6:10 pm----
@hans. Du er da i din gode ret til at prale! :) tror da de fleste af os andre også glæder os på din og Christians vegne. Jeg gør ihvertfald. Og god jul og godt nytår til dig også. :)
Skrevet: Fre Dec 20, 2013 6:59 pm----
En idé kunne være et lukket album kun for medlemmer, hvor sådanne ting kan vises hvis man har lyst. Er klar over en hver kan oprette en bruger, men så skiller man da nogle af dem fra som kun kigger efter sådan noget.
Skrevet: Fre Dec 20, 2013 9:30 pm----
Uden at skrive et længere indlæg, kan jeg kun sige at min holdning er præcis den samme som min onkel Hans Henrik skriver. Glæden overstiger dusøren. Som kun er en bonus, nogle får så bare en større bonus end andre.
Og til starteren af tråden kan jeg kun sige, misundelse er en meget meget grim ting.
Og vil da give Julian ret, en lukket gruppe kunne være en god idé. Som Admin burde tage op til overvejelse.
I øvrigt tak for alle jeres fine kommentarer til brevene. Jeg nyder også andres glæde når jeg ser deres danefæbrev her på siden.
Skrevet: Fre Dec 20, 2013 9:39 pm----
I tidernes morgen, da det her forum (eller rettere: en af forgængerne til dette forum) var temmelig nyt, var en af de væsentlige argumenter for at lægge danefæbreve op, at det gav mulighed for at få lidt indblik i danefæbehandlingen. Hvor lang tid var NM egentlig om at behandle indkomne fund? Hvad kunne man omtrent forvente at få, hvis man var så svineheldig at finde en fibel eller en borgerkrigsmønt? Og hvilke guldkorn om det fundne kunne NM bidrage med?
Der er løbet meget vand i stranden siden da. Dengang var det faktisk ret få af brugerne på forum, som havde modtaget et danefæbrev. Derfor var mange nysgerrige efter at se, hvordan sådan et egentlig så ud. Og informationen tilgængelig på fx NM's hjemmeside var meget begrænset. Et begreb som "omhutillæg" bragte i sin tid en del forvirring, for hvad det nu for noget, de var begyndt at skrive om i brevene? Og hvad skulle der til, for at man fik det? Særligt undrede det selvfølgelig dem, der ikke fik omhutillæg, men som da ellers syntes, de havde udvist størst mulig omhu.
I dag kan man selvfølgelig godt tænke, at der er lidt mere fremvisning af trofæet over det. Og det skal der så sandelig også være plads til. På samme måde som der heller ikke længere er behov for at få flere billeder af næbfibler i funddatabasen, så man kan se, hvordan sådan en fætter ser ud, så med mindre man har brug for hjælp til ID, vil det jo være for stolt at vise sit fund frem, at man lægger et foto op. Personligt synes jeg, det er det halve af fornøjelsen, at man kan vise sine fund frem til ligesindede nørder, der kan begejstres over en flot patina eller en dekorativ detalje på en fibel.
Man kan så diskutere, hvad man vil/bør udelade, når man lægger danefæbrevene op. Mange vælger at sløre deres adresse og evt. også efternavn, hvilket vel er fordi man ikke bryder sig om at have den slags informationer til at flyde rundt. Omvendt kan de fleste jo nok findes via Krak, men fred med det (jeg har vist også selv gjort det de fleste gange).
En lidt mere vigtig detalje er, at mange slører det præcise fundsted. Det er desværre med god grund, for der findes en del historier om, at folk har fortalt om fund gjort på en bestemt lokalitet, hvorefter der lige pludselig render vildtfremmede mennesker rundt med detektor på marken uden at hverken landmanden eller den oprindelige finder af ting på marken kender noget til dem. Og det er ikke så længe siden jeg faktisk hørte om en finder af et godt fund, der lidt letsindigt i sin begejstring for det også fortalte folk omtrent, hvor det var fundet, hvorefter det pludselig væltede ind med kommentarer, telefonopringninger osv. fra folk, der skam gerne ville hjælpe med at undersøge, om der lå mere. Så kan jeg ærligt talt godt forstå, hvis man bliver lidt nervøs for, om der nu pludselig vil vrimle med detektorfolk i nattens mulm og mørke på pladsen, også selvom det aldrig skete i den pågældende sag.
Og så er det med beløbene. Personligt ser jeg ikke det store problem i, at man har beløbene med ved de mere ordinære fund. Hvis jeg har fået danefæ for to næbfibler og en dirhem, så kan rigtig mange godt regne ud, hvad jeg ca. har fået i danefægodtgørelse alligevel, og dem, der ikke kan, kan så få en fornemmelse for, hvad lag det egentlig ligger i for almindelige fund.
Derimod kan jeg godt se en vis problematik ved de særligt store dusører. Man kan sige, at de færreste får glæde af at vide, hvad man fx ca. får for en edsring, for de kommer aldrig til at finde en. Derimod kunne det måske anspore nogen til at anskaffe sig en detektor og gå på skattejagt. Det tror jeg dog kun bliver rigtig problematisk, hvis de begynder at hærge fredede fortidsminder, for de vil som regel miste tålmodigheden i løbet af meget kort tid. Eller efter nogle hundrede timer på marken konstatere, at det godt nok ikke giver nogen særlig høj timeløn (hvad en hobby jo sjældent gør). Skulle de endelig falde over et fantastisk fund (det sker jo), så må man jo gå ud fra, at de indleverer det som danefæ, hvis det, der ansporede dem til skattejagten i sin tid var danefægodtgørelsen.
Skrevet: Lør Dec 21, 2013 12:21 am----
En ting som ikke er nævnt og som jeg ser som et problem,er de ting der kan følge med når der bliver snakket danefæ. Her tænker jeg på at få lov at gå på marker uden først at skulle lave forhånds aftaler. Sidst der i tv blev sendt om en skat mistede jeg et stort område på den bekostning.
Det skete fordi ejeren have set det og nu kun vil give lov til at gå på jorden hvis der blev delt 50/50. Har ikke gået der siden,for jeg vil selv bestemme hvem(hvor meget) jeg vil betale til. Er stadig træt af at jeg ikke fik spurgt,om han så også vil være med til at betale udgifter og arbejdstimer til en evt skat vil blive fundet.
Skrevet: Lør Dec 21, 2013 1:40 pm----
Jeg synes det er uendeligt interessant at se de danefæbreve der bliver uploadet, tak til dem der gør det. Jeg synes også at det er interessant at se beløbene og slører dem aldrig selv. Måske ville jeg sløre et fundsted, hvis det var "hot", men det har jeg aldrig haft brug for endnu. Gid jeg havde.
Jo flere breve man uploader, jo mere tydeligt vil det jo også være for skattejægere, at det er uhyre sjældent med store dusører.
At se de flotte dusører for edsringe, romerske guldmønter mv. er jeg super nysgerrig efter, det må jeg indrømme. Det er nok lige som at se en Ferrari i en udstilling. Uopnåelig, men alligevel tiltrækkende.
Men det er selvfølgelig frivilligt om man vil risikere at rode sig ind i økonomiske diskussioner med skattevæsenet, lodsejer, konen etc.
Alle tidspunkter er GMT + 1 Timer