:: Forum › SpørgsmÃ¥l
-> Detektorer

#1: SpørgsmÃ¥l Forfatter: per svensson [svante] IndlægSkrevet: Fre Jan 22, 2010 9:39 pm
    ----
Hej

Jeg er ny og skal købe min første metal derektor Zoom har set mig lun pÃ¥ cscope cs1220r. Fisher labs5. og mainlab x-tarra 305 -705. Tænke

HÃ¥ber der er nogen der kan gi en varm anbefaling Thumbsup

Hilsen svante

#2: Re: SpørgsmÃ¥l Forfatter: per [per mikkelsen]hastholm IndlægSkrevet: Fre Feb 05, 2010 5:14 am
    ----
hej svante

jeg har selv en cscope 990 som jeg ikke er tilfreds med jeg er blevet anbefalet mainlab x-tarra 70 eller 705

#3: Re: SpørgsmÃ¥l Forfatter: Tommy Olesen [tommy]Osted, Lejre Kommune IndlægSkrevet: Fre Feb 05, 2010 6:13 am
    ----
X-terra går man ikke fejl i byen af. Om det skal være 305, 505 eller 705 afhænger både af tegnedrengens størrelse,men mindst lige så meget af, hvad du har brug for. For mit vedkommende synes jeg de extra penge for 705'eren er givet godt ud.

#4: Re: SpørgsmÃ¥l Forfatter: Peter [PeterV]Malmö, Sveige IndlægSkrevet: Fre Feb 05, 2010 7:00 pm
    ----
svante skrev:
Hej

Jeg er ny og skal købe min første metal derektor Zoom har set mig lun pÃ¥ cscope cs1220r. Fisher labs5. og mainlab x-tarra 305 -705. Tænke

HÃ¥ber der er nogen der kan gi en varm anbefaling Thumbsup

Hilsen svante

Jeg har haft dem alle og kan varmt anbefale en cs1220XD det er forgængeren til 1220R og er klart en af de bedste maskiner efter min mening. Den digitale udgave har de vist ikke været så heldig med. Fischer er ekstremt følsom og en rigtig god maskine.

Minelab er også okay og er en lidt bedre begynder detektor.

1220 Xd slår dem alle med flere længder efter min mening og så er det rart at det er en non motion maskine.

#5: Re: SpørgsmÃ¥l Forfatter: Tommy Olesen [tommy]Osted, Lejre Kommune IndlægSkrevet: Fre Feb 05, 2010 9:32 pm
    ----
Nu har jeg også haft en 1220XD-maskine og den når, efter min mening, ikke x-terraen til sokkeholderne. Men hver sin opfattelse - heldigvis. Smil

#6: Re: SpørgsmÃ¥l Forfatter: per svensson [svante] IndlægSkrevet: Fre Feb 05, 2010 11:00 pm
    ----
hej per tommy og peter

Undskyld jeg først svare nu, har først set beskeder nu. jeg er ny i dette forum.

Jeg har købt en x-terra 705 håber det er et godt køb.

Hilsen per

#7: Re: SpørgsmÃ¥l Forfatter: Tommy Olesen [tommy]Osted, Lejre Kommune IndlægSkrevet: Fre Feb 05, 2010 11:48 pm
    ----
Til lykke med købet - det vil du ikke fortryde. (-:

#8: Re: SpørgsmÃ¥l Forfatter: david buhrkall [buhrkall]fr-sund IndlægSkrevet: Lør Feb 06, 2010 2:27 pm
    ----
enig med tommy.tilllykke med den.

#9: Re: SpørgsmÃ¥l Forfatter: Jacob Andersen [jacan]Horns herred Sjælland IndlægSkrevet: Søn Feb 07, 2010 1:09 am
    ----
Kan også kun tilslutte mig Tommy, Du bliver ikke ked af dit køb. Nu må vi bare vendte til frosten og sneen er væk.

#10: Re: SpørgsmÃ¥l Forfatter: per svensson [svante] IndlægSkrevet: Søn Feb 07, 2010 1:56 am
    ----
Jeg glæder mig os helt vildt Stor grin så må jeg se mo der er andre ting end jern Zoom . ellers så får man jo masser af frisk luft Thumbsup

#11: Re: SpørgsmÃ¥l Forfatter: Peter [PeterV]Malmö, Sveige IndlægSkrevet: Søn Feb 07, 2010 5:32 am
    ----
Ja det er en glimrende begynder-detektor. God jagt.!

#12: Re: SpørgsmÃ¥l Forfatter: Tommy Olesen [tommy]Osted, Lejre Kommune IndlægSkrevet: Søn Feb 07, 2010 5:45 am
    ----
@PeterV - tror da lige du skal snakke lidt med fx. Tobias fra Malmø vedr. x-terra maskinerne.
Og selv bornholmerne er begyndt at indse, at der findes maskiner, der overgår der elskede cscope. (-:

#13: Re: SpørgsmÃ¥l Forfatter: Peter [PeterV]Malmö, Sveige IndlægSkrevet: Søn Feb 07, 2010 5:05 pm
    ----
tommy skrev:
@PeterV - tror da lige du skal snakke lidt med fx. Tobias fra Malmø vedr. x-terra maskinerne.
Og selv bornholmerne er begyndt at indse, at der findes maskiner, der overgår der elskede cscope. (-:

Den eneste fordel ved x-terra er jo at den er meget brugervenlig. Ydelsmæssigt ligger den i den lave ende.

- eller det var måske ikke det du mente?

#14: Re: SpørgsmÃ¥l Forfatter: Jacob Andersen [jacan]Horns herred Sjælland IndlægSkrevet: Man Feb 08, 2010 4:17 am
    ----
På hvilke områder mener du at 1220 er bedre en x-terra 705.

#15: Re: SpørgsmÃ¥l Forfatter: Tommy Olesen [tommy]Osted, Lejre Kommune IndlægSkrevet: Man Feb 08, 2010 6:54 am
    ----
@PeterV - enten laver du fis med alle os x-terra brugere. Ellers også ved du ikke hvad du taler om. Prøv lige at se, hvad der blir fundet rundt omkring i landet og hvad det blir fundet med. Det er i alt fald ikke cscope der falder i øjnene. (-:

#16: Re: SpørgsmÃ¥l Forfatter: Hans [Hans]Storvorde IndlægSkrevet: Man Feb 08, 2010 7:54 am
    ----
Helt enig Tommy

Tror Peder har deukket

#17: Re: SpørgsmÃ¥l Forfatter: Hans [Hans]Storvorde IndlægSkrevet: Man Feb 08, 2010 7:55 am
    ----
Drukket

#18: Re: SpørgsmÃ¥l Forfatter: Peter [PeterV]Malmö, Sveige IndlægSkrevet: Man Feb 08, 2010 5:11 pm
    ----
tommy skrev:
@PeterV - enten laver du fis med alle os x-terra brugere. Ellers også ved du ikke hvad du taler om. Prøv lige at se, hvad der blir fundet rundt omkring i landet og hvad det blir fundet med. Det er i alt fald ikke cscope der falder i øjnene. (-:

Jeg bruger selv en x-terra 70 lige nu og har gjort det siden den kom på markedet.Grunden til at der bliver fundet mere med x-terra er naturligvis at det er den de fleste bruger lige i øjeblikket. 95 % af succesen handler om held og det sted man søger på.

X-terra har sin største force i brugervenligheden. Den største mangel er efter min mening at man kun kan bruge de originale og ret dårlige søgehoveder.

#19: Re: SpørgsmÃ¥l Forfatter: Tommy Olesen [tommy]Osted, Lejre Kommune IndlægSkrevet: Man Feb 08, 2010 6:10 pm
    ----
Altså Peter - jeg fatter ikke en meter. Tror sgu ikke det er den samme detektor vi snakker om. I x-terra har man forenet brugervenlighed med lethed og funktionalitet samt super søgeegenskaber. Den kan bruges lige fra den nystartede amatør til den "professionelle" amatør. Det findes -så vidt jeg husker - 7 forskellige søgehoveder til maskinen (705'eren). 3, 5, 7,5 og 18,75 kHz. Hvilke andre søgehoveder kunne du ønske dig .Og hvad kunne du ønske dig mere af maskinen,som fx. cscope åbenbart besidder. Og så forstår jeg heller ikke, at du selv bruger en sådan elendig maskine,når du kan få et læs csope til spotpris; bl. a. min den gamle, hvis den da ikke er røget til storskrald. (-:

#20: Re: SpørgsmÃ¥l Forfatter: Peter [PeterV]Malmö, Sveige IndlægSkrevet: Tir Feb 09, 2010 12:40 am
    ----
tommy skrev:
Altså Peter - jeg fatter ikke en meter. Tror sgu ikke det er den samme detektor vi snakker om. I x-terra har man forenet brugervenlighed med lethed og funktionalitet samt super søgeegenskaber. Den kan bruges lige fra den nystartede amatør til den "professionelle" amatør. Det findes -så vidt jeg husker - 7 forskellige søgehoveder til maskinen (705'eren). 3, 5, 7,5 og 18,75 kHz. Hvilke andre søgehoveder kunne du ønske dig .Og hvad kunne du ønske dig mere af maskinen,som fx. cscope åbenbart besidder. Og så forstår jeg heller ikke, at du selv bruger en sådan elendig maskine,når du kan få et læs csope til spotpris; bl. a. min den gamle, hvis den da ikke er røget til storskrald. (-:

Der er stor forskel i søgehoveder selv om de søger på samme frekvens...MEGET stor forskel Jeg savner feks. et større søgehoved til X-terraen. Jeg bruger mange forskellige modeller, lige nu bruger jeg en x-terra fordi den ikke kræver langsommelige indstillinger som så mange andre modeller. Men hvad den har i brugervenlighed, mangler den i ydelse efter min mening. - Hvis alle var enige i din holdning, så tror jeg da bestemt at alle de andre mærker ville gå konkurs.

Hvis du har scope du alligevel vil smide ud, så vil jeg meget gerne købe den.. Lidt afhængig af modellen selvfølglig... Send mig en PM

#21: Re: SpørgsmÃ¥l Forfatter: Tommy Olesen [tommy]Osted, Lejre Kommune IndlægSkrevet: Tir Feb 09, 2010 1:05 am
    ----
@Peter - du har stadigvæk ikke svaret på, hvad det er for en ydelse du mangler ved x-terraen. Hvis vi snakker om ydelse i form af fund, så kan jeg da ikke se noget problem. X-terra har vel leveret de fleste og de flotteste fund der er oploadet her på siden. Og hvad angår tekniske ydelser i form af dybdegang o. l., så har mange test da vist, at x-terraen let kan være med de langt dyrere maskiner. Men du har måske nogle andre testresultater, der viser cscopes overlegenhed over omtalte maskine?
Jeg er ikke lige klar over,om jeg stadigvæk har min gamle maskine. Hvis jeg finder den, skal du nok få det at vide.

#22: Re: SpørgsmÃ¥l Forfatter: Peter [PeterV]Malmö, Sveige IndlægSkrevet: Tir Feb 09, 2010 1:15 am
    ----
tommy skrev:
@Peter - du har stadigvæk ikke svaret på, hvad det er for en ydelse du mangler ved x-terraen. Hvis vi snakker om ydelse i form af fund, så kan jeg da ikke se noget problem. X-terra har vel leveret de fleste og de flotteste fund der er oploadet her på siden. Og hvad angår tekniske ydelser i form af dybdegang o. l., så har mange test da vist, at x-terraen let kan være med de langt dyrere maskiner. Men du har måske nogle andre testresultater, der viser cscopes overlegenhed over omtalte maskine?
Jeg er ikke lige klar over,om jeg stadigvæk har min gamle maskine. Hvis jeg finder den, skal du nok få det at vide.

Jo det har jeg faktisk... Det er søgehovedet der gør forskellen. Hvorfor tror du at X-terra har fundet mere end andre mærker.. ? Det har den slet ikke. Den finder måske mere i den forstand at den er mere udbredt lige i øjeblikket. Man kan jo heller ikke dele det op i hvilket mærke der finder mest.

Var Whites mere udbredt end minelab herhjemme kunne man vel også godt sige at det var den der fandt mest...

Min næste detektor kan også blive en Minelab.Så bliver det bare en udgave hvor jeg kan købe bedre søgehoveder til. Man skal bare bruge den model man selv har det bedst med.

#23: Re: SpørgsmÃ¥l Forfatter: Tommy Olesen [tommy]Osted, Lejre Kommune IndlægSkrevet: Tir Feb 09, 2010 1:46 am
    ----
Hvis nu x-terraen var sådan en skod-detektor, så ville den nok ikke være så udbredt. Den store udbredelse kunne måske skyldes, at den er en fremragende detektor. Det er der mange, der vil skrive under på.
M. h. t. cscopen, så findes de da vist hverken med store eller mange søgehoveder.
Og du har stadigvæk ikke svaret på, hvad det er der er så dårlig ved x-terraen. Det er jo ikke nok at sige, at den er dårlig. Kom med nogle konkrete exempler. Jeg vil da gerne vide, hvad det er jeg har overset ved min elskede detektor, som jeg synes er så henrivende.

#24: Re: SpørgsmÃ¥l Forfatter: Peter [PeterV]Malmö, Sveige IndlægSkrevet: Tir Feb 09, 2010 1:56 am
    ----
tommy skrev:
Hvis nu x-terraen var sådan en skod-detektor, så ville den nok ikke være så udbredt. Den store udbredelse kunne måske skyldes, at den er en fremragende detektor. Det er der mange, der vil skrive under på.
M. h. t. cscopen, så findes de da vist hverken med store eller mange søgehoveder.
Og du har stadigvæk ikke svaret på, hvad det er der er så dårlig ved x-terraen. Det er jo ikke nok at sige, at den er dårlig. Kom med nogle konkrete exempler. Jeg vil da gerne vide, hvad det er jeg har overset ved min elskede detektor, som jeg synes den er så henrivende.

God markedsføring kan nemt gøre et dårligt produkt godt. Pas på med at stole for meget på alle de tests og reklamevideoer du ser rundt omkring på nettet. Ved du hvor mange X-terras der er solgt sammenlignet med alle andre modeller siden du kan påstå at der er solgt flere x-terra end alle andre modeller. ?

Det er ikke noget vidunder du har fået fremskaffet dig hvis du tror det.

Jo jeg har skam svaret på hvad der er dårligt ved x-terraen efter min mening. Jeg kan da nævne 1 ting mere. Den ligner og føles som noget man køber i BR. Den er ikke indbegrebet af kvalitet som jeg feks. synes 1220 xd er. Jeg ved ikke om man kan få ekstra søgehoveder til 1220xd, for det skal jeg ikke bruge til den.

#25: Re: SpørgsmÃ¥l Forfatter: Tommy Olesen [tommy]Osted, Lejre Kommune IndlægSkrevet: Tir Feb 09, 2010 2:25 am
    ----
@Peter - du er stadigvæk ikke kommet med bare et sagligt argument. - bare nogle postulater, som: x-terraen ligner noget der er købt i BR, det er ikke nogen vidundermaskine, den mangler et stort søgehoved, den har en dårlig ydelse osv. Når du postulerer,at x-terraen er så dårlig en maskine, så kom dog med nogle saglige argumenter. Jeg har en x-terra 705,der er indkøbt til en overkommelig pris, er brugervenlig, vejer ca. 1,3kg, og sidst, men ikke mindst - den leverer varen. Hvad er det så lige min maskine mangler?

#26: Re: SpørgsmÃ¥l Forfatter: Peter [PeterV]Malmö, Sveige IndlægSkrevet: Tir Feb 09, 2010 2:49 am
    ----
tommy skrev:
@Peter - du er stadigvæk ikke kommet med bare et sagligt argument. - bare nogle postulater, som: x-terraen ligner noget der er købt i BR, det er ikke nogen vidundermaskine, den mangler et stort søgehoved, den har en dårlig ydelse osv. Når du postulerer,at x-terraen er så dårlig en maskine, så kom dog med nogle saglige argumenter. Jeg har en x-terra 705,der er indkøbt til en overkommelig pris, er brugervenlig, vejer ca. 1,3kg, og sidst, men ikke mindst - den leverer varen. Hvad er det så lige min maskine mangler?

Jeg ved ikke hvad din maskine mangler, det kan du kun selv svare på. Hvis du kan nøjes med den, så er det jo helt fint.

Jeg har skam skrevet hvad min mangler.. 2 eller 3 gange faktisk.

Der er ingen grund til at du bliver tøsefornærmet Tommy.

#27: Re: SpørgsmÃ¥l Forfatter: Tommy Olesen [tommy]Osted, Lejre Kommune IndlægSkrevet: Tir Feb 09, 2010 6:55 am
    ----
Jeg er skam ikke fornærmet - jeg undrer mig bare over, at du kan postulere, at x-terra en en skod detektor, uden at kunne komme med bare et eneste seriøst bud på, hvad det er der gør den så ringe. En af grundene kan måske være ,at du ikke finder noget med den. Men det behøver jo ikke være detektorens skyld. Prøv at se hvad jeg har fundet de sidste fire år med mine forskellige x-terra'er, hvis du da ellers orker. Så jeg kan godt nøjes med den (-:

#28: Re: SpørgsmÃ¥l Forfatter: Tommy Olesen [tommy]Osted, Lejre Kommune IndlægSkrevet: Tir Feb 09, 2010 11:14 pm
    ----
Øhh skoddetektor????? Det kan da ikke passe? X-Terra er da nok en af de bedste der findes, og i forhold til prisen, nok DEN bedste!

En lille kommentar fra en ikke x-terra bruger (Brian Wellbelove)

#29: Re: SpørgsmÃ¥l Forfatter: Bent Gregersen [Obersten]BlÃ¥holtvej 14, 3770 Allinge IndlægSkrevet: Ons Feb 10, 2010 12:26 am
    ----
Det er nu meget skægt at følge med her om det ene er bedre end det andet, selv har jeg uskiftet 1220 med Minelab og kunne ikke drømme om at gå tilbage til cscope, og jeg har prøvet alle 1220erne + den nyeste 990er som jeg anser for bedre end 1220erren, adskillige herover er gået væk fra cscope om det så har givet bedre og flere fund vil jeg ikke ind på, da der findes gode og fine fund med begge typer maskiner. At kalde en detektor for en skod detektor siger vel mere om manden end detektoren, og ja der skal både held o.s.v til for at gøre de rigtige fund på de selvfølgelig rigtige steder, kan godt forstå at dit pis er kommet lidt i kog Tommy.

#30: Re: SpørgsmÃ¥l Forfatter: Tommy Olesen [tommy]Osted, Lejre Kommune IndlægSkrevet: Ons Feb 10, 2010 12:52 am
    ----
Tak for de pæne ord, Obersten. Men mit pis er såmænd ikke kommet i kog - der skal mere til. Det var da helt OK, hvis manden kunne komme med nogle saglige argumenter, men der kom jo bare nogle postulater. Og jeg kunne da aldrig drømme om at rakke ned på en cscope - den har da gjort så mange fine fund - men, vi skal jo videre. Og helt enig - der skal en stor portion held til. Men heldet er jo ikke noget der bare kommer - det er noget man opsøger. I dag var jeg fx. ude på en kælkebakke for at finde nogle bilnøgler. Det tog et halvt minut. Det kunne lige så godt have taget en halv dag. Nå, men det var da rart - i mangel af andet - at komme lidt ud med detektoren. MEN JEG SAVNER SGU NOGET FORÅR.

#31: Re: SpørgsmÃ¥l Forfatter: Peter [PeterV]Malmö, Sveige IndlægSkrevet: Ons Feb 10, 2010 2:15 am
    ----
Oberst og Tommy.. Har I ikke lært at læse??

Tommy, det er kun dig der har kaldt X-terra for en skod-detektor.

Det minder mere om en børnehave når folk begynder at te sig som en teenage tøs fordi man ikke er enig i deres egen snæversynet holdning.

At påstå at X-terra finder mere end alle andre og derfor er den bedste vidner jo om en utrolig lav standard og general viden.

Der er alle de saglige grunde du har brug for i det jeg har skrevet. Du er bare så tøse-sur at du ikke kan se det.

X-terra er en udmærket begynder detektor med en del mangler. Mere er der ikke i det.

Tommy, alle dine fund handler om held. Det er på tide du får det lært.

#32: Re: SpørgsmÃ¥l Forfatter: Tommy Olesen [tommy]Osted, Lejre Kommune IndlægSkrevet: Ons Feb 10, 2010 2:55 am
    ----
Ak ja -mod tåber kæmper selv guder forgæves. Slut herfra - det er mit liv for kort til (-:

#33: Re: SpørgsmÃ¥l Forfatter: Peter [PeterV]Malmö, Sveige IndlægSkrevet: Ons Feb 10, 2010 2:58 am
    ----
tommy skrev:
Ak ja -mod tåber kæmper selv guder forgæves. Slut herfra - det er mit liv for kort til (-:

Så kom skolepigen lige frem igen.. Begynder du at græde hvis jeg krtistiserer din pink mobiltelefon..!?

GÃ¥ du hellere lidt tidligt i seng.

#34: Re: SpørgsmÃ¥l Forfatter: Jacob Andersen [jacan]Horns herred Sjælland IndlægSkrevet: Ons Feb 10, 2010 3:00 am
    ----
Jeg har ikke selv erfaring med en c-scope har kun gået med X-terra først en 30'er skiftede den hurtigt ud meden 705, hvilket jeg ikke har fortrudt. Anden gang jeg var ude med den fandt jeg en mønt skat eller faktisk 2 stk. Det har meget med held og den rigtige lokalitet og om brugeren kan finde ud af at bruge maskinen. Jeg tror at detektoreruanset mærke i prisklassen 6000 og op med den rigtige bruger bag maskinen nok vil finde den samme mængde danefæ /fund. SAVNER SGU OGSÅ FORÅRET, har fået søge tilladelse på nogle spænende marker med romersk jernalder, søge tilladelsen gælder kun januar til marts måned. ØV ØV..

#35: Re: SpørgsmÃ¥l Forfatter: Peter [PeterV]Malmö, Sveige IndlægSkrevet: Ons Feb 10, 2010 3:07 am
    ----
jacan skrev:
Jeg har ikke selv erfaring med en c-scope har kun gået med X-terra først en 30'er skiftede den hurtigt ud meden 705, hvilket jeg ikke har fortrudt. Anden gang jeg var ude med den fandt jeg en mønt skat eller faktisk 2 stk. Det har meget med held og den rigtige lokalitet og om brugeren kan finde ud af at bruge maskinen. Jeg tror at detektoreruanset mærke i prisklassen 6000 og op med den rigtige bruger bag maskinen nok vil finde den samme mængde danefæ /fund. SAVNER SGU OGSÅ FORÅRET, har fået søge tilladelse på nogle spænende marker med romersk jernalder, søge tilladelsen gælder kun januar til marts måned. ØV ØV..

Helt korrekt. Der er ikke den helt store forskel på selve maskinerne når det kommer til stykket.
Man skal bare bruge den maskine man har det bedst med. Det er lige som med biler.. Der nogle biler man ikke vil købe, og der er andre man gerne vil.

#36: Re: SpørgsmÃ¥l Forfatter: Kim F. Rasmussen [Kim F. Rasmussen]Vendsyssel IndlægSkrevet: Ons Feb 10, 2010 4:55 am
    ----
Hej PeterV. Du er da rigtig skrap.
Jeg kan garantere at Tommy ikke er tøsesur eller fornærmet: Han er nærmere rystet over at have spildt tiden med at diskutere med en ignorent.
X-terraen er C-scope langt overlegen. Det er en god begyndermaskine og den er stadig god når man har fået erfaring og ikke gider at bekymre sig om hvilken frekvens eller søgehovede der er optimalt. Den finder stadig meget overalt!

#37: Re: SpørgsmÃ¥l Forfatter: Peter [PeterV]Malmö, Sveige IndlægSkrevet: Ons Feb 10, 2010 5:39 am
    ----
Kim F. Rasmussen skrev:
Hej PeterV. Du er da rigtig skrap.
Jeg kan garantere at Tommy ikke er tøsesur eller fornærmet: Han er nærmere rystet over at have spildt tiden med at diskutere med en ignorent.
X-terraen er C-scope langt overlegen. Det er en god begyndermaskine og den er stadig god når man har fået erfaring og ikke gider at bekymre sig om hvilken frekvens eller søgehovede der er optimalt. Den finder stadig meget overalt!

Det var dog den mest tåbelige kommentar. Du har så heller ikke så meget erfaring kan jeg høre. Om ikke andet så er du den mest ignorante her.

Fej foran din egen dør. Det var så dagens lektion til dig

Jeg fristes i øvrigt til at spørge om I er kærester!??

#38: Re: SpørgsmÃ¥l Forfatter: Kim F. Rasmussen [Kim F. Rasmussen]Vendsyssel IndlægSkrevet: Ons Feb 10, 2010 6:02 am
    ----
Jeg kender Tommy som en venlig og hjælpsom mand. Det kan man vist ikke sige om dig!

#39: Re: SpørgsmÃ¥l Forfatter: Peter [PeterV]Malmö, Sveige IndlægSkrevet: Ons Feb 10, 2010 6:11 am
    ----
Kim F. Rasmussen skrev:
Jeg kender Tommy som en venlig og hjælpsom mand. Det kan man vist ikke sige om dig!

Det er ligegyldigt hvad man kan sige om mig. Hovedsagen er at jeg har ret. - og det kommer du ikke uden om uanset hvordan du vender det.

#40: Re: SpørgsmÃ¥l Forfatter: Steen Agersø [agersoe]Ærø IndlægSkrevet: Ons Feb 10, 2010 6:34 am
    ----
Ha, ha ...
Her er vist nogen, som trænger til at komme ud og søge !!!
Abstinenserne er ved at tage helt over !!! griner

Godt, at man bare har en Tesoro, som finder, og finder, og ...... Naaananananaaa

#41: Re: SpørgsmÃ¥l Forfatter: Jacob Andersen [jacan]Horns herred Sjælland IndlægSkrevet: Ons Feb 10, 2010 2:40 pm
    ----
Det er god værksteds humor Agersoe griner

#42: Re: SpørgsmÃ¥l Forfatter: Admin [admin]DK IndlægSkrevet: Ons Feb 10, 2010 6:32 pm
    ----
...og så er den ged rundbarberet. Tråden hermed låst.



-> Detektorer

Alle tidspunkter er GMT + 1 Timer

Side 1 af 1