Skrevet: Tir Mar 26, 2013 2:29 pm----
Super godt skrevet Steen,hatten af for at du gør det.Det bliver da int om der kommer noget fornuftigt svar tilbage.
(Bestemt ikke den værste til at repræsentere
)mark
Skrevet: Tir Mar 26, 2013 6:00 pm----
Fint initiativ Steen!
Skrevet: Ons Mar 27, 2013 10:20 am----
Dejligt initiativ Steen
Og vi er jo alle repræsentanter for vores hobby, på godt og ondt, det kan et par gnavpotter ikke lave om på
Skrevet: Ons Mar 27, 2013 10:24 am----
@Allan -
Skrevet: Fre Apr 19, 2013 4:18 pm----
SÃ¥ kom der minsandten et svar fra Kulturministeriet !!
Se vedhæftede brev.
Skrevet: Fre Apr 19, 2013 4:32 pm----
"Vi får svar, et interesseret og forstående svar, men uden løfter om handling"
Det var vel næsten det der skete.
Skrevet: Fre Apr 19, 2013 4:38 pm----
Sådan læser jeg det også nærmest, Tommy
Plus en forklaring på, at man da sandelig er i gang med at gå i gang med at gøre noget.
Skrevet: Fre Apr 19, 2013 4:48 pm----
"Omorganisering" - min bare r..
Det kan da godt være man kan effektivisere noget, men man skal altså ikke være den store matematiker for at fatte, at med alle de fund der kommer ind, så skal der flere hænder til = større bevillinger. Så fat det dog derinde
P. S. Jeg kunne da godt finde nogle penge - hvis man nu fjernede alle disse tillæg for embedsmænd/direktører i staten. Der er jo fratrædelsesgodtgørelse, tiltrædelsesgodtgørelse, fastholdelsesgodtgørelse og resultatløn for at spare så meget som muligt i de enkelte afdelinger. Og det er jo ikke småpenge vi her taler om.
Skrevet: Fre Apr 19, 2013 5:06 pm----
Enig 100% !!
Sjovt nok svarer det fuldstændig til det vi ser på skoleområdet i denne tid.
Teorien er, at man kan få MERE undervisning med FÆRRE lærere.
Det skal man være højtuddannet og højtlønnet DJØFFER for at kunne se logikken i og opstille regnestykket for !!
Skrevet: Fre Apr 19, 2013 9:05 pm----
100% Enig !! Og giver Tommy ret det ville da være helt passene at tage lidt derfra, så de penge burde da findes.
Ellers et vaske ægte politiker svar, intet sagt, intet lovet, intet gjort.. Hmmmm !!!
Skrevet: Fre Apr 19, 2013 9:51 pm----
Det er bare super Steen, og tak fordi du har taget dig tiden til skrive brevet til dem, det er bare klasse.________________________________________________________________________
Fælles Detektor Tur til Kultur Ministeriet.
Jeg satser på vi finder en stribe Grauballe-Mænd som drikke for meget kaffe.
Hvem vil med?
Skrevet: Fre Apr 19, 2013 10:26 pm----
Nej, det værste er, at det er højtuddannede og højtlønnede folk, der tror de kan løse al verdens problemer. Var det så bare en flok båtnakker, så var det da til at forstå.
Skrevet: Lør Apr 20, 2013 12:48 am----
Personligt synes jeg der er noget tragikomisk i, at i perioden fra Steen afsendte sin skrivelse til der kom svar, lykkedes det en politiker, der betegner sig selv som "tognørd", at skaffe seks mio. kr til veterantog. Og i det mindste en enkelt politiker foreslog, at der skulle bruges et mindre millionbeløb på at købe en privatejet skulptur fra 1907, som de færreste nok ville opdage manglede, hvis den en dag var væk.
Personlige/ideologiske kæpheste blandt de enkelte politikere har større betydning, end man umiddelbart skulle tro. Og selvfølgelig lobbyvirksomhed, bl.a. også af den slags, hvor "tognørden" rent faktisk under en forhandling kan trække et dokument frem af mappen og præcist redegøre for, hvad sådan seks mio. kr skal bruges til, og hvorfor de lige præcis skal bruges på veterantog.
Og her halter det nok lidt på arkæologiområdet. Hvor mange folketingspolitikere er fx klar over, at om under 50 år er næsten al mulighed for arkæologi under de dyrkede arealer forsvundet? Og at museerne ikke som tidligere får penge til at udgrave sådanne dyrkningstruede anlæg? Og at det derfor også er her og nu, der er behov for øgede ressourcer til arkæologien, herunder behandling af detektorfund og midler til at undersøge dyrkningstruede anlæg? Næppe mange. Og skulle der sidde en enkelt og føle stærkt for, at arkæologien burde have flere penge, så er han dårligt klædt på til situationen, hvor der er nogle mio. kr, der pludselig kan bruges på andet end først tiltænkt, for han aner ikke, hvad fx seks mio. kr konkret kunne bruges til.
Skrevet: Lør Apr 20, 2013 6:52 pm----
Heelgrasper skrev:
Personligt synes jeg der er noget tragikomisk i, at i perioden fra Steen afsendte sin skrivelse til der kom svar, lykkedes det en politiker, der betegner sig selv som "tognørd", at skaffe seks mio. kr til veterantog. Og i det mindste en enkelt politiker foreslog, at der skulle bruges et mindre millionbeløb på at købe en privatejet skulptur fra 1907, som de færreste nok ville opdage manglede, hvis den en dag var væk.
Personlige/ideologiske kæpheste blandt de enkelte politikere har større betydning, end man umiddelbart skulle tro. Og selvfølgelig lobbyvirksomhed, bl.a. også af den slags, hvor "tognørden" rent faktisk under en forhandling kan trække et dokument frem af mappen og præcist redegøre for, hvad sådan seks mio. kr skal bruges til, og hvorfor de lige præcis skal bruges på veterantog.
Og her halter det nok lidt på arkæologiområdet. Hvor mange folketingspolitikere er fx klar over, at om under 50 år er næsten al mulighed for arkæologi under de dyrkede arealer forsvundet? Og at museerne ikke som tidligere får penge til at udgrave sådanne dyrkningstruede anlæg? Og at det derfor også er her og nu, der er behov for øgede ressourcer til arkæologien, herunder behandling af detektorfund og midler til at undersøge dyrkningstruede anlæg? Næppe mange. Og skulle der sidde en enkelt og føle stærkt for, at arkæologien burde have flere penge, så er han dårligt klædt på til situationen, hvor der er nogle mio. kr, der pludselig kan bruges på andet end først tiltænkt, for han aner ikke, hvad fx seks mio. kr konkret kunne bruges til.
Personlige/ideologiske kæpheste blandt de enkelte politikere har større betydning, end man umiddelbart skulle tro. Og selvfølgelig lobbyvirksomhed, bl.a. også af den slags, hvor "tognørden" rent faktisk under en forhandling kan trække et dokument frem af mappen og præcist redegøre for, hvad sådan seks mio. kr skal bruges til, og hvorfor de lige præcis skal bruges på veterantog.
Og her halter det nok lidt på arkæologiområdet. Hvor mange folketingspolitikere er fx klar over, at om under 50 år er næsten al mulighed for arkæologi under de dyrkede arealer forsvundet? Og at museerne ikke som tidligere får penge til at udgrave sådanne dyrkningstruede anlæg? Og at det derfor også er her og nu, der er behov for øgede ressourcer til arkæologien, herunder behandling af detektorfund og midler til at undersøge dyrkningstruede anlæg? Næppe mange. Og skulle der sidde en enkelt og føle stærkt for, at arkæologien burde have flere penge, så er han dårligt klædt på til situationen, hvor der er nogle mio. kr, der pludselig kan bruges på andet end først tiltænkt, for han aner ikke, hvad fx seks mio. kr konkret kunne bruges til.
Tja, Jakob ... der er jo grobund for endnu en henvendelse til politikerne!
Skrevet: Søn Apr 21, 2013 8:30 am----
ja de skriver bare det som vi hele tiden har haft viden om, de bruger tid på ingenting
Alle tidspunkter er GMT + 1 Timer
Gå til side Forrige 1, 2, 3, 4, 5 Næste :| |: