#16: Re: Lodsejer aka forpagter. Forfatter: Tommy Olesen [tommy], Osted, Lejre KommuneSkrevet: Man Feb 18, 2013 11:49 pm ---- Og så skal vi lige passe på ikke at blande tingene sammen. Der er forskel på at dele med lodsejere og så dele med sine søgemakkere.
#17: S Forfatter: Henrik [Henrikras], DKSkrevet: Tir Feb 19, 2013 12:40 am ---- Slettet
Sidst rettet af Henrik [Henrikras] den Søn Jun 16, 2013 10:39 pm, rettet 1 gang
#18: Re: Lodsejer aka forpagter. Forfatter: Tommy Olesen [tommy], Osted, Lejre KommuneSkrevet: Tir Feb 19, 2013 6:50 am ---- @Henrik - kender ikke til hvad Tobias har af aftaler. Udtrykker bare hvad min er - og det er den jeg kan stå inde for. Og fordi man en gang - lige som dig - har kvajet sig, så skal man jo ikke dunkes i hovedet til evig tid. Vi er jo åbenbart af samme mening, når alt kommer til alt.
#19: Re: Lodsejer aka forpagter. Forfatter: Henrik [Henrik1966], Skrevet: Tir Feb 19, 2013 9:10 am ---- Man kan sige at område her er et godt eksempel på det at lave de aftaler med 50/50 er en rigtig dårlig ide og som er svær at komme af med når det først er startet.
Lodsejerne snakker jo sammen og det rygtes jo som ringe i vandet så når man spørg om man må gå på hans mark og han forventer at høre man deler og det er skidt.
Desværre har vi, i vores område haft nogle skattejægere der kom fra et andet land som lavet de aftaler som vi så kæmper med at afskaffe i dag og det er ikke nemt.
Min holdning er at penge er en rigtig dum ide og kommer det på banen så glem den mark, men har man et godt forhold til en lodsejer og man finder en skat er det helet i orden at giver noget vin eller noget i den stil men aldrig penge.
#20: Re: Lodsejer aka forpagter. Forfatter: Brian Bechmann (Tidl bruger) [bechmann77], Nord fynSkrevet: Tir Feb 19, 2013 9:56 am ---- Min ydmyge holdning til Lodsejer v Forpagter er :
Spørg lodsejer, han siger for det meste ja. derefter forpagter, siger han nej så hold snuden væk, Et skræk scenarie kunne være lodsejer siger ja forpagter siger nej
man går der så med lodsejers billigelse efter høst.
Forpagter bliver sur klager til lodsejer opsiger lejeaftalen
lodsejer bliver efterfølgende gal på detektor føren han snakker med de andre lodsejere i lokalsamfundet
og pludselig er alle døre lukkede
Jeg har det samme problem her på fyn, den ene siger ja, den anden nej, og har valgt at holde snuden væk
#21: Re: Lodsejer aka forpagter. Forfatter: Tommy Olesen [tommy], Osted, Lejre KommuneSkrevet: Tir Feb 19, 2013 10:42 am ---- Så galt går det nok ikke Brian. Og der går jo også jægere på mange af de bortforpagtede arealer - vel og mærke jægere, som lodsejer har udlejet til og de går også på de tilsåede marker, uden at forpagter får erstatning eller andel af vildt.
@Henrik - nu ved jeg ikke hvad det er for nogle skattejægere du hentyder til. Mht. til Tobias, så overtog han nogle marker i Nordsjælland fra én, der flyttede fra området. Hvad aftaler der ligger her er jeg uvidende om. Og så har jeg måske misforstået hvad du skrev tidligere.Synes bestemt at jeg forstod på dine indlæg, at du syntes det var Ok med betaling til lodsejer. Ved nærmere gennemlæsning kan jeg se, at vi faktisk hele tiden har været enige i den sag (mere eller mindre). Så undskyld, hvis jeg har misfortolket dine holdninger.
#22: Re: Lodsejer aka forpagter. Forfatter: Steen Agersø [agersoe], ÆrøSkrevet: Tir Feb 19, 2013 11:24 am ---- Henrik (ras), jeg håber bestemt ikke, at du har opfattet mine indlæg om at dele som "skæld ud"?
Det ligge mig bare meget på sinde, at vi kan bevare vores fremragede danefæ-ordning i Danmark, og at vi ALDRIG skal til at betale for at søge på lodsejerenes marker.
Det er såmænd det hele.
#23: Re: Lodsejer aka forpagter. Forfatter: jørgen jønsson [jønne], Skrevet: Tir Feb 19, 2013 5:21 pm ---- som svar på første indlæg. hold dig langt væk fra den mark. og det er dig som gør arbejdet og dig der skal have dusøren hvis du skulle finde noget.. ingen andre. slut færdig punktum.
#24: Re: Lodsejer aka forpagter. Forfatter: Thomas Norup [Maxi], Møgelkærsvinget 8 7130 JuelsmindeSkrevet: Tir Feb 19, 2013 8:06 pm ---- Jeg syntes at det må være op til folk selv hvad de vil gøre med deres danefæ.Er dog med på at det ikke er godt at lave aftaler for at få lov til at gå på markerne.
Noget andet er at hvis du deler med dine søgemakker (det gør man vil ikke hvis man mener at det er finderen alene der har ret til danefæ) så skal de vil også betale skat af beløbet.
Jeg tænker også på hvis to mennesker finder en skat og vælger at dele.Efter som der kun er en skat må det være den der finder det første fund der er den egentlige finder.Vælger man at dele kan nr 2 så også stå som finder så han ikke skal betale skat af beløbet?
Er ikke fordi at det er et problem for mig for går næsten altid alene og finder ikke det store.Så er man fri for at tænke for meget på det
#25: Re: Lodsejer aka forpagter. Forfatter: Tommy Olesen [tommy], Osted, Lejre KommuneSkrevet: Tir Feb 19, 2013 8:45 pm ---- @Maxi - selvfølgelig må du gøre med din danefægodtgørelse hvad du vil. Debatten gik på, om det var OK at aftale med bonden at dele en evt. danegægodtgørelse, som betingelse for at få lov til at detekte. Og det er der nogen af os der synes er et skråplan. Mht. til at dele med sine søgefæller, så stiller sagen sig jo helt anderledes. Man kan jo aftale hvad man vil (man deler dusøren for alt man finder, man beholder dusøren for alt man finder, man beholder dusøren for enkeltfund, men deler for skattefund, osv.). Men da der mig bekendt kun kan skrives én finder på til NM, så må man jo aftale det indbyrdes. Og hvis man hævder, at man har fundet tingene i fællesskab, så tror jeg ikke skat blander sig i det. Mht. til skattefund, så har man vel først en skat, når den 2. eller 3. mønt dukker op. Lige så med andre skatte - ét fund gør ingen skat.
#26: Re: Lodsejer aka forpagter. Forfatter: Thomas Norup [Maxi], Møgelkærsvinget 8 7130 JuelsmindeSkrevet: Tir Feb 19, 2013 10:49 pm ---- Tommy.Tak for svar.Ville også syntes det var urimelig hvis to finder en skat og den ene skulle betale skat af sin del.Er helt enig i at såfremt man ønsker at dele skal det være af lyst og ikke en betingelse for at få lov til at søge.
#27: Re: Lodsejer aka forpagter. Forfatter: Tommy Olesen [tommy], Osted, Lejre KommuneSkrevet: Ons Feb 20, 2013 12:07 am ---- Nej, finderen eller finderne kan aldrig komme til at betale skat af danefægodtgørelse - der står jo netop i danefæbrevene, at godtgørelsen er skattefri. Hvis du derimod skal til at "betale" lodsejer ud af din danefædusør for at gå på markerne, så er disse penge skattepligtige for modtager, lige som hvis du gav dem til bageren for brød. Det kan godt være det lyder lidt teknisk og i de fleste tilfælde vil det nok falde ind under bagatelgrænsen. Men skulle fx. loke (Mønskatten) dele med markens ejer, så er det jo (sandsynligvis) ikke småpenge det drejer sig om.
#28: Re: Lodsejer aka forpagter. Forfatter: Thomas Norup [Maxi], Møgelkærsvinget 8 7130 JuelsmindeSkrevet: Ons Feb 20, 2013 2:59 pm ---- Men det samme gør sig vil gældende såfremt man har aftale om at dele med dem man går med.Hvis altså der kun er en finder,men man har en aftale om at dele danefæ med dem man går med?
#29: Re: Lodsejer aka forpagter. Forfatter: Tommy Olesen [tommy], Osted, Lejre KommuneSkrevet: Ons Feb 20, 2013 4:52 pm ---- Helt korrekt opfattet.
#30: Re: Lodsejer aka forpagter. Forfatter: jann [jann], SydsjællandSkrevet: Ons Feb 20, 2013 8:32 pm ---- Hvis jeg kontakter en lodsejer og han vil have del i fundene 50/50 eller andre % så er svaret NEJ TAK, jeg går ikke for penge men historie som du som lodsejer vil blive kendt for at stille til rådighed.
Hvis de lokale Muserene er interesserede får du tabt godtgørelse for høst.