Skrevet: Søn Jun 27, 2010 8:40 pm----
Jeg lurer virkelig på om jeg skal investere i en slik Deus.
Skrevet: Man Jun 28, 2010 1:03 am----
Tja - man skal bare finde ca. 80 BM'er - så er sådan en Deus betalt. (o;
Godt gået Brian (o:
Skrevet: Man Jun 28, 2010 4:17 am----
Måske det kommer på tale med et forbud mod de dersens Deus støvsugere. Der bliver jo intet til eftertiden
Ja det er utroligt flot
Tillykke med det.
Skrevet: Man Jun 28, 2010 5:27 am----
det er godt nok vildt. hvis den er så god.
Skrevet: Man Jun 28, 2010 5:56 am----
Jeg er jo også kommet til at købe sådan en ...
Og jeg må sige at den finder meget små ting ret præcist... Jeg har dog endnu ikke gået meget i "forurenet" område, men jeg forventer at tage til mine tyske slagmarker en af de nærmeste uger for at prøve den sammen med masser af jern affald... Og også teste dybden for store jern genstande....Så Deus er uden tvivl en fin maskine.... Men jeg får aldrig noget der pin pointer SÃ… godt som en gammel non-motion maskine...
Skrevet: Tir Jun 29, 2010 4:30 am----
Bedre reklame kan Deus vist ikke få. Utroligt! :)
Skrevet: Ons Jun 30, 2010 11:16 am----
Troede virkelig ikke, at noget kunne snyde en X-terra 70, i en erfaren mands hænder. Super reklame for Deus ( og for Brian).
Skrevet: Ons Jun 30, 2010 4:04 pm----
DEUS'en er vist også følsom for el-hegn (det er vist alle detektorer mere eller mindre). Men ingen tvivl om, at DEUS'en - i de rigtige hænder - er en supermaskine. Og bare det med det trådløse gør, at man selvfølgelig overvejer at anskaffe sådan en maskine, med mindre Minelab får fingrene ud og laver noget tilsvarende.
Skrevet: Ons Jun 30, 2010 9:13 pm----
E-Trac'en er også ret følsom over for el-hegn, men til gengæld er Deus'en (i visse indstillinger) meget følsom over for E-Trac'en, hvilket Jesper og jeg har mærket nogle gange, så vi har måttet gå med en vis afstand fra hinanden.
Skrevet: Ons Jun 30, 2010 9:26 pm----
Deus'en er meget følsom overfor elhegn, jeg var netop ude igår på en majsmark som grænsede op til en fårefold - der er vist også ekstra knald på disse relæer grundet uldens store isoleringsevne - og det var først da jeg var 50 meter fra at den ikke længere interfererede med Deus'en.
Jeg tror ikke at det har noget at gøre med at den skal være i " de rigtige hænder " før at den finder noget af betydning, den er meget nem at betjene fra dag 1, men at det simpelthen er et spørgsmål om at der er noget af betydning i jorden hvor man går, altså gode fundmarker som er det springende punkt og det gælder også for selv en langt billigere detektor end Deus'en, hvis der er noget i jorden så bliver det fundet - og er der ikke noget så kan man nødvendigvis heller ikke finde noget, gode fundmarker er alfa og omega.
Så til jer der uploader mange gode fund, glæd jer over at de gode fundmarker i har at gå på, det er dem i kan takke for jeres fund og måske ikke så meget de omtalte evner til at betjene detektoren, at grave på et godt signal kræver ikke nogen specielle evner det kan alle gøre, det er de gode fundsteder som er afgørende.
.
Når det er sagt så er Deus en af de bedste på markedet - lynhurtig i reaktionen og den vejer ingenting.
Måske et oplæg til en ny tråd ?
Skrevet: Tor Jul 01, 2010 2:59 am----
Der er helt sikkert en del faktorer, der afgør om man finder noget, så som jordfugtighed, elektriske forstyrrelser, månefaser, og hvad ved jeg
Har brugt mange timer på samme lokaliteter, og som vi nok alle har erfaret, fundet meget den ene dag, og intet den næste.Men at to erfarne gutter med "gode maskiner", efter så langt tid, kan udføre det stunt med en Deus, tyder på noget specielt.
Det bliver spændende at følge i fremtiden, særligt hvor flere går sammen.
Elhegn? X-terraèn og undertegnede, er overfølsom overfor elhegn. Gider simpelthen ikke at søge der, da man ikke kan lave en seriøs afsøgning i nærheden af disse.
Skrevet: Tor Jul 01, 2010 5:22 am----
Hej Wellbelove, som jeg skriver tilsidst i indlægget så burde det måske være et oplæg til en ny tråd , min påstand er ikke rettet som en kritik af Deus eller dine mange fine fund i den ene halvdel af din gamle mark fyldt med jern og skrammel.
Ikke desto mindre har andre detektorfolk ikke mindst i England med succes gjort utallige fund af f.eks. romerske mønter med blandt andet Explorer Se - som jo ikke er kendt for sin hurtige reaktionstid - på stærk jernforurenede fundpladser ved at gå meget langsomt tilværks, så det kan altså lade sig gøre.
Min påstand er blot, at man kan bruge nok så sofistikerede maskiner, men hvis emnerne ikke er i jorden så finder man dem heller ikke, selv ikke med topmaskinerne.
Det jeg også gerne vil frem til er at ganske alm. maskiner som den gamle X-terra 30 og tilsvarende, som f.eks. Garret ace 250'eren jo sagtens kan præstere topfund som David Booth i Skotland gjorde med The Stirling hoard på sin første tur, så lad ikke os med de dyre maskiner eller stor kyndighed tage det som indtægt for at man er mere begunstiget end dem som har mindre dyre maskiner, for de kan gøre mindst ligeså gode fund, hvis altså fundene er tilstede i jorden.
Hvilket bringer mig tilbage til min påstand om at gode fundmarker er alfa og omega med hensyn til at gøre gode fund, og at helt alm. brugere med helt alm. maskiner uden specielle evner andet end at kunne skelne på et godt signal ligesåvel kan finde topfund, hvis disse altså er tilstede i jorden.
Gode fundmarker er derfor alfa og omega.
Skrevet: Tor Jul 01, 2010 5:57 am----
@Peter - selvfølgelig er det en fordel at have nogle gode fundmarker - det er da logik for perlehøns. Du kan jo heller ikke finde bolcher i en tom bolchedåse. Men forskellen er bare, at i bolchedåsen kan du se, at der intet er - en mark må du afsøge, før du kan afgøre, om der er noget. Og her vil jeg påstå, at der er stor forskel på, hvem der går på marken, og således om marken er god eller dårlig. Selvfølgelig - hvis du lader en mand gå med en detektor i lang tid nok, vil han sandsynligvis - på et eller andet tidspunkt - gøre nogle gode fund. Det er ren statistik. Men hvis du har en given mark, der skal afsøges - og her taler jeg om mm-afsøgning - så vil jeg vove at påstå, at der kan være endog stor forskel på, hvad der kommer for dagen, alt efter hvem der afsøger marken. Og her er der mange faktorer, der spiller ind. De to vigtigste er nok manden og detektoren - fuldmåne, fugtighed, solskin o. l. tillægger jeg mindre betydning. Du har ret Peter når du skriver, at en nybegynder med en billig detektor også vil finde den store fibel, hvis han tilfældig kommer over den. Men vil han også finde den tynde, dybtliggende sølvmønt, der slet ikke gir noget godt signal (som min Roskildemønt forleden, der slet ikke ved sit signal indikerede noget godt) eller det lille dirhemfragment på under en kvart kvcm eller det lille stykke guldblik, der slet ikke gir noget godt signal. Sandsynligvis ikke - det kræver ikke bare held, men også dygtighed og erfaring at få selv de mindste fund med op af jorden. Så ros ikke den detektormand, der bare gør store fund - det er ham med de små fund, der er "dygtig". (o:
Skrevet: Tor Jul 01, 2010 6:29 am----
I reaktionstid vil jeg vædde med, at F75'eren er lige så god som DEUS'en. Det er muligt, at den ikke søger dybt. Den er i hvert fald ikke god til at skille signalerne.
Jeg har også et lille område, jeg støvsuger. Hver gang, jeg går, hvor jeg har gået før, så kommer der nye fund frem. Det er en brakmark.
Det ku' være sjovt at løbe den over med en DEUS. Mangler jo stadig en gubbe til min patrice.
Skrevet: Tor Jul 01, 2010 6:37 am----
Men alt andet lige så var det et par gode dage ikke sandt Wellbelove ?
Og når alt kommer til alt er det vel glæden ved gode fund der tæller og ikke om maskinen har kostet 6 eller 12 kilo.
Alle tidspunkter er GMT + 1 Timer
Gå til side 1, 2, 3, 4 Næste :| |: